Ich fand es super, wie Thosten zum letzten Mal bei Freistetter Blog schrieb und wollte es Euch auch mitzuteilen.
Die Antworten danach klangen verzweifelt.
Gut gemacht Thorsten
http://www.scienceblogs.de/astrodicticu ... n-2012.php
Erdenbuerger Thorsten· 04.05.10 · 03:14 Uhr
Nunja,
bevor ich jetzt gleich wieder von den Bashern hier energetisch angezapft werde, möchte ich auch allen Grund dafür geben und euch mitteilen, dass es von mir keine weiteren Energien geben wird. Also nehmt was Euch gegeben wurde und gut ist.
Der Florian Freistetter möchte wohl über das Anti-Broers-Tun seine eigene Thesen und sein eigene Person ins Rampenlicht stellen. Oder warum sonst schenkt er diesem Herren so viel Aufmerksamkeit? Ein Thread wie dieser hätte ja gereicht, aber nein, als und als gibt's neue, woran sich Herr Freistetter meint herumhangeln zu müssen. Wozu? Um die Menschen vor dem Blender Broers zu retten? Oder eben um sich selbst auf der Welle der Aufmerksamkeit zu positionieren? Funktioniert ja ganz gut. Mit 2012 und eben auch mit Broers ist eine Verlinkung in allen möglichen Foren und Blogs ja schon sichergestellt.
Aufmerksamkeit ist Energie, Energie auf Freistetter und das Feld Freistetter darf wachsen. Geschicktes Produkt-Placement, auf der einen Seite. Auf der anderen Seite ist es Heuchelei.
Dies zu verleugnen würde nicht viel bringen. Es ist offensichtlich. Aber falls wirklich die Meinung vorhanden sein sollte, es wäre nicht so, dann ein wohlgemeintes HALLO WACH in Ihre Richtung, Herr Freistetter.
Natürlich werden sie jetzt aufzeigen wollen, wie groß der Anteil ihrer anderen Beiträge ist und die paar wenigen Broers-betreffenden Themenstränge würden da ja nur einen geringen Anteil einnehmen. Jupp. Die Intention ist ent-scheidend und es gibt genug Instanzen, die da klar einsehen. Am Ende wird abgerechnet, auch bei den Atheisten und Verleugnern der Anderswelten.
Natürlich kann Florian Freistetter wie ein Mantra immer und immer wieder fragen: Eyh, zeigt mir doch bitte schön, wo ich einen Fehler in meiner Kritik an Broers Arbeit gemacht habe?
Geht es denn wirklich noch darum?
Ist ja gut, dass Sie aufgezeigt haben, dass er unter falschen Masken und Fassaden sein Werk verrichtet - aber hier geht es doch in den Kommentaren doch um weit mehr. Wieso reduzieren sie die Kommentare immer nur auf Ihr Gejammer?
In vielen Kommentaren geht es doch eben nicht allein um Broers. Hier werden alle möglichen Themenäste mit eingewoben, zum Teil schön pauschal mit Arroganz, Nichtwissen und Überheblichkeit hinweggefegt. Und nein, ich werde dies jetzt nicht weiter ausführen wollen. Die aggressive Rhetorik hier, die nicht (auf-)klären will, die nicht mit Respekt beseelt ist, sondern lediglich dafür steht, dem Gegenüber mit aller Macht zu zeigen, wie dumm und klein 'es' ist, gefällt mir nicht und dies hat nix damit zu tun, dass hier gemeint wird, dass hier Fakten und dort scheinbarer Unsinn das Gegenüber zum Schweigen bringt. Die Athmosphäre, der fehlende Respekt, die offensichtliche fehlende emotionale Intelligenz, die Aggressivität und der Mangel an Nächstenliebe vertreiben hier jegliches Tieferblicken außerhalb dessen, was hier als Rahmen gesteckt wird. Das ist Sektengetue. 'Wer hier rein kommt, handelt nach unseren Gesetzen der Macht'.
Ich brauch jetzt auch kein Taschentuch, denn zum Heulen finde ich dies schon länger nicht mehr, nachdem ich erkannt habe, dass wahrhaftiges Empfinden und Bemühen einander näher zu kommen hier nicht die Basis ist. Schön tief in den Verstand gekrochen, die kalte logische Rationalität erhebt sich über das Geschlecht der Empfindsamen, den Schwachen auf der Welt und fegt sie mit kalter Rhetorik beiseite. Jaja, um Broers soll es hier eigentlich gehen, welch eine Heuchelei, Herr Freistetter. Wohl deshalb verstehen sie die Worte Andersdenkender nicht, denn in ihrem selektiven rationalen Verständnis der Welt werden all diese Worte, die von Menschen kommen, die sehr deutlich erkennen, was hier gespielt wird, die sehr deutlich empfinden, was hier erschaffen wurde, lediglich, falls sie überhaupt gelesen werden, als Geschwurbel von Oben herab abgetan. Darniedergedrückt, kalt und unbarmherzig. Wie es wohl Ihre selektive Natursicht lehrt.
Nein, es geht auch nicht darum, blind irgendwelchen Eso-Jüngern hinterherzulaufen, auch darum nicht, einfach in irgendwelchen Büchern Darniedergeschriebenes einfach nachzuplappern. Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, die Erfahrungen vieler Menschen, die viele Gemeinsamkeiten besitzen, nicht einfach von Oben herab einfach wegzuschieben, so, als wären all diese Welten nix wert. Es gilt zu erkennen, dass es Welten gibt, wo diese wissenschaftliche Methodik nicht greift - eben die Grenzen dieser w.M. zu erkennen!!!!
Ja natürlich können Sie sich jetzt wieder auf ihr Broers-Mantra zurückziehen. Wie gesagt, dass ist doch schon lange erledigt, die Fakten sprechen doch Bände. Für sie reicht es dann aus, dann pauschal ALLES von diesem Herren als Schund und Lüge abzutun. So funktioniert das mit diesem Geist, der hier herrscht.
Ich weise gerne noch einmal auf meinen Link von Edgar Wunder über den skeptischen Geist und der sich oft darin befindlichen Gruppendynamik hin. Übrigens kann Mensch dies auch auf andere MenschenFelder übertragen!
Eine tiefere Beleuchtung von Argumenten ist hier doch gar nicht möglich. Weder in einem Forum, noch in einem Blog, noch viel weniger mit solchen Fragenpaketen, wie sie hier dann losgetreten werden. Mal unabhängig von den Beleidigungen die hier offen und energetisch in den Raum hineinposaunt werden.
Und ja, natürlich gibt es dies auch bei den sog. Esos, wie fast überall, wo Ideologen und Dogmen aufeinandertreffen.
Ist ebenfalls eine sehr geschickte Fassade, die hier mit dieser aggressiven Rhetorik aufgebaut wird. Denn dadurch behällt man immer das oberflächliche Bild 'Recht zu haben' bzw. 'in der sog. Wahrheit zu stehen' aufrecht. Ist hier ja offen studierbar für den offenen Geist, der neutral zu schauen in der Lage ist.
Letzten Endes geht es hier aber um Energien. Hier werden massiv diejenigen ausgesaugt, die sich trauen, sich dem Rudel Hyänen zu stellen. Sind sie rhetorisch nicht gefestigt, haben in ihren Ausführungen irgendwo eine kleine oder sogar eine große Schwachstelle, dann wird der Rest ausgeblendet und die Schwachstelle wird dafür genutzt, dem Gegenüber zu zeigen, wie schwach er eigentlich ist.
Hier agieren die Stärkeren, zumindenst scheinbar.
Ja ja, der Wissenschaftler ist ja auch stark in seiner Position, die er mit aller Macht gegen AberGlauben und Unwissenheit verteidigen muss, bei all der Ignoranz und Anti-WissenschaftsStimmung im profanen Volke.
Florian Freistetter sagt bezeichnend: Und die wissenschaftliche Methode ist die EINZIGE die geeignet ist, mehr über diese Realität herauszufinden.
So ein Unsinn bzw. Halbwahrheit habe ich selten gehört und hier versteckt sich auch das menschliche Eigendünkel, was wir u.a. auch in den monothestischen Religionen und dergleichen sehen.
Hier wird die Realität in ein Korsett gezwungen, ähnlich wie es bei den Religionen mit Gott geschieht. Ein kleiner Blick durch das Schlüsselloch und schon meinen die Gucker, sie hätten den kompletten DurchBlick. Wie vermessen....
Aber da es mich nicht interessiert, wie Herr Freistetter mit dieser Sicht heil bis zum Ende seinen Weg gehen will, werde ich dazu auch nix mehr sagen wollen.
Meine ganze Rede - jetzt diesen Part bitte kopieren - wird aus eurer Sicht nicht mit Fakten gefüllt sein, auch wird sie als Geschwurbel tituliert werden und wohl deshalb hat sie keinerlei Wert für euch, wie auch Menschen, die ihr abfällig Esos und dergleichen nennt in eurer Menschensicht ebenfalls keinen Wert zu haben scheinen, zumindest lassen eure Positionen meist keine anderen Schlussfolgerungen zu und falls es doch anders sein sollte, fehlt dazu hier ganz gehörig die Porition Respekt, Verantwortung vor den eigenen GedankenRäumen etc. .
Der Geist der Wissenschaft hat den Menschen die kühle Technik geschenkt, Menschen- und Tierversuche, Ausbeutung der Natur und Kriegsmaschinerie. Die Zerstörungsgewalt ist in vielen Bereichen größer, als der Nutzen für das Zusammenleben der Menschen.
Natürlich darf auch die andere Seite der Medaille nicht außer Acht gelassen werden, was ja viel zu viele Menschen leider tun. Aber warum sollten die Anti-Wissenschaftsfront anders agieren, als die Anti-Eso-Front, die Anti-Fa, die Anti-Atom etc.? Ein Nihilst wird niemals ein offener Mensch werden, wenn er selbst seinen Denk- und Sichtfehler nicht behebt!
Das ein Mensch heute sogar meint, er könnte objektiv schauen, gar die Realität als solche objektiv wahrnehmen - diese Idee hat ihm die Wissenschaft geschenkt und eines Tages wird es auch dem darin Involvierten klar werden, dass er einer Illusion folgte, leider auf Kosten vieler wichtiger Facetten, die als Möglichkeit des Menschen eigentlich zur Verfügung standen und stehen und mit dieser Sicht ausgeschlossen werden/wurden. Der Preis ist die Menschlichkeit und vielleicht sogar das Überleben auf Erden, will heißen, als Ergebnis wäre das Ableben der Spezie Mensch selbst.
Und eben aus diesem Grund werden Denkmuster, wie sie hier zum großen Teil - nicht nur! - vorherrschen, ewig Feind bleiben gegenüber denen, die darin eine Gefahr sehen, weil sie trennen und nicht einen.
Wie jede absolute Position auf Erden eine Gefahr bedeutet, jedes Extrem das Andere außen vor lässt und somit seine Ganzheit verleugnen tut.
Und vielleicht werden wir Menschen eines Tages erkennen, dass auf Macht basierte Ideologie, ob als Religion oder als Wissenschaft ausgelebt, uns nicht weiter bringt, sondern als und als zurück zu einem neuen Versuch auf Erden, wie es diesen schon 4x hier auf Erden gegeben hat.
Eure Blindheit und eure Balken sind wahrlich nur schwer zu ertragen.
Ich kümmere mich jetzt mal wieder um meine eigenen Splitter...
Sorry für die Perlen....
ahoi
Omit
)
als wenn er der jesus ist der alle befreit. *lach*
