Aber nur für ihn.
Mehrere Anläufe versch. Menschen dort kritisches Werk hineinzustellen (auch von mir) scheiterten.
Inhaltlich sind mehrere Aussagen von den Kommentatoren, wie aber auch von Herrn Broers mehr als grenzwertig.
Zitat:
Religionen, wie wir sie kennen, besteht aus einer Reihe von Glaubensinhalten, Dogmen, Ritualen und abergläubischen Vorstellungen, sie ist die Anbetung von Götzenbildern, von Hexenzauber und Gurus, und wir denken, dass uns das alles zu irgend einem höherem Ziel führen wird. Das höchste Ziel jedoch ist unsere eigene Projektion, es ist das, was wir uns wünschen, wodurch wir glücklich zu werden glauben, eine Garantie für den schmerz- und todlosen Zustand.
Wieso spricht Herr Broers so oft von einem WIR?
Woher weiß er, wie WIR die Religionen kennen?
Wie kommen Sie zudem darauf zu meinen, dass dies das höchste Ziel wäre? Erkennen Sie dahinter keine weiteren? Warum stülpen Sie IHRE Ziele über das WIR?
Zitat:
Die Forschungsergebnisse der Quantenphysik belegen schonungslos, dass wir selber für unsere Welt verantwortlich sind. Wir haben sie erschaffen. Durch unsere Gedanken. Mit ihnen kreieren wir unsere gesamte Realität. Unbewusst formen unsere internen Bilder (Vorstellungen) aus einer Unmenge ganz unterschiedlicher Signale, die elektro-chemische Nachrichten beispielsweise vom Auge zum Gehirn senden. Unsere Sinne reagieren ständig auf exogene Signale. Nur ein gefilterter Teil hiervon dringt überhaupt in unser Wachbewusstsein. Aus diesen Eindrücken wirken wir schöpferisch auf unsere Welt ein. Wir glauben, dass wir das Bild von etwas, was außerhalb von uns ist, vor uns haben, aber in Wirklichkeit findet die Erfahrung innerhalb unseres Kopfes statt. Indem wir die Macht haben, mit unseren Gedanken die Dinge und Ereignisse zu beeinflussen, sind wir auch für die Resultate verantwortlich. Obgleich wir all dies unbewusst tun. Wenn wir also diese Macht ausüben, sollten wir auch wissen, dass all die Dinge, die wir erfahren, sowohl auf der persönlichen Ebene als auch auf der internationalen Ebene, ja sogar auf der Ebene der Naturereignisse, immer das Resultat unserer Glaubensmuster und Gedanken sind.
Wo bleibt da der Fremdeinfluss, von dem z.B. die Indianer und Buddhisten berichten?
Was ist mit den Feldern und Frequenzen, die ein anderes Du erschafft?
Wo liegen die Unterschiede zwischen Ich, Du und WIR, auf welchen Ebenen befinden sich diese und wie unterscheiden sich diese Ebenen?
Herr Broers: WIR sind eins UND verschieden.
JEDER MENSCH ist Schöpfer und kreiert seine eigene Welt, oder nicht? Und wenn ja, was würde dies bedeuten? Und wie steht das dann im Zusammenhang mit Ihren Aussagen, wie z.B.:
Zitat:
Mit ihnen kreieren wir unsere gesamte Realität.
Viele Äußerungen von Ihnen erzeugen einen EbenenMatsch.
Gut ist nicht gleich Böse.
Nicht Alles ist richtig.
Ich bin nicht Du. Sie sind nicht Ich.ICH bin nicht Gott, sondern 'lediglich' göttlich, wie WIR Alle.
Kein Sonnenstrahl der Welt würde behaupten DIE Sonne zu sein.
Kein Tropfen würde behaupten, das Meer zu sein.
Oder wollen Sie behaupten, dass ein Herr Broers Gott ist und aus diesem Bewusstsein heraus spricht? Sind Sie schon so aus Herrn Broers Mustern erlöst worden, dass Sie diese Weite repräsentieren? Sind Sie ein Avatar? Sind Sie eine Inkarnation Gottes?
Wenn Nein, dann frage ich Sie, warum Sie Behauptungen aufstellen und diese als Fakten verkaufen bzw. so, als wäre ES so und nicht anders?
Dort, wo wir uns im Einheitsbewusstsein treffen können und was wir immer und jeder in uns tragen, ist die Ebene des WIR, doch es gibt zudem die Ebene des Ichs, eine in einer Körpergewandung geformte Essenz. Die Gleichzeitigkeit dieser versch. Ebenen ist vielfach beschrieben worden. Wieso wird hier zusammengepanscht? Oder verstehe ich Sie falsch?
Habe ICH diese Welt erschaffen? Habe ICH in Haiti die Toten zu verantworten? Foltere ICH die Menschen etc.?
Vielleicht antworten Sie ja mal auf dieser Ebene hier auf diese Fragen?
In Ihrem Blog scheint solche Art Diskussion nicht erwünscht zu sein, ähnlich wie mit der Überprüfung der sog. Fakten, die Sie in Ihrem Buch dargelegt haben und kritische Geister sich aufgemacht haben Ihre Quellen zu überprüfen und die diese dann als falsch, unvollständig und anders interpretiert haben. Wieso darf Ihr wissenschaftlicher Ansatz nicht auf wissenschaftlicher Basis beleuchtet werden bzw. warum scheuen Sie den Faktencheck? Wieso scheuen Sie einen kritischen Dialog wegen Ihrer Thesen?
Und ist es beabsichtigt, dass Sie mit Ihrem Sprachgebrauch subtil den Leser beeinflussen und Sie deshalb von einem WIR sprechen, obwohl es nix weiter ist, als Ihr subjektives ICH?
p.s.:
Zitat:
nicht ob ihr arm oder reich, ob ihr glücklich oder verheiratet seid,
Der ist auch gut!
Und zum Thema Glauben auch noch was:
Zitat:
„ Glaube ist die intuitive Erfahrung der tiefsten Wahrheit und die, in der Meditation entwickelte , Überzeugung, daß wir in der übermächtigen, allwissenden, allessehenden Vorstellungskraft Gottes entstanden sind. Der Glaube ist eine angeborene Qualität der Seele, aber in gewöhnlichen Menschen nur latent vorhanden. Er muß geweckt, erzogen und durch tiefe Meditation voll manifestiert werden, das erzeugt einen bewußten Kontakt zur eigenen Seele und dadurch zu Gott...“
Paramahansa Yogananda
Ist übrigens auch nur ein Zitat, wie Sie es, Herr Broers, mit Krishnamurti und Co. gemacht haben.
Weltenbuerger Thorsten
)
