22.11.2013, 21:21
Ich denke schon, das die Menschheit das 21. Jahrhundert überlebt, view-technisch und auch sonst (obwohls in manchen Momenten schwerfällt, das zu glauben 
). Wir hatten schonmal das 26. Jahrhundert als Target, und da gabs noch menschliche Aktivitäten und technologische Anzeichen. Joseph McMoneagle hat sogar mal sehr detailliert das Jahr 3000 beschrieben. Wirkte alles recht lebenswert bis utopisch.
Wichtig finde ich halt auch, das man auf dem Boden bleibt. Was ist, wenn wirklich mal was Spektakuläres passiert, aber die Leute schon bei jedem Kometen oder jeder (wahlweise auch partiellen) Sonnenfinsternis ausflippen? Dann kriegen die sich ja garnicht mehr ein, wenn mal eine Flugscheibe nach dem Weg fragt...
). Wir hatten schonmal das 26. Jahrhundert als Target, und da gabs noch menschliche Aktivitäten und technologische Anzeichen. Joseph McMoneagle hat sogar mal sehr detailliert das Jahr 3000 beschrieben. Wirkte alles recht lebenswert bis utopisch.
Wichtig finde ich halt auch, das man auf dem Boden bleibt. Was ist, wenn wirklich mal was Spektakuläres passiert, aber die Leute schon bei jedem Kometen oder jeder (wahlweise auch partiellen) Sonnenfinsternis ausflippen? Dann kriegen die sich ja garnicht mehr ein, wenn mal eine Flugscheibe nach dem Weg fragt...
22.11.2013, 21:21
23.11.2013, 04:13
Zuletzt geändert von Phoenix am 06.07.2020, 14:26, insgesamt 1-mal geändert.
29.11.2013, 18:36
Hihi, ich hype mal weiter:
http://tifvision.wordpress.com/2013/11/ ... maneuvers/
Zwei Dinge will ich jedoch loswerden:
Nasa hat Ison niemals so gezeigt, wie er tatsächlich aussah. Punkt.
Zweitens: Der Komet erregt ungeheuerliches Interesse bei allen möglichen Kontaktlern, die Infos sind jedoch teils extrem unterschiedlich. Ich finde das sehr interessant und unterhaltsam.
Ob eine Gefahr von dem Kometen ausgeht, glaube ich eher weniger. Vermutlich wird er in ein paar Monaten wieder völlig vergessen sein.
http://tifvision.wordpress.com/2013/11/ ... maneuvers/
Zwei Dinge will ich jedoch loswerden:
Nasa hat Ison niemals so gezeigt, wie er tatsächlich aussah. Punkt.
Zweitens: Der Komet erregt ungeheuerliches Interesse bei allen möglichen Kontaktlern, die Infos sind jedoch teils extrem unterschiedlich. Ich finde das sehr interessant und unterhaltsam.
Ob eine Gefahr von dem Kometen ausgeht, glaube ich eher weniger. Vermutlich wird er in ein paar Monaten wieder völlig vergessen sein.
29.11.2013, 18:50
Zuletzt geändert von Phoenix am 06.07.2020, 14:26, insgesamt 1-mal geändert.
02.12.2013, 11:22
WTF Is Behind ISON? Sun Sized Object Or Anomaly?
http://jhaines6.wordpress.com/2013/12/0 ... r-anomaly/
Das soll uns mal einer erklären....
http://jhaines6.wordpress.com/2013/12/0 ... r-anomaly/
Das soll uns mal einer erklären....
02.12.2013, 13:31
Zuletzt geändert von Phoenix am 06.07.2020, 14:26, insgesamt 1-mal geändert.
02.12.2013, 20:09
.:unaRmed:. hat geschrieben:WTF Is Behind ISON? Sun Sized Object Or Anomaly?
http://jhaines6.wordpress.com/2013/12/0 ... r-anomaly/
Das soll uns mal einer erklären....
Das naheliegendste wäre wohl Linsenlichtreflexion. Ist aber nur ein Hüftschuss von mir.
02.12.2013, 20:18
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131201182910.htm
Die Hitze der Sonne dürfte ISON wohl zumindest ramponiert haben.
Die Hitze der Sonne dürfte ISON wohl zumindest ramponiert haben.
02.12.2013, 21:11
IsOn is seit dem 30.nov tot (davor wurde nur spekuliert) - IsOff quasi!
10.12.2013, 09:43
Man sollte nicht vergessen, das da auch noch Komet "Panstarrs" in der Nähe herumschwirrt (http://de.wikipedia.org/wiki/C/2011_L4_%28PANSTARRS%29). Und der hat momentan auch noch einen netten Schweif.
Aber wie gesagt, bei dem Thema wird offenbar krampfhaft versucht, immer irgendwas zu hypen. Und die meisten Fotos, die da was zeigen sollen (z.B. den Kern), sind Fakes oder fehlgedeutet (z.B. durch Langzeitbelichtungseffekte). Leider wird oft unkritisch etwas weiterverbreitet, statt mal alle Möglichkeiten auszudifferenzieren, und nicht nur nach Wunschdenken vorzugehen.
Aber wie gesagt, bei dem Thema wird offenbar krampfhaft versucht, immer irgendwas zu hypen. Und die meisten Fotos, die da was zeigen sollen (z.B. den Kern), sind Fakes oder fehlgedeutet (z.B. durch Langzeitbelichtungseffekte). Leider wird oft unkritisch etwas weiterverbreitet, statt mal alle Möglichkeiten auszudifferenzieren, und nicht nur nach Wunschdenken vorzugehen.
11.12.2013, 22:47
Wingman hat geschrieben:Man sollte nicht vergessen, das da auch noch Komet "Panstarrs" in der Nähe herumschwirrt (http://de.wikipedia.org/wiki/C/2011_L4_%28PANSTARRS%29). Und der hat momentan auch noch einen netten Schweif.
Aber wie gesagt, bei dem Thema wird offenbar krampfhaft versucht, immer irgendwas zu hypen.
Und die nächste Runde
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Uni, Youtube, NES, Lustiges, Erde
Impressum | Datenschutz