CROPfm Forum

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 59923.html

Finde ich total lustig
Was wollen die denn rausgefunden haben???
Das ist doch absolut NICHTS!
lachmichwech

Und für was ist so etwas wichtig?
Für was wurden da Forschungsgelder verbrannt???

Das Allerbeste ist ja noch
Bin ich im Kindergarten???
Wobbel im Bauch der Erde???
Was sind denn bitte Wobbel?

Sorry
sollte sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlen weil ich mich darüber lustig mache.
Ich konnte mich beim lesen aber kaum halten vor lauter lachen. grübel(Wobbel, 0,2 Breiten°/Jahrmillion)lach grübel

Das ist irgendwie genauso redundant wie die Forderung mancher Wissenschaftler, das wir schnellstmöglich und unglaublich dringend einen anderen Planeten zur Kolonisierung finden müßten, weil ja in 5 000 000 000 Jahren (!) die Sonne zum roten Riesen wird und die Erde dadurch unbewohnbar macht (kein Witz - ich meine keine Bedrohung durch Asteroiden *g*). So als würde sich die Raumfahrt-Technologie bis dahin nicht weiterentwickeln, oder die Menschheit in der Form überhaupt noch Belange mit physischen Dingen haben (vermutlich sind bis dann schon ein Haufen anderer intelligenter Spezies auf der Erde neu entstanden und wieder gegangen).

Naja, vielleicht dient es wirklich ums Forschungsgelder verbraten, oder es geht um ein (kleinkariertes) Profilieren im populärwissenschaftlichen Bereich...

Naja, für mich ist der Spiegelartikel eher ein Beispiel für schlechten Wissenschaftsjournalismus.
Da ich selber kein Geologe bin, verstehe ich den Artikel (Abstract: http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2011JB009072.shtml), auf den sich der Spiegelartikel bezieht, zwar so gut wie gar nicht, aber der Titel "Absolute plate motions in a reference frame defined by moving hot spots in the Pacific, Atlantic, and Indian oceans" sagt mir schon das die Geschichte mit dem "Kippen der Erde" nur ein geringen Teil des wissenschaftlichen Artikels ausmacht. Eigentlich geht es um Plattentektonik und um ein neues Modell wie diese gemessen und im großen Zeitrahmen rekonstruiert werden können. Aber wie gesagt ich bin kein Geologe, kann also wirklich nicht sagen ob ich beim Inhalt des wissenschaftlichen Artikels richtig liege.

Dieser Spiegelartikel zeigt mir auch wieder, wie skeptisch man auch bei den sogenannten Qualitätsmedien sein muß.

Phoenix, jetzt wo du sie erwähnt hast, ich hatte Ende der 80er Jahre mehr Angst vor den Tribbles als vor den Thargoiden. Ach, das waren Zeiten, als ich mich mit der Cobra Mark III im Polygonspace herumgetrieben habe. Als aufmerksamer Fernseher hätten mir die Tribbles aber schon damals bekannt sein sollen, und vor allem hätte ich schon wissen müssen, wie gefährlich sie sind.

Na zum Glück hat eine ganze klingonische Armada ja Ende des 23. Jahrhunderts glorreich die Tribble-Heimatwelt zerstört.

Ok, dank Zeitreise bei DS9 sind sie ja wieder existent. Wo wir schon dabei sind: Machet euch mit dem Feinde vertraut!



[/Nerdmodus]

Brauchst dich nicht zu entschuldigen, hast nämlich Recht! Im Gegenteil, ich muss mich bei dir bedanken, denn ich konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen!

Was ein Wobbel sein soll, das weiß ich allerdings auch nicht...so ein Wort höre ich zum ersten Mal. Sowas kommt halt heraus, wenn irgendwelche unterbezahlten Aushilfskräfte schnell einen Artikel hinschludern...

Danke für den Link! Aber was würde es mir denn bringen, mir einen solchen Generator in die Wohnung zu stellen? Irgendwie blicke ich da ncht durch (entweder ist der Wikipedia-Artikel zu wissenschaftlich oder ich bin einfach zu dumm, aber ich verstehe da nur Bahnhof)...