CROPfm Forum

CROPfm netradio Diskussionsforum - cropfm.at
Home Page FAQ Team Search    *
  Registrieren
Anmelden 
Unbeantwortete Themen Aktive Themen  

Alle Cookies des Boards löschen

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




New Topic Locked  [ 9 Beiträge ] 
 
Vorheriges Thema | Nächstes Thema 
Autor Nachricht
Offline 
BeitragVerfasst: 22.04.2008, 22:14 
Benutzeravatar
Administrator
Administrator

Registriert: 16.01.2007, 13:15
Beiträge: 1070
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Ein Bekannter von mir aus Österreich hat mir vorhin folgende Fotoreihe zukommen lassen (hab sie mal auf die Schnelle als GIF-Animation zusammengefügt):
http://www.sfs-homepage.de/striche.gif

Diese Dinger scheinen in mehreren Farben zu irisieren und erinnern ein wenig an die Stephenville-Lichter:
http://bp2.blogger.com/_WWUzaO9pYcA/R85xrUF5rCI/AAAAAAAAEsI/U9OVBpTsmIQ/s1600-h/01725.jpg

Mein Bekannter sagte, das sie ausschließlich im Display der Kamera zu sehen waren. Dort erschienen sie als schnell herumspringende Punkte. Die Objekte sollen so schnell hin- und her gesprungen sein, das die Kamera sie nur als Striche aufnehmen konnte.

Hier nochmal ein Einzelbild in groß, wo man die irisierenden Farben gut erkennen kann:
http://www.sfs-homepage.de/strich_gross.jpg

Was meint ihr dazu? Könnte es sowas sein, wie in Stephenville? Oder nur eine merkwürdige Kamera-Anomalie? Mir persönlich (als Digicam-Fotograf) fällt momentan zumindest keine Fehlerquelle ein, die genau solche Effekte verursachen könnte. Aber ausschließen kann man ja sowas nicht. Dennoch sehr interessant, was man da sieht...


Signallinie - Der Remote Viewing-Blog
Thetawaves - Science meets Spirit


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: 22.04.2008, 22:14 


Nach oben
  
 
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 00:01 
Benutzeravatar
Superposter
Superposter

Registriert: 13.04.2008, 20:58
Beiträge: 144
Wohnort: NPMR/PMR
Ich finde Bilder solcher Art bringen uns keinen Schritt weiter. Es ist ja schon schwer authentisch wirkendes Fotomaterial auf seine Echtheit zu überprüfen, wobei nie ganz auszuschließen ist, dass es sich um einen sehr professionellen Fake handelt. Einen ähnlichen Effekt erreicht man mit einer Langzeitbelichtung, nur fehlt die Mannigfaltigkeit der Farben, könnte man eventuell aber hinzufügen:


Bild

Quelle:http://static.mahner.org/assets/weblog/IMG_9843.jpg


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 06:47 
Benutzeravatar
Administrator
Administrator

Registriert: 16.01.2007, 13:15
Beiträge: 1070
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Fotos und Videos können uns heutzutage auch nicht weiterbringen, weil jeder PC-Besitzer mit der richtigen Software ALLES fälschen kann. Nichtsdestotrotz kann man sowas doch mal zeigen, wenn Gemeinsamkeiten zu anderen Sichtungen warscheinlich sind. Mehr als statistische Erfassung und Vergleiche ist in dem Bereich eh nicht möglich.

Langzeitbelichtung kann es in dem Fall übrigens nicht sein, weil die Belichtungszeit äußerst kurz gewählt war (1/2000 Sek.), um diese Erscheinungen überhaupt abbilden zu können. Hier mal die EXIF-Informationen zu einem der Fotos:

Make - CASIO COMPUTER CO.,LTD.
Model - EX-Z1000
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - 1.01
DateTime - 2008:04:20 15:56:24
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 282
ExposureTime - 1/2000 seconds
FNumber - 10.80
ExposureProgram - Normal program
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2008:04:20 15:56:24
DateTimeDigitized - 2008:04:20 15:56:24
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2.30 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 23.70 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3648
ExifImageHeight - 2736
InteroperabilityOffset - 17394
FileSource - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 4.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 114 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Die Unschärfe der Bilder kommt übrigens, weil sie im 4x Digitalzoom fotografiert wurden. Im Gegensatz zum optischen Zoom wird dabei nur das Bild an sich digital vergrößert, weshalb es an Schärfe verliert.


Signallinie - Der Remote Viewing-Blog
Thetawaves - Science meets Spirit


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 08:31 
Benutzeravatar
Administrator
Administrator

Registriert: 16.01.2007, 12:29
Beiträge: 1329
Wohnort: Graz
hmmm, interessant!

die stephenville aufnahmen sind aber u.U. ein artefakt des night shot modes, zumindest lassen sie sich angeblich mit diesem und einem hellen objekt am himmel (sirius) reproduzieren (siehe old news)...obwohl in stephenville war das "auslösende" objekt lt. augenzeuge kein stern sondern ein scheibenförmiges objekt...

egal, die frage ist "was sagen bilder?" die antwort: fast nix...aber im zusammenhang mit aussagen der person die die bilder erstellt hat schon einiges...wenn man allerdings allen von vorne herein nur fälschung und geschäftemacherei vorwirft, kommt man sowieso nicht weiter...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 08:40 
Benutzeravatar
Administrator
Administrator

Registriert: 16.01.2007, 13:15
Beiträge: 1070
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
egG hat geschrieben:
hmmm, interessant!

die stephenville aufnahmen sind aber u.U. ein artefakt des night shot modes, zumindest lassen sie sich angeblich mit diesem und einem hellen objekt am himmel (sirius) reproduzieren (siehe old news)...obwohl in stephenville war das "auslösende" objekt lt. augenzeuge kein stern sondern ein scheibenförmiges objekt...

Hmm, ok. Dann haben wir hier etwas andere Umstände. Der Nightshot-Modus arbeitet ja mit intensivierter Belichtung und wenigen Frames, während bei den Fotos hier nur eine extrem kurze Belichtungszeit benutzt wurde. Ich dachte auch im ersten Moment an Insekten, aber bei 1/2000 Sek. würde vermutlich kein Insekt mehr als Streifen abgebildet werden. Wenn man da wirklich reale Objekte im Himmel sieht, müßten sie irrsinnige Geschwindigkeiten und ruckartige Manöver draufgehabt haben.


Signallinie - Der Remote Viewing-Blog
Thetawaves - Science meets Spirit


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 09:23 
Benutzeravatar
Superposter
Superposter

Registriert: 13.04.2008, 20:58
Beiträge: 144
Wohnort: NPMR/PMR
egG hat geschrieben:
egal, die frage ist "was sagen bilder?" die antwort: fast nix...aber im zusammenhang mit aussagen der person die die bilder erstellt hat schon einiges...wenn man allerdings allen von vorne herein nur fälschung und geschäftemacherei vorwirft, kommt man sowieso nicht weiter...



Ich hab jetzt mal meine Lieblingsstelle fett markiert ;)
Es ist doch so, dass man vor allem die bornierten Skeptiker mit solchen Bildern nicht wirklich überzeugen könnte und wie Wingman schon sagte, ist heute fast jeder mit einem PC in der Lage einen Hoax zu schaffen.
Mit Abduktionsberichten werden wir m.E. leider auch nicht weiter kommen ;(


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 10:16 
Benutzeravatar
Administrator
Administrator

Registriert: 16.01.2007, 13:15
Beiträge: 1070
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Psyognix hat geschrieben:
Es ist doch so, dass man vor allem die bornierten Skeptiker mit solchen Bildern nicht wirklich überzeugen könnte und wie Wingman schon sagte, ist heute fast jeder mit einem PC in der Lage einen Hoax zu schaffen.
Mit Abduktionsberichten werden wir m.E. leider auch nicht weiter kommen ;(

Das ist richtig. Als Beweise taugen weder Fotos, noch Entführungsberichte, weil ja letztlich nur die Zeugen wissen, was dabei wirklich vorgefallen ist. In Bezug auf wirklich harte Beweise, finde ich die Enthüllungsbemühungen von den aktuellen Konferenzen und von Organisationen wie www.exopolitik.org wichtig.

Eigene Erfahrungsberichte und Fotos / Videos haben aber zumindest den Wert, das man sie mit anderen Berichten bzw. Materialien vergleichen kann, um Gemeinsamkeiten zu entdecken. Findet man diese (wenn die jeweiligen Zeugen wirklich unabhängig voneinander sind) hat man schon einen bestärkenden Aspekt, das es womöglich kein Fake ist. So finden zumindest die Zeugen etwas Gewißheit, das sie mit ihrer Sichtung nicht allein sind.


Signallinie - Der Remote Viewing-Blog
Thetawaves - Science meets Spirit


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 10:47 
Benutzeravatar
Superposter
Superposter

Registriert: 13.04.2008, 20:58
Beiträge: 144
Wohnort: NPMR/PMR
Wingman hat geschrieben:
Eigene Erfahrungsberichte und Fotos / Videos haben aber zumindest den Wert, das man sie mit anderen Berichten bzw. Materialien vergleichen kann, um Gemeinsamkeiten zu entdecken.


Das ist natürlich richtig, ich hatte auch überlegt einen Thread zu starten, in dem jeder sein Wissen über Formen von UFOs, Lichtern usw. preisgeben kann, damit sich im Laufe der Zeit eine Kongruenz abbilden kann.

Ach ja: grenzwissenschaft-aktuell, Exopolitik, ExoNews und natürlich CROPfm stehen als Lesezeichen seit Wochen in einer Reihe ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.04.2008, 11:13 
Benutzeravatar
Administrator
Administrator

Registriert: 16.01.2007, 13:15
Beiträge: 1070
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Psyognix hat geschrieben:
Das ist natürlich richtig, ich hatte auch überlegt einen Thread zu starten, in dem jeder sein Wissen über Formen von UFOs, Lichtern usw. preisgeben kann, damit sich im Laufe der Zeit eine Kongruenz abbilden kann.

Klasse Idee! Vielleicht haben ja einige User was zu berichten. Selbst wenn es nur entfernte Lichter am Horizont sein sollten, die sie sich nicht eindeutig erklären konnten. Interessant sind solche Berichte immer.

Zitat:
Ach ja: grenzwissenschaft-aktuell, Exopolitik, ExoNews und natürlich CROPfm stehen als Lesezeichen seit Wochen in einer Reihe ;)

Lustig, meine Browserzeile sieht so ähnlich aus *g*.


Signallinie - Der Remote Viewing-Blog
Thetawaves - Science meets Spirit


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Suche nach:
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
New Topic Locked  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Eigene Sichtung über Bielefeld
Forum: Ufologie und Aliens
Autor: ussel
Antworten: 9
Spektakuläre Sichtung: Astronomen entdecken Schlüssel-Planet
Forum: Wissenschaft und Forschung
Autor: .:unaRmed:.
Antworten: 0
Flieger-Ikone Margrit Waltz @ UFO-Sichtung
Forum: Ufologie und Aliens
Autor: greyhunter
Antworten: 0
Sprechende Lichter
Forum: Ufologie und Aliens
Autor: greyhunter
Antworten: 0
interessante ufo-sichtung in dänemark
Forum: Ufologie und Aliens
Autor: greyhunter
Antworten: 0

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
Gehe zu:  

cron




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Blog, NES, Uni, Youtube, Lustiges

Impressum | Datenschutz