CROPfm Forum

[center]Greyhunters Paraspots, die "Nicht-Außerirdischen" und die außerirdischen Beweise von Roswelll[/center]




Quelle: http://greyhunter.blog.de/2014/06/21/96 ... -18709841/


Ich frage mich dabei nur eins: Wieso ist offensichtlich so schwer beides anzunehmen, diese Parawesen und Außerirdische? Ich verstehe das irgendwie nicht...

Es gibt doch eigentlich schon recht eindeutige Hinweise das Außerirdische die Erde besuchen z.b. Roswell Zwischenfall. Da gibt es einfach zu viele Fakten um das einfach so abtun zu können, auch das durch UFO Abschüsse Technologie in unsere mit eingeflossen ist. Wer das heute noch abstreitet der sollte sich, tut mir leid das ich das so sagen muss und das soll auch wirklich keine Beledigung sein, mal untersuchen lassen.

Woher kommt das denn alles, diese ganze kleine Krims Krams Technologie die heute schon genauso ist wie in Star Trek The next Generation aus den 80er Jahren, warum ist die Entwicklung nicht gleichmäßig wenn das alles natürlich Ursachen haben soll z.b. warum haben wir keine fliegenden Autos (Gleiter), warum funktionieren Autos immer noch so wie vor 100 Jahren und nur das Aussehen von Autos ist moderner geworden???
Da stimmt doch was ganz eindeutig nicht: Komischerweise gibt heute nur den kleinen Eletronik Krims Krams der auch damals in Roswell geborgen wurde...zumindestens in ähnlicher Weise.

Und zu Roswell gibt es einige gute Fakten: z.b. ein Zeuge Namens Barney Barnett der von Skeptikern immer so abgetan wird als hätte er gelogen, ist allerdings soweit ich das weiß ne Second Hand-Aussage...wurde also nur von einem befreundeten Ehepaar so berichtet. Barney Barnett erzählt dem befreundeten Ehepaar das er im Sommer 1947 in den Ebenen von San Agustin, New Mexico in der Nähe der Stadt Socorro in einem ausgetrockneten Flußbett auf eine abgestürzte fliegende Untertasse und auf die Leichen von nicht-menschlichen Wesen gestoßen sei.

So weit, so gut...jetzt kann man sich natürlich wie die Skeptiker hinstellen und behaupten das Ehepaar hätte einfach nur gelogen, Barney Barnett konnte ja nicht mehr befragt werden da er zu dem Zeitpunkt schon Tod war als das alles an die Öffentlichkeit kam, und man könnte das ganze einfach so Ruhen lassen. Aber ein Mensch namens Art Campbell hat in dem besagte ausgetrockneten Flußbett etwas seltsames entdeckt. Er sah sich Luftaufnahmen des Flußbettes an und stieß dabei auf die Überreste einer seltsamen Furche die so aussah als wäre dort etwas mit hoher Geschwindigkeit abgestürzt und über den Boden gerutscht, hat dann dabei diese Furche gezogen. Die Furche läuft Art Campbell zufolge gegen den ehemaligen Flußlauf, kann also keine Wasser/Ströhmungsfurche des Flußes sein der da mal war.
An dieser Stelle begann Campbell mit Ausgrabungen und was soll man sagen: er wurde tatsächlich fündig! Er fand eine seltsame Metallfolie, ich werde seine Seite am Ende meiner Ausführungen verlinken und da kann man die sehen, und diese Metallfolie sieht im Prinzip genauso aus wie das Zeug das die Roswell Zeugen beschrieben haben. Natürlich ist diese Metallfolie verdreckt, die steckt im Boden, wurde da wohl mit enormer Wucht und Gewalt und wohl auch mit recht großer Hitze in den Boden gerammt so das sich quasi mit dem Boden verschmolzen ist...deshalb auch Dreck mit in der Folie.

Das beste ist: Art Campbell hat diese Folie untersuchen lassen und seinen Aussagen zufolge kam dabei heraus das das Metall zwar aus irdischen Materialien besteht aber, ich glaube wenn ich das richtig verstanden habe, im Weltraum hergestellt wurde (vielleicht unter Schwerelosigkeit und geringender Schwerkraft?).


Links dazu:

http://www.ufocrashbook.com/ (durch die einzelnen Chapter blättern, dort findet man alle Fotos von der Metallfolie)


Die Metall-Analyse:

http://www.ufocrashbook.com/pdfs/Analys ... amples.pdf



PS: Bitte um die Meinung aller Greyhunter Hypothesen Fans und auch um Greyhunters Meinung persönlich!


PPS: Ausdrücklich möchte ich mal hier drauf verweisen das dieser Thread kein "Greyhunter-Bashing" werden soll sondern nur das ich drauf hinweisen möchte das es eben doch außerirdische Beweise hier auf der Erde gibt!

Welche Technologien kommen von Aliens?

Schau Dich um: Frag Dich mal wie man auf Laptops kam, wie man auf Handys kam oder z.b. diese Computer und Fernsehbildschirme auf organischer Technologie...ist Plasma, LED..ich weiß es jetzt nicht so genau.

Wir leben quasi schon fast in Star Trek: aber nur was die Mikro-Technologie betrifft...und das waren eben genau die Teile die man analysieren konnte bzw. deren Zweck man feststellen konnte und die man mit eigenen mitteln nachgebaut hat. Ergebnis ist dann eine Technologie wie unsere heutige die zwar Ähnlichkeiten zur Technologie des Raumschiffs von Roswell aufweist aber die nicht mit dieser gleichzieht. Schlecht kopiert eben...

Und wenn wir schon dabei sind: die durchaus berechtigte Frage warum sich nur ein Teil der Technologie entwickelt und die andere nicht z.b. Autos. Gemessen am Grad der Mikrotechnologie müssten wir heute eigentlich schon Gleiter wie in Star Wars oder halt Star Trek besitzen.
Haben wir aber nicht: Warum???

Die Entwicklung auf der Erde war im Prinzip immer gleichmäßig - Beispiele:

Schwerter, Rüstungen, Pferde, Holzwagen

Gewehre, Kanonen, Stoffklamotten, Kutschen

erste elektrische Technologien, Autos, Industrie (folssile Brennstoffe), Dampfboote, Benzinmotoren

Und jetzt kommts: hochentwickelte Mikrotechnologie, organische Computerteile, Sateliten, Chemie-betriebene Raumfahrt (?), immer noch Industrie mit fossilen Brennstoffen, immer noch bezinbetriebene Autos, fast alle Fortbewegungsmittel laufe noch mit fossilen Brennstoffen.

Und eigentlich müsste es doch so aussehen: hochentwickelte Mikrotechnologie, organische Computerteile, elektrische Motoren (keine fossilen Brennstoffe mehr), künstliche Intelligenz (echte Intelligenz), Antischwerkraftgeneratoren, echte Raumschiffe (Warpantrieb), Nutzung von Raumenergie bzw. was in UFO Kreisen so flachs als freie Energie bzw. Perpetuum Mobile beschrieben wird was es aber nicht ist da die Ausgangsenergie, die Antriebsenergie ja Raumenergie ist

Solange man im Zusammenhang mit Aliens hier auf Erden, Formulierungen wie "ich habe gehört", "ich vermute", "ich glaube", "es liegt nahe" usw. hört und liest, solange gibt es keine Beweise.

Es scheint wohl den Trend zu geben, UFO's mit paranormalen Phenomenen zu verknüpfen. Offenbar ist es heute schwerer nur mit UFO's Aufmerksamkeit zu erlangen bzw. mit diesem Thema Geld zu machen.
Vielleicht liegt es aber auch an dem Disclosure Hype vor dem Jahr 2012. Es gab zu viele Ankundigungen (von Kontaktlern und Whistleblowers), die dann nicht eingetroffen sind. Das UFO-Thema scheint also krampfhaft mehrheitsuntauglich zu bleiben, eben weil die Beweislage dürftig bleibt, trotz aller begründeter Vermutungen und Verdächtigungen.

Das Abgleiten ins Paranormale, ist da nur mehr der Versuch die Geschäftsmodelle an die Bedürfnisse des Marktes anzupassen.

Asymetrische technologische Entwicklung gabs doch schon immer. Das was du aufzählst zeigt zum einen, dass die Industrie etablierte Sachen vollends ausnutzen will. Beispielsweise gibt es genug Elektroantriebe für Fahrzeuge. Aber eben die Batterien/Akkus haben nicht die Vorteile von der schnellen Betriebsbereitschaft von fossilien Brennstoffen - auftanken und go. Aber auch das wird sich in den nächsten Jahren ändern. Man merkt eben auch - das es auf der Erde nur begrenzte Rohstoffe gibt. Wir könnten wenn wir wollten alles mit Nuklearkraftwerken betreiben aber zu welchen Kosten? Der Traum vom Fusionskraftwerk ist auch noch in weiter Ferne - wenn es überhaupt jemals nutzbar gemacht werden kann. Der Menschheit mangelt es an Stromerzeugungsmitteln. Auch ist Niemanden bekannt, wie Schwerkraft wirklich funktioniert. Bis heute hat noch kein Wissenschaftler jemals Gravitation gemessen. Wir sehen nur die Wirkung davon.

In ein paar Jahrzehnten wird es wohl Quantencomputer geben - dann gäbe es dann wohl die erste wirkliche künstliche Intelligenz. Damit wäre die Basis gegeben um noch komplexere Aufgaben zu meistern - beispielsweise Echtzeitberechnung und Steuerung von verdrillten Magnetfeldern - was wiederum dem Fusionskraftwerk (Stellarator) zu gute käme etc.

Da muss ich Dir allerdings recht geben: die unterschiedlichen Phänomene die es auf unserer Welt gibt werden alle in einem Topf gworfen, sicherlich um auch mehr Geld aus dem Thema rauszuziehen aber auch um Desinformationen zu verbreiten, das Thema unglaubwürdig zu machen usw.

Ich glaube allerdings nicht das dies an der Disclosure Bewegung liegt...zumindestens nicht so wie Du das meinst: es scheint eher so zu sein das man mit allen Mitteln verhindern will das die Wahrheit heraus kommt. Das hat man schon in den 90er Jahren versucht mit dem Air Force Abschluss Bericht zu Roswell und darin allerlei Lügen verbreitet, doch weil diese Strategie nicht aufging und sich in den Jahren nach der Disclosure Projekt Pressekonferenz im Jahr 2001 Exoplitik gründete und viele Anhänger fand musste wohl dann mit "anderen mitteln" durchgegriffen werden. Es scheint so als hätte man sich dann dazu entschlossen die Konzepte der beiden einzigen Autoren die in den vergangenen Jahrzehnten darüber geschrieben haben, Vallee und Keel, und hat wahrscheinlich ne Menge Autoren angeheuert die nun heute ihren Blödsinn dazu schreiben.

Ich will damit aber nicht die Existenz von Para-Entitäten abstreiten: Nur ist es meiner Meinung nach unsinnig alles in einem Topf zu werfen, umzurühren und zu behaupten es wäre alles das gleiche bloß weil uns außerirdische Technologie zu fantastisch erscheint um wahr zu sein.
Das ist einfach der falsche Weg alles zu vermischen und das wird uns nicht weiter bringen, UFO Forscher die denken es eigentlich gut zu meinen und auf diesen Zug aufspringen verbreiten in Wirklichkeit die Desinformationen mit.

Eigentlich müsste man jedes Phänomen getrennt untersuchen und analysieren und nicht miteinander vermengen. Und so Dinge wie z.b. mit Villas Boas der entführt wurde, mit ner alien Dame Sex hatte, da stimme ich völlig mit Greyhunter überein das dies False Flag Operationen des US Geheimdienstes waren. Echte Außerirdische bräuchten sich nicht die Mühe zu machen jemanden kompliziert zu entführen und einer ihrer Frauen zum Sex mit einer "Baktierenschleuder" von Erde zu animieren. Denen würde eine einzige Zelle, eine einzige Hautschuppe reichen die sie auch hätten bekommen können ohne überhaupt aufzufallen z.b. hätten sie nur von ihrem Raumschiff aus ein Haar das Boas z.b. auf dem Trecker verloren hat, eine Hautschuppe usw. an Bord beamen brauchen und das wäre alles gewesen.

Aber stattdessen kommt in der heutigen Zeit auf einmal irgendein Autor daher und fängt an Geschichten von nem Sensenmann oder nem Skelett auf nem Pferd oder was weiß ich zu erzählen das Boas gesehen hätte.
Und sowas halte ich dann glatt für gelogen, das wurde bestimmt nur eingefügt um die Geschichte nochmal zu verkaufen an die Vallee und Keel Fans bzw. an die heutige UFO Community/Kunden.

Also, ich kann die Buch-Trilogie von Vallee sehr empfehlen. Sicher ist manches, was er schreibt, schwer verdaulich, aber nicht leicht von der Hand zu weisen. Es ist auf keinem Fall so, dass von der Mehrheit der Ufologen Paranomales und Ufos in einem Topf geworfen werden. Es scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein. Ich denke, das es zwei paar Stiefel sind. Einerseits Paranormale Phänomene, bei denen auch Ufos eine Rolle spielen können, andererseits Ufos mit "Bolzen und Nieten" also materiell. In letzterer Kategorie fallen meiner Ansicht die schwarzen Dreiecke. Wer Interesse hat, sollte den Mothman-Fall (Keel) und die Ereignisse auf der Skinwalker-Ranch studieren. Wobei recht wenig bekannt ist, dass die Ereignisse um Point-Pleasent (Mothman) ein echtes Massenphänomen waren. Und hier tauchten eben Ufos im Zusammenhang mit paranormalen Effekten auf. Die Einwohner des Ortes diskutieren nicht, ob Mothman wirklich gesehen wurde, sondern ob das Wesen nur warnen wollte oder die Ursache des damaligen Brückeneinsturzes war.

Kannst Du diese paranormalen Effekte näher beschreiben?

Die Erscheinung des Mothman z. B. wurde beschrieben mit "Flügeln" und "roten Augen". Die Erscheinungen hörten auf, nachdem die Silver Bridge eingestürzt war. Viele Einwohner von Point Pleasant sahen das Wesen. Mysteriöse Telefonanrufe sollen auch eine Rolle gespielt haben. Es gibt auch eine deutsche Doku zu dem Thema, da wurde die gesamte Zahl der Zeugen so weit ich mich erinnere mit etwa 100 angegeben. An den Titel der Doku erinnere ich mich nicht mehr, aber vielleicht fällt es mir wieder ein. Das Original Buch von Keel heist "The Mothman Prophecies"

Ich kenne ja den Fall so ein bischen, hab auch den Film mit Richard Gere gesehen...von daher brauchst mir den Fall nicht erklären - was ich wissen wollte war:



Also was ich meinte war viel mehr welcher Art die paranormalen Effekte waren die von den UFOs ausgingen. Mysteriöse Anrufen sind wohl kaum "paranormaler Effekte", wenn ich z.b. Dich anrufe und Du nichts davon und mache irgendwelche merkwürdigen Geräusche dann ist das auch ein mysteriöser Anruf. Das ist nichts paranormales dran.


Zu den UFOs und Außerirdischen:

Dazu müsste ich noch ganz dringend den Cometa Report erwähnen der ja auch zu dem Schluss kommt:



Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Ufologie#C ... 2C_1999.29


Aussage von einem der Cometa Wissenschaftler:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Vqcsyl47VmU[/youtube]



Desweiteren die von Greyhunter 5 erwähnten Argumente gegen die außerirdische Hypothese:



Quelle: http://greyhunter.blog.de/2014/06/21/96 ... -18709841/


Diese 5 Argumente von Vallee sind meiner Meinung nach Blödsinn weil man nichts über die Motivation der Besucher weiß, noch weiß man wie außerirdisches Leben auf erdähnlichen Planeten aussieht. Die Argumente haben im Prinzip null Aussagekraft und werden nur von Vallees persönlichen Vorstellungen geleitet wie dieses oder jenes zu sein hat...aber niemand genau weiß wie es wirklich ist. Tschulding für den Smilie aber was anderes fällt mir zu den Argumenten nicht ein!

Außer zu Argument 4: MK UFO!

Argument 5: Wir Menschen manipulieren in Cern auch Zeit und Raum und sind trotzdem weiter hin nur "einfache Menschen"!

Wir Menschen manipulieren überhaupt keine Raumzeit im Cern. Wir bringen geladene Teilchen in Röhren auf 99,9991% der Lichtgeschwindigkeit (Wir haben aber gerade mal 70% erreicht bei Protonen) und lassen diese aufeinander prallen und detektieren dabei die Energien, die freigesetzt werden -> darauß kann man schlussfolgern was für Teilchen dabei entstanden sind.

Na gut dann eben nicht in Cern aber anderswo: es sind doch schon Teilchen gebeamt worden, das ist eine Manipulation der Raumzeit, ich weiß wo das war und wer das gemacht hat aber es wurde schon gemacht - ich dachte halt nur das wäre auch in Cern gewesen.

Die Aussage bleibt also im Prinzip gleich: Wir Menschen manipulieren Raum und Zeit aber sind trotzdem immer noch "einfache Menschen"!

Ah so...gerade mal schnell nach Quellen geguckt:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 54278.html

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 13897.html


Und jetzt erzähl mir bitte nicht das das keine Raumzeitmanipulation wäre: Es wurde Licht in Nullzeit (Zeitmanipulation) zu einem anderen Ort (Raummanipulation) gebeamt - Ergo: Raumzeitmanipulation!

Licht kann überall zu gleichen Zeit sein. Das bedeutet aber nicht, dass der Raum manipuliert wird oder irgendwas Überlichtschnell bewegt wird. Es bedeutet viel mehr, dass Licht auf eine Art und Weise miteinander in Verbindung steht. Wie das passiert weiß Niemand. Und wenn es den Raum "ändert" dann ist es für den Menschen nicht nachweisbar zurzeit.

Ähhh...neien...Licht hat eine konstante Geschwindigkeit die nicht überschritten werden kann und nicht somit nicht überall gleichzeitig. Es braucht eine bestimmte Zeit für einen gewissen Weg zum zurücklegen.

Und das Licht jetzt gebeamt wurde heißt sehr wohl das man Zeit und Raum manipuliert bzw. umgangen hat.

Ob das nun verständlich ist, ist nebensächlich da es keinen Einfluss auf unser täglich Leben hat und es ist OT.