Jacques Noir hat geschrieben:
Das halte ich für Unsinn! Es gibt genug Knochenfunde von Neandertalern die sich mit den Knochen unserer Vorfahren vergleichen lassen. Neandertaler hatten eine weit ausgeprägtere Muskulatur, robustere Knochen und weitaus mehr körperliche Stärke als unsere Urmenschen-Vorfahren. Würden wir von Neandertalern abstammen dann wären wir doch heute alle muskelbepackte Kampfmaschinen - und zwar ohne auch nur einen Tag im Fitnesscenter gewesen zu sein.
Nein, dieser Fund in Georgien hat schon deswegen kaum Aussagekraft, weil dazu weitere Funde aus vielen weiteren Regionen der Erde herangezogen werden müssten. Die fehlen aber offenbar. Überraschend? Eher nicht. Falls es neue Erkenntnisse oder weitere Funde gibt, so lass es mich aber bitte wissen. Vielen Dank.
Es geht dabei gar nicht um Homo neanderthalensis sondern um folgende Arten:
Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster und Homo erectus.
In der Biologie ist der Artbegriff problematischer als man das von außen wahrnimmt, vor allem das morphologische Artkonzept. Und bei Fossilien hat man halt meist oft nur morphologische Merkmale.
Ich halte also die Theorie für durchaus verfolgenswert.
.:unaRmed:.
