Orbs (war: "Anomalie")

Ich bin zwar nur ein Hobbyfotograf, aber die komplexe Struktur innerhalb des Kreises hat mich an etwas erinnert. Ich habe noch ein kleines altes Teleskop. Wenn man damit nun nach Sternen sucht, muß man es meist scharfstellen. Sind die Sterne jedoch völlig unscharf eingestellt, erscheinen sie wie die Kreise auf den Fotos. Es sind sogar ähnliche innere "Strukturen" erkennbar, so das es wie eine Zelle oder ähnliches aussieht. Ich weiß nicht, wodurch dieser Effekt entsteht, aber scheinbar hat die auffällige Strukturierung wirklich was mit der Optik zu tun.

ich bin mir zu 99.9999999... % sicher, dass da niemand mit photoshop oder ähnlichem herumgespielt hat...

elke hat mir das photo geschickt und wußte selbst nicht davon (und ich vertraue elke)

den mann der die photos gemacht hat, kenne ich nicht...

sehr spannend finde ich auch diese anderen aufnahmen von orbs, die sehen tatsächlich sehr ähnlich aus...

kann man das mit bildbearbeitung hinkriegen...na klar!...die beispiele der g-flares sehen aber ganz anders aus...
"das ding ist nicht 3d"...ähh...DAS PHOTO ist nicht 3d...also wie soll man da aussagen treffen...noch dazu wo wir gar nicht wissen ob diese erscheinung in "3d" ist...

mein gefühl sagt mir, dass es sich hier weder um "dreck" noch special effects handelt, sonder schlichtweg um ein ungeklärtes phänomen...aber das ist sogar in diesem forum lustigerweise für einige schwer zu schlucken...

und ja, ein fotograf wäre gefragt hier "licht" in die optik zu bringen!!!...ich schau mal ob ich einen auftreibe...kennt von euch jemand einen?

vielleicht lieg ich auch völlig falsch...aber wie sagt michael glickman so schön...

UPDATE: hab grad mite einem kollegen telefoniert, der zwar kein profi ist...aber sich mit digicams doch sehr gut auskennt...
die ehrlichste antwort die er mir geben konnte war "ich weiß es nicht"...ansonsten gehen seine vermutungen (wie erwartet) in richtung linsen-reflexion, bzw. staubkorn o.ä....oder ein herumfliegender wollknäuel...

Ich habe vorhin mal mit Hilfe herunterfallenden Staubs von einer Deckenlampe einen Test gemacht. Die Digicam war eine alte Jenoptik JD 3.3af (kein SLR) mit Blitzlicht.

Staubfoto 1
Staubfoto 2

Auf dem ersten Foto sind sogar einige Staubpartikel scharf fokussiert. Ich glaube, je näher (und unfokussierter) ein Partikel vor der Kamera ist, desto mehr seltsame "Struktur" kann man innerhalb des "Kreises" erkennen. Warum das aber so ist, weiß ich wie gesagt nicht. Vielleicht entsteht eine Art Mikroskop-Effekt, bei dem man Unregelmäßigkeiten sehen kann, die im Glas des Linsensystems vorkommen.

jop, die schauen gut aus...!

die farbe und struktur ist anders, aber dann muss ich auch sagen dass ich nicht erwartet haette dass staub überhaubt zu solch ausgeprägten effekten führt...also....

und doch...es gibt da einige fotos aus ca. demselben zeitraum (wieviel zeit dazwischen liegt kann ich jetzt schwer sagen, müsste man den fotografen fragen) aber diese dinger hab ich bis jetzt nur auf dem einen foto gefunden...

still undecided...

super test jedenfalls, danke wingman!! du warst da soweit ich das beurteilen kann ziemlich nah an einer lichtquelle...das war in elkes photo glaube ich nicht so...andererseits vielleicht erklärt das die farbe...

hab uebrigens grad mit der elke telefoniert (zufällig), wir werdens in der sendung sicher ansprechen...obwohl ihr ists ziemlich egal ob das "orbs", staub oder wolle ist...

aber spannend ists allemal!!

und...vielleicht hast du ja einfach auch *zufällig* orbs oder was auch immer aufgenommen....

oops sorry ich wollte nicht den eindruck erwecken jemand hätte mit nem grafikprogramm da rummanipuliert

der g flare effekt sollte nur zeigen was passieren kann wenn man gegen eine lichtquelle fotografiert

aber der test zeigt sehr schön, daß wir es womöglich nur mit flunserln auf der linse zu tun haben - danke wingman

so, ich konnte nicht widerstehen...

elke hat mir jetzt noch weitere bilder aus 2005 geschickt, als sie auch bei meisie war...und ...da sind sie wieder!!

hab eine kleine seite dazu gestalltet...>> http://cropfm.mur.at/resources/elke/afr ... malien.htm

auffallend ist, dass die am rand ins rosa gehen während die in der bildmitte grünlich sind...ist da was auf dem objektiv? aber warum nicht auf den anderen aufnahmen...

naja... wie gesagt, still undecided....

ach ja...

Hier mal anderes, neueres Foto:

[center][/center]


IMO handelt es sich dabei um den Airy-Disc-Effekt, der auftritt, wenn sich Staubpartikel o.ä. sehr nah vor dem Objektiv einer Kamera befinden.

Hi, das ist ein Foto im Inneren des Edfu-Tempels in Ägypten

So viele auf einmal habe ich sonst noch nie auf Fotos gehabt.

Hier auch noch ein interessantes Foto:



Das ist bei mir in der Nähe am Rand eines Feldes. Hier kann ich eindeutig sagen, das es Staubpartikel in der Luft waren (windiges Wetter und das Feld war staubig). Die Staubpartikel waren deutlich beim Auslösen im Blitzlichtkegel und im Taschenlampenschein zu sehen (winzige, hellbraune Staubpartikel).

Ich bin aber schon auf die Bilder von Nicola Wohlgemuth gespannt. Sie hatte ja angemerkt, das dort Kugeln auch zwischen Leuten auftauchten (also mitten im Raum), was Staubkörner im Blitzlicht schonmal technisch ausschließen würde.

Siehe HB auf der ersten Seite !?

Ja, bei seinen Links gehts um "Orbs". Bei deinem aber nicht (konnte dort auch nix derartiges finden).

na und

na und

Nicht gerade konstruktiv, diese Vorgehensweise. Willkürliche, unpassende "Linktipps" nützen keinem Leser dieses Forums. Versuche mal die Sachen bedachter zu verteilen, damit auch andere etwas davon haben, und nicht nur dein Postingzähler.

@egG:

Was ist eigentlich mit den besagten Fotos von Nicola Wohlgemuth, aus der Sendung "2012" (wo Energiekugeln mitten im Raum zu sehen sein sollen)? Bin da schon sehr gespannt (und nicht nur ich *g*).

na und

Nicht gerade konstruktiv, diese Vorgehensweise. Willkürliche, unpassende "Linktipps" nützen keinem Leser dieses Forums. Versuche mal die Sachen bedachter zu verteilen, damit auch andere etwas davon haben, und nicht nur dein Postingzähler.

Ok Hr. Gescheit

@999:
Ähmm... ich glaub da hat der Wingman nicht ganz unrecht.
Dein Link ist ja durchaus nicht uninteressant - wär aber ganz lieb wenn Du in Zukunft dafür entweder ein neues Thema aufmachst oder halt schaust ob nicht schon ein passendes Thema da ist.

Hab für Deinen Link das Thema "Spuk-Orte" aufgemacht.

@wingman...ich hab sie shon von ihr bekommen, aber noch keine zeit gehabt sie ins forum zu stellen, mach ich demnächst...

ich kann sie leider nicht einfach so posten, da man da ganz viele leute sieht die nicht unbedingt in diesem kontext "veröffentlicht" werden wollen...

daher die verzögerung, sorry...