Mein "Problem" bzw. besonderes Misstrauen bezüglich Crashes liegt in meiner grundsätzlichen Einschätzung des Phänomens begründet.
Für mich sind zwei Interpretationen die wahrscheinlichsten:
1. Jungianisch angehauchte Interpretation: Das Phänomen stellt gewissermaßen eine physikalische Manifestation geistig-psychisch-emotionaler Vorgänge oder Inhalte dar. Weil es sich im Grenzbereich zwischen physischer und nicht-physischer Realität abspielt, ist es auch so schwer (bzw. womöglich gar nicht) physisch fassbar... Bilder zeigen immer nur so viel, dass man weiß, IRGENDETWAS ist da, aber nie genug, um einem Klarheit zu verschaffen. Landungen hinterlassen genug physische Spuren, um einem zu zeigen, irgendetwas muss passiert sein, aber man hat nie genug Informationen, um der Sache wirklich habhaft zu werden (gilt natürlich nicht nur für UFOs, sondern alle möglichen Para-Phänomene).
Für mich ist diese Interpretation auf Platz eins, weil hier die Merkwürdigkeiten, bizarre Symbolik und zum Teil sehr persönlichen Aspekte von Phänomenen einen gewissen Sinn machen würde. Teil dieser Vorstellung ist dann aber eben auch, dass sich die Sache niemals "festnageln" lassen wird, ergo ein greifbarer "Trümmerhaufen", der eindeutige Ergebnisse zulässt, in diesem Szenario nicht zu erwarten wäre (und so stellt sich die Sachlage für mich bisher auch dar - Gerüchte, mysteriöse Trümmerteile, die aber oft ganz normale Eigenschaften haben etc. pp. - es lässt sich eben nicht festnageln).
2. Eher keelianisch angehauchte Interpretation: Es gibt dort draußen Wesen, die mit uns interagieren, aber deren Existenz sich scheinbar ebenfalls hauptsächlich in "jenseitigen" oder - zumindest aus unserer Perspektive - geistigen Bereichen abspielt, deren Realität immer nur zeitlich begrenzt und teilweise in unsere Realität hineinreicht. Auch hier hätte man also eine Erklärung, für die schwere Fassbarkeit des Phänomens. Auch bei diesem Szenario wären Crashes mit greifbaren und beweisbaren Trümmern eigentlich eher eine Überaschung (jedenfalls in meinem Verständnis).
Ich rechne einfach nicht mit rein physikalischen Geräten, die tatsächlich dem Reisen dienen und entsprechend bin ich dann zwangsläufig sehr misstrauisch, wenn es um "Abstürze" geht.
Kann mich selbstverständlich irren, aber das sind eben so die Szenarien, die nach meinem persönlichen Eindruck am besten mit dem "Befund" übereinstimmen würden.
Dazu kommt dann auch noch, dass ich absolut nicht glaube, dass es eine menschliche Breakaway-Zivilisation im Sinne von Dolan gibt, oder das überhaupt irgendwer Fluggeräte mit dem viel zitierten Anti-Gravitations-Antrieb gebaut hat. Habe gerade das Buch von Nick Cook nochmal gelesen und mein Eindruck hat sich bestätigt: Die ganze Sache ist in meinen Augen - zumindest wie von Cook und ähnlichen vorgestellt - nicht haltbar. Wenn wir die normalen Standards zur Bestimmung des Quellenwerts einhalten, kommen wir meines Erachtens zu einem ganz anderen Ergebnis als Cook. All seine "Erkenntnisse" zum Thema, im NS-Regime wäre Anti-Gravity entwickelt worden und dann in die USA transferiert, basieren auf Spekulationen seinerseits und auf Dokumenten, die nur eine Person angeblich gezeigt bekommen hat (Igor Witkowski) und dann auf jeder Menge Gerüchte. Nichts davon ist nach normalen geschichtswissenschaftlichen Standards und Maßstäben belastbar. Selbst WENN die Dokumente von Witkowski wirklich existieren und echt wären, wäre damit nicht gesagt, dass es sich bei den darin angeblich beschriebenen Technik um Anti-Gravity handelte, das ist lediglich der Schluss, den Cook zieht (Prinzip: wer einen Hammer hat, sieht überall Nägel...). Entsprechend fällt für mich diese Möglichkeit, über Crashes nachzuenken, ebenfalls weg.
Gleichzeitig bin ich der erste, der sich freut wie ein Kind, wenn sich herausstellt, dass es doch Crashes gegeben hat - wäre eine tolle und spannende Sache. Ich würde nur aktuell dagegen wetten, wenn ich wetten müsste.
NACHTRAG: Ok, ich sehe jetzt erst, dass deine (Lemurian) Nachfrage sich an Wladislaw richtete und nicht an mich... Dass Wladislaw in der Zwischenzeit auch noch geschrieben hat, habe ich irgendwie übersehen, sorry
The Lemurian
