Tja- Damals waren die alle noch bedeutend jünger. Jedenfalls hat wohl bei allen ein wenig die Standfestigkeit nachgelassen. Hoffe ich zumindest.
Zitat:
Ich haette dem Yanga gern geantwortet, als er das mit den 100 Jahren Wissenschaft und Gallileo erzaehlte, dass er wegen Leuten wie IHM selbst so Probleme hatte.
Der hättte dich vollkommen in den Boden gequatscht. Schau dir das Video nochmal an. Da hatte niemand eine Chance, länger als ein paar Sekunden seinen Standpunkt zu argumentieren.
Genau dasselbe wie du hab ich auch gedacht. Menschen, die alles abstreiten, haben uns in der Vergangenheit nie weitergebracht. Möglichkeiten müssen bleiben. Denn wenn da wirklich etwas ist, muss es auch eine plausible Erklärung dafür geben.
Lesch hält sich vornehm zurück, und er ist dem Phänomen auch nicht vollkommen abgeneigt. Aber das war eh schon vorher klar, da er kein Physiker ist, der sich auf Streitdiskussionen einlässt.
Selbst gesetz dem Fall dem wäre so, verschiebt er das Gespräch in eine andere Richtung.
Aber im obrigen Fall kam er garnicht mehr dazu, da Ranga sich sofort derart in seine Kontrameinung hineinsteigerte, dass eine schlagkräftige Gegenargumentation nur noch mit Fäusten zu führen gewesen wäre.
Ich denke, dass war Ranga im Nachhinein betrachtet selber etwas peinlich. Zumindest dann, wenn man ihm das Video heute nochmals präsentieren würde.
Ein wirklich sehr amüsanter Beitrag zum Thema: Wenn Ying und Yang aufeinandertreffen.[/quote]
.:unaRmed:.
