Geo hat geschrieben:
@pete
Zitat:
kein einziger belegt seine identität und kann nachweisen an ort und stelle gewesen zu sein , noch gibt es dokumente zu den geschilderten ereignissen
Hier z.B. die Kassettenaufnahme von der Charles Halt gesprochen hat:
http://www.youtube.com/watch?v=jxdNsSwMeDQhttp://www.youtube.com/watch?v=lh5pLbT7DboUnd wenn du nach den Namen der Herren suchst dann kommt auch einiges an Ergebnissen zu deren Identität.
Es sind nicht nur Amerikaner die soetwas berichten, viele andere Länder haben ihre UFO-Akten schon freigegeben und dort sind unter anderem auch ähnliche Fälle im Zusammenhang mit Millitäranlagen zu sehen - hab gerade darüber in einem alten Buch von Hesemann gelesen - 'Ufos über Deutschland' von 1997.
In Deutschland hält die Regierung und die Bundeswehr leider immernoch alle ihre Ufo-Fälle geheim.
zu dem audiotape : kenne ich , und das solls gewesen sein ? das tape ist so schlecht aufgenommen , dass man kein wort versteht .
nur ein transkript hilft da weiter :
http://www.ianridpath.com/ufo/halttape.htm
halt erwähnt zwar das tape , aber das original darf man sich selbst suchen .
zur identität : wenn ich eine pressekonferenz mit solch "bahnbrechender" thematik gebe , sollte meine bio nachvollziehbar sein . Zu 100 % und von mir selbst zur verfügung gestellt und nachprüfbar sein, aber wieder kann man sich die info selbst zusammensuchen .
zu den ufofiles : sind zwar in der masse vorhanden , aber zu weit über 90 % wertlos . jemand sieht irgendwas und macht ne aussage dazu .
kannst du ein konkretes beispiel nennen ?
noch ne anmerkung zu hastings :
http://www.ufohastings.com/
man fragt sich schon , wo sind all diese leute und bekunden ihre zeugenschaft ?
klar , wenn man wieder selbst recherchiert , kommt man an diese info :
http://www.nicap.org/babylon/missile_incidents.htm
aber will man mehr info , dann muss man schon sein buch kaufen . hmmm ....
und zu guter letzt : soviele " zeugen " und als einzige dokumentation bleibt ein kaum verständliches audiotape , welches selbst wenn man es versteht , auch ganz klar ein fake sein kann .
dafür dass diese herren beim militär waren , und wissen sollten , wie eine solide berichterstattung sein sollte , kann man diese pressekonferenz nur als dilettantisch bezeichnen . würde mir ein unistudent im ersten semester solch eine präsentation zu einem thema vorlegen , fiele der mit pauken und trompeten durch die prüfung .
anforderungen an eine pressekonferenz :
http://de.wikipedia.org/wiki/Pressekonferenz
tomson
