Fotos zur Fragezeichen aus grauer Vorzeit - 03.10.2014

Guten Tag in die Runde

die Fotos wurden, meinerseits der besseren erkennung willens, zur heutigen Sendung bearbeitet. Leider sind die Bilder in JPG abgespeichert worden. Das liegt daran das Kompaktkameras prinzipiell in JPG fotografieren. Tarek, bitte deine Sendungsgäste bei wichtigen Bilder in PNG oder BMP usw. abzuspeichern, wenn mit einem unkomprimierten Dateiformat fotografiert wurde. Viel vergnügen beim interpretieren.











Quelle: http://cropfm.at/resources/dona/dona_bilder.htm

Ah, schon besser =)

Zuletzt geändert von Paz Cipher am 05.10.2014, 00:58, insgesamt 1-mal geändert.

Bitte um Rücksprache, wieso die Bilder die dem User dienen, offline genommen wurden.

Welche Bilder meinst du....? Die in der Sendung besprochenen sind alle noch da...im Forum und auf der CROPfm website...

Kuriose Sammlung, wenn man noch wüsste woher oder ob sie als echt gelten. Könnte man anfangen sich diesen widmen

Naja, wie in der Sendung gesagt...nördlich von Mexico City und erste Datierungen sollen 8-14.000 Jahre ergeben haben....reicht wohl nicht....?...

Ich habe mir viele Sendungen, auch im TV, Radio und Videokanälen über diese Funde angehört, die Fotos in größerer Auflösung angesehen und bin der Meinung sie sind authentisch. Ich bin überzeugt dies sind klare Beweise für außeriridische Besucher zur Frühzeit der Menschheit. Zudem gibt es schon lange Theorien, wonach in der Region um das heutige Mexiko rege außerirdische Präsenz vorhanden war und die dort lebenden indigenen Völker in regem Austausch mit den Besuchern gestanden haben. Ich bin aber kein Experte auf diesem Gebiet, dies ist nur meine persönliche Meinung.

Ich habe in der Vergangenheit schon einige Remoteview-Sessions zu diesem Thema abgehalten, mich zudem mit anderen Remoteviewern ausgetauscht. Unsere Ergebnisse waren aber sehr widersprüchlich, zudem wurden wir gelegentlich von Parasiten gestört sodass ich euch meine weiteren Ausführungen an dieser Stelle erspare.

Eigenartig, vor ein paar Tagen wurden die Bilder auf meinem PC offline angezeigt.
Dann war die Arbeit nicht umsonst.

Wow, ich bin wirklich beeindruckt von diesen Fotos. Sind diese Objekte, diese Artefakte tatsächlich echt? Das mag man kaum glauben...dann müsste man normalerweise überall in den Medien davon lesen. Auf den Artefakten kann man eindeutig UFO's erkennen. Oder gibt es noch andere Interpretationsmöglichkeiten?

Sorry, ich bin wahrlich kein Skeptiker aber mir kommt das ganze sehr spanisch vor. Wenn die Artefakte tatsächlich so aussehen wie auf den Fotos, so müsste doch schon längst ein Aufschrei durch die Presse gegangen sein. Zumindest durch die Fachpresse und die versammelten Ärchäologenteams dieser Welt. Aufschrei? Ha...Hallo? Hallo....?

Also ich höre seltsamerweise niemanden schreien...

Ich hör mir gerade die Sendung an und muss schmunzeln!
Tarek will immer wieder Näheres zu dieser Scan-Technologie wissen, wird aber jedesmal von Hr. Dona abgeblockt. Trotzdem lässt er nicht locker, wobei es irgendwann zu folgendem Dialog kommt:

Tarek: "Also man kann z.B. .. wenn da ein Goldschatz vergraben ist.. könnte man den finden damit?"

Dona: "Den könnte man finden damit."

Tarek: "Aha... hm, dhsssss des is aber nit schlecht, nit...? Schätze, des wird wahrscheinlich auch für die Erdölindustrie eingesetzt, diese Technologie?"

Dona: "Könnte man. Aber Erdöl ist nicht unser.."

Tarek: "Ja, schon klar, is nicht Eures, aber i mein nur.. Falls jemand sich grad fragt was das sein könnte.. und vielleicht selber recherchieren möchte.."

Dona: "Ja, es geht.. es geht.. Die Technologie.. Nur um etwas zu sagen: Es hat auch mit Quantenphysik zu tun."

Tarek: "Was hat heute NICHT mit Quantenphysik zu tun, na? Aber ok. Gut. Es is.. Hm. Jetzt wirds noch mysteriöser, na?"

Dona: "Ja.. Ich sag nur unser größtes Problem ist, dass die Technologie so gut ist, dass man uns nicht glaubt. Und wir müssen halt versuchen den einen oder anderen Präzedenzfall noch aufzudecken damit man dann wirklich anerkannt wird, denn ich glaube wir könnten den Archäologen viel Zeit und Mühe ersparen."

Tarek: "Auf jeden Fall, ja, des glaub ich auch."

Und ich glaube, Tarek is ein ganz gewiefter Moderator!

Ich vermute, dass es sich bei der genannten Geheimtechnik nicht wirklich um eine Technologie handelt sondern eher um eine mentale Scan-Technik, wie z.B. Remote Viewing

Ich vermute, dass es sich bei der genannten Geheimtechnik nicht wirklich um eine Technologie handelt sondern eher um eine mentale Scan-Technik, wie z.B. Remote Viewing

Der Gedanke kam mir auch. Obgleich es tatsächlich gewisse Scan-Anwendungen gibt, z.B. quantenmedizinisch. Aber ob das auch schon als bildgebendes Verfahren funktioniert, ist eine andere Frage.

Aber mal ehrlich. Wie wir hier alle schreiben haben doch keinen blassen deut, ob diese "Artefakte" ercht sind. Wir können nur vermuten. Was mich wundert ist die Sauberkeit und die Oberflächengüte (poliert). Auch die gezeigten Motive müssten viel mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erzeugen und in der Fachwelt heiß diskutiert werden.