Ich schließe mich Tarek an und ziehe ebenfalls meinen Hut vor Andreas Müller! Großartig, was er mit GreWi geschaffen hat
Gleiches gilt allerdings auch für Tarek himself und CropFM
Zum Thems Simulationshypothese, das in der Sendung kurz angesprochen wurde.
Andreas bringt zwei kritische Argumente:
1. Sie liefere einfache Erklärungen für praktisch alle Phänomene (Glitch in der Matrix)
Die Frage ist, ob das wirklich eine Schwäche der Theorie ist, nach Okham's Razor ist das eigentlich eine klare Stärke. Aber es ist schon so, dass es zu einer gewissen Entzauberung und Entmystifizierung der Welt führt. Aber ist es nicht genau das, was Wissenschaft seit jeher tut?
Gleichzeitig muss man hier unterscheiden, dass die Simulationshypothese ja eine Theorie ist, die zunächst mal das WIE erklärt und nicht das WARUM! Also warum Phänomene wie beispielsweise Kornkreise auftreten, ist damit ja noch nicht erklärt, selbst wenn es für das WIE eine hinreichende Erklärung wäre.
2. meint Andreas die meisten Simulationshypothesen würden sich an Konzepten, wie aus Matrix orientieren und das würde zu kurz greifen. Mag sein, aber was die meisten tun - wenn dem so ist - kann ja kein Maßstab sein.
Klar, in einer materialistischen Gesellschaft ist eine materialistische Simulationshypothese (wie in der Matrix), wie sie ja von Nick Bostrom iniziiert wurde, vor allem in der Scientific Community am anschlussfähigsten. Aber wir haben eben mit Tom Campbell seit den frühen 00er Jahren eine weit darüber hinausgehende Theorie (My Big TOE), in der nicht eine materielle Maschine virtuelle Realitäten erzeugt, sondern, das Bewusstsein als Informationssystem. "Consciousness is the computer."
Das Gute an der Simulationshypothese ist, dass sie überprüfbar ist.
Schon die bisherigen Quantenexperimente vom Doppelspaltexperiment bis zum delayed choice quantum eraser experiment sind am besten im Modell einer probabilistischen, virtuellen Realität erklärbar.
Tom Campbell hat nun aber weitere Experimente entwickelt, die diese These eindeutig untermauern sollen. Die Experimente werden dann, wenn sie durchgeführt wurden, (soweit ich weiß in Kooperation mit Universitäten) veröffentlicht.
MBT Physics Experiments and Virtual Reality:
https://www.youtube.com/watch?v=-J1-ma1UGP0
Prof. Brian Whtitworth hat übrigens schon seit einigen Jahren Papers zum Thema, warum virtual Reality die Physik besser beschreibt herausgebracht:
http://brianwhitworth.com/BW-VRT1.pdf
.:unaRmed:.
