|
Autor |
Nachricht |
.:unaRmed:.
|
Verfasst: 26.05.2015, 11:28 |
|
|
Moderator |
|
Registriert: 12.01.2007, 00:00 Beiträge: 1969
|
|
|
Die nächste live Ausgabe von CROPfm ist am 29.05.2015 um 19:00 auf 92.6 Mhz - der Frequenz von Radio Helsinki - im Raum Graz/Steiermark als auch online zu hören. Für Fragen und Kommentare während der Sendung steht Ihnen CROPcom zur Verfügung - der liveChat.
Die Zukunft des Geldes
Ist das Geldsystem die Ursache der Krise? Prof. Franz Hörmann, ausserordentlicher Universitätsprofessor an der Wirtschaftsuniversität Wien, glaubt ja. Schon in dem 2011 erschienenen Buch "Das Ende des Geldes" zeigte Franz Hörmann zusammen mit Co-Autor Otmar Pregetter schwere Risse im Finanzsystem auf. Bei vielen KollegInnen hat sich Hörmann u.a. durch seine "umstrittenen Thesen zum Geld- und Finanzwesen" und massiver Kritik an z.B. der Schöpfung von sogenannten Giralgeld durch Geschäftsbanken wenig Freunde gemacht.
Illustration: Matthias Töpfer >> www.bilderdaemmerung.de
Franz Hörmann vertritt die Meinung, dass die derzeitige Schuldenkrise letztendlich nur durch eine grundlegende Umstrukturierung des Geldsystems inklusive der Geldschöpfung zu lösen ist. Als mögliche Alternative sieht er das, auf OSBEEE basierende, InfoMoney, welches letztendlich auf ein kooperatives Gesellschaftssystem mit rein elektronischem, "positivem" Geld ohne Schuldzinsen hinausläuft. Utopische Wunschvorstellung oder berechtigte Kritik mit handfestem Lösungsansatz? Prof. Franz Hörmann live zu Gast auf CROPfm über die Zukunft des Geldes aus der Sicht eines akademischen Querdenkers...
Website von Franz Hörmann
Buch: Das Ende des Geldes (PDF)
Dokumentationen zum Thema InfoMoney
Themengebiet: Politik & Wirtschaft
Moderator: Tarek Al-Ubaidi
Sendungsgast:
Prof. Dr. Franz Hörmann (Wirtschaftswissenschaftler, Autor)
> Link zur Sendung <
Zuletzt geändert von .:unaRmed:. am 01.06.2015, 11:28, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
|
Anzeige
|
Verfasst: 26.05.2015, 11:28 |
|
|
|
Nach oben |
|
|
omshanti
|
Verfasst: 01.06.2015, 17:37 |
|
|
Forenveteran |
|
Registriert: 05.06.2013, 18:01 Beiträge: 250 Wohnort: Insel der Seligen
|
|
|
room10 hat geschrieben: Am Geld liegt es nicht. ...Momentan wird alles planmässig kaputtgemacht um eine neue Macht aufzubauen. Inwieweit das gelingen wird und wenn ja wie lange
"Ordo ab chao" (Ordnung aus dem Chaos) bedeutet nicht, dass hier jetzt mal schnell Chaos produziert wird, um dann eine neue irdische (z.B. Welt-)Ordnung einzuführen. Vielmehr befindet sich die Menschheit per se im Chaos. Aus kosmischer (=geistiger) Sicht. Aus irdisch begrenzter Sicht zeigt sich wiederum der Kosmos chaotisch, wo in Wirklichkeit allerdings reinste Ordnung herrscht.
Ordo ab chao sagt nun ua., dass wir die irdische Ordnung, das eigentliche Chaos, verlassen müssen, um die dahinter liegende kosmische Ordnung (wieder) erkennen zu können.
|
|
Nach oben |
|
|
egG
|
Verfasst: 28.06.2015, 09:41 |
|
|
Administrator |
|
Registriert: 16.01.2007, 12:29 Beiträge: 1329 Wohnort: Graz
|
|
|
äh...ist die frage ernst gemeint??...das ist der thread zu jener Sendung die zu Beginn beschrieben ist...so wie alle threads in diesem Bereich des Forums...link auf das Archiv von CROPfm findet sich auch im ersten Beitrag...
und, nur zu Sicherheit...CROPfm ist dieser Podcast...ok?...
p.s.: und ...da es eine Radiosendung ist gib es auch nicht so viel zum schauen, dafür aber zu hören...
|
|
Nach oben |
|
|
XorD
|
Verfasst: 29.06.2015, 13:10 |
|
|
Stammposter |
|
Registriert: 17.06.2009, 23:55 Beiträge: 98
|
|
|
@ egg
Dont feed the troll!
Zum Thema...
Mir hat die Sendung sehr gut gefallen, allerdings kann ich die Kritik absolut nachvollziehen.
Mal so eben in ein paar Nebensätzen Einstein zu widerlegen, bzw. zu behaupten das seine Theorie schon lange widerlegt ist, fand ich dann doch etwas merkwürdig.
Ich dachte bisher immer das dieTheorie sehr wohl belegt ist, und au f deren Grundlage so einiges in der Astrophysik, bzw. Forschung überhaupt erst realisierbar geworden ist.
Natürlich fehlt mir jetzt ein konkretes Beispiel.
Ich könnte eine junge Astrophysiker aus Deutschland mal zu ihrer Meinung zu Einstein-Widerlegern befragen..kann mir aber schon vorher denken in welche Richtung die Antwort gehen wird.
>> Ignoranz ist der Nährboden für Vorurteile. <<
|
|
Nach oben |
|
|
egG
|
Verfasst: 29.06.2015, 21:05 |
|
|
Administrator |
|
Registriert: 16.01.2007, 12:29 Beiträge: 1329 Wohnort: Graz
|
|
|
ja, die Aussage hat mich auch ...überrascht...vor allem, da es ja um was völlig anderes ging....-)
Ich muss nochmal reinhören, aber soweit ich mich erinnere, meinte er, dass das Michelson–Morley sehr wohl einen Unterschied der gemessenen Lichtgeschwindigkeit ergab, nur war der lediglich ca. 30% des erwarteten...er erwähnte dann auch ein Buch...muss ich mal recherchieren...
Also vielleicht wird das ja mal eine eigenes Interview, zum eigentlichen Thema der Sendung möchte ich auf zuminest noch einen Teil 2 machen...das nächste Mal dann auch "open end"...
|
|
Nach oben |
|
|
soleluna
|
Verfasst: 01.07.2015, 14:38 |
|
|
Forenveteran |
|
Registriert: 30.07.2009, 17:54 Beiträge: 290 Wohnort: Wien
|
|
|
Hier hab ich einige Informationen darüber gefunden:
http://www.meinbezirk.at/rohrbach/polit ... 29771.html
Das hier ist deren Homepage, auf der ich zwischenzeitlich allerdings nichts mehr in Bezug auf ihre Währung "Der Mühlviertler" finde, stattdessen scheint man auf Tauschhandel umgestiegen zu sein:
http://wirmühlviertler.at/
" Smell the flowers while you can!" David Wojnarowicz
|
|
Nach oben |
|
|
soleluna
|
Verfasst: 03.07.2015, 07:42 |
|
|
Forenveteran |
|
Registriert: 30.07.2009, 17:54 Beiträge: 290 Wohnort: Wien
|
|
|
Ah, danke für den aktuellen Link, Phönix!
Offensichtlich finden da doch noch ein paar Initiativen statt..
In Bezug auf die Währung "Mühlviertler" hab ich jetzt beim schnellen Durchclicken allerdings nichts mehr gefunden, stattdessen gibts jetzt wohl "Tauschhandel":
Zitat: "Der Zeitschein ist KEIN ZAHLUNGSMITTEL im Sinne von Euros. Er ist ein Stück Papier, ein Tauschmittel, welches als Joker für eine Hilfeleistung Deiner Wahl steht. Von einem Freund und/oder Nachbarn. "
Wie auch immer, Endzeitprognosen gabs ja immer und wirds auch immer geben. So nach dem Motto: "Wie die Alten sungen, so zwitschern auch die Jungen."
Was ich aber wirklich gut finde, ist der MUT sich über die reine Opposition hinaus zu wagen und den Schritt zur EIGENINITIATIVE zu setzen! Kritisieren und Rummeckern ist leicht und schnell gemacht, aber den tatsächlichen Schritt zur Veränderung zu wagen und sich allen damit einhergehenden Konsequenzen zu stellen, DAS trauen sich dann in der Tat nur noch wenige! Vielleicht weil es so leicht, wie es manch Besserwisser weiß, in der Realität dann doch wieder nicht ist?
Chapeau den Mühlviertlern!
" Smell the flowers while you can!" David Wojnarowicz
|
|
Nach oben |
|
|
room10
|
Verfasst: 04.07.2015, 17:48 |
|
|
Superposter |
|
Registriert: 07.09.2014, 19:44 Beiträge: 189
|
|
|
Hallo Gemeinde
Warum geht es um irgendwelche "DINGE"
Sachen, was jemand gesagt oder gehört hat.
Ich bin neulich in Scheisse getreten.
Was meint Ihr dazu?
Die Experten meinen : DAS IST PASSIERT.
Jetzt habe ich es verstanden!
Ich bin in Scheisse getreten, vorgestern auf dem weg zur Arbeit.
room10
Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken. (Galileo Galilei)
Logik ist wie ein Treppengeländer.
Es hilft einem, trotz Dunkelheit nach oben zu kommen.
(Christian Kjellerup)
Was und Wo ist oben denn?
|
|
Nach oben |
|
|
San
|
Verfasst: 14.07.2015, 10:28 |
|
Forenveteran |
|
Registriert: 05.07.2009, 09:26 Beiträge: 272
|
|
|
Ich finde Hörmanns Ideen ja im Prinzip auch interessant, ist er doch ein radikaler Querdenker. Jedoch steht er bei mir unter Luftschloss verdacht.
Seine Prämisse ist ja die, dass eigentlich eh alle kooperieren wollen, nur das gegenwärtige System das nicht ermöglicht. Durch das richtige System, die richtige Technik lässt sich das korrigieren.
Meine Gegenthese ist: wir haben das System, das unserem globalen Entwicklungsstand entspricht. Deshalb kann eine "technische" Lösung - global - nicht funktionieren. Davon abgesehen, dass es keine Chancen auf Einführung hat, würde es über kurz oder lang wieder zerfallen und/oder korrumpiert werden. So wie das mit anderen Ideologien passiert ist. Die dem gegenwärtigen System zugrunde liegenden Ängste, kann man nicht wegbuchen.
Es ist also nicht alles eine "Buchungsfrage" sondern eine "Bewusstseinsfrage". Ersteres kann man technisch-global lösen, letzteres kann aber nur in individueller Entwicklung. Anstelle einer großen Revolution, muss es daher viele kleine geben, die sich vernetzten und eine Kooperationskultur wachsen lassen.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|