|
Autor |
Nachricht |
psycho
|
Verfasst: 07.12.2013, 14:15 |
|
|
Vielfachposter |
|
Registriert: 14.03.2011, 14:05 Beiträge: 42
|
|
|
Harald Wessbecher
Für das kommende Jahr 2014 möchte ich eine Sendung mit Harald Wessbecher vorschlagen. Wessbecher ist nach meiner Meinung einer der faszinierendsten (und auch fähigsten) Bewusstseinsforscher im deutschsprachigen Europa.
Website: http://www.haraldwessbecher.de/
Tipp: Auf dieser Webseite kann man unter "Downloads" kostenlos einige Vorträge von Wessbecher herunterladen. Besonders spannend finde ich das Interview, das Tanja Mazurek von der "Antenne Salzburg" mit Wessbecher über die Energie der Liebe führt.
Tanja Mazurek über Harald Wessbecher
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xosDBvyuru4[/youtube]
Sabine Liuzzi interviewt Harald Wessbecher
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VBUHBdjfA2A&list=PL8944259712FDC7D7[/youtube]
|
|
Nach oben |
|
|
Anzeige
|
Verfasst: 07.12.2013, 14:15 |
|
|
|
Nach oben |
|
|
Nightrat
|
Verfasst: 19.01.2014, 12:54 |
|
Forenexperte |
|
Registriert: 21.12.2008, 19:27 Beiträge: 587 Wohnort: Erde
|
|
|
Möchte mal wieder den "Ketzer" spielen:
Wie wäre es mal, jemanden von der "anderen Seite" einzuladen:
Florian Freistetter -> Thema z.B.: "Was ist Wissenschaft"
Jemanden von hier: http://www.gwup.org/ -> Thema z.B: "Glaube, Vermutung und Wissen"
Oder wie wäre es mit den Hoaxilla Machern -> Thema z.B: "Warum ich nicht glaube".
Meine Themenvorschläge sind natürlich nicht gut, ... , aber interessant wären solche Gäste schon.
Ich denke das auch die am Boden bleibenden und fairen Skeptiker ihren Platz bei CropFM haben könnten und durchaus eine Bereicherung für die Hörer sein könnten und solche Gäste sehr wohl spannend sind.
Außerdem: Für mich ist CropFM eine Sendung, die Menschen einlädt, die sich mit seltsamen Randphenomenen beschäftigt haben. Also warum nicht mal Menschen einladen, die das auch tun, aber zu gänzlich anderen Schlussfolgerungen kommen als die meisten der bisherigen Gäste.
@Tarek: hast du daran schon mal gedacht oder schon mal versucht einen Gast von "der anderen Seite" zu bekommen?
"... a dream that became a reality and spread throughout the stars" -- Kirk (Whom Gods Destroy)
|
|
Nach oben |
|
|
Nightrat
|
Verfasst: 19.01.2014, 15:50 |
|
Forenexperte |
|
Registriert: 21.12.2008, 19:27 Beiträge: 587 Wohnort: Erde
|
|
|
Tatsächlich existieren leider die beiden Lager im Bereich der Grenzthemen.
CropFm würde dieser Lagerbildungen entgegenzuwirken, wenn du beide Seiten zu Wort kommen zu lassen würdest.
Aber bezüglich der "wirklichen" Skeptiker. Ja, es gibt Extremisten unter den Skeptikern, die gar nicht daran interessiert sind herauszufinden was Sache ist. Die gibt es aber auch bei den Vertretern der Esoterik und Grenzwissenschaften. Die machens sichs so gemütlich in ihren Erklärungssystemen, dass sie einen Realitätscheck gar nicht mehr für nötig befinden. Den einen oder anderen Gast bei CropFM würde ich dieser Gruppe zuordnen.
Aber du hast schon recht: Interessant wären und sind nur Sendungen mit "wirklichen" Skeptikern und "wirklichen" Esoterikern und "wirklichen" Grenzwissenschaftern. Für mich zumindest, und ich habe natürlich leicht reden .
"... a dream that became a reality and spread throughout the stars" -- Kirk (Whom Gods Destroy)
|
|
Nach oben |
|
|
H7-25
|
Verfasst: 31.01.2014, 14:21 |
|
|
Gelegenheitsposter |
|
Registriert: 08.05.2012, 20:33 Beiträge: 16
|
|
|
Das Unterblichkeitsproblem
In einem Interview hier bei CropFM erwähnte Illobrand von Ludwiger diese Dissertation von Gerda Lier.
Zwar habe ich den Doppelband schon seit Mitte 2012 im Regal liegen, jedoch finde ich aufgrund meiner momentanen Lebenssituation nicht die nötige Zeit und Ruhe, ihre 1400 Seiten umfassende Doktorarbeit mit der entsprechenden Aufmerksamkeit durchzugehen. Aus eigener Erfahrung kann ich also noch nichts zum Inhalt sagen. Nach einer kurzen Suchmaschinen-Anfrage scheint sie noch keine Interviews gegeben zu haben, die online verfügbar wären.
Hier die Information vom Verlag:
"Fünf zentrale Annahmen werden immer wieder angeführt, um die Unsterblichkeit zu negieren:
- Es gebe nur die physische Welt; keine Hinweise auf andere Wirklichkeitsbereiche oder Dimensionen seien vorhanden.
- Die Lebewesen seien ohne Absicht ausschließlich durch rein mechanistisch-materialistische Prozesse entstanden.
- Es gebe keine rationalen Argumente für die Existenz einer transzendenten Wirklichkeit. Das Bewusstsein sei ein Produkt der Komplexität des Nervensystems;
- es gebe keine Belege für die Transmissionshypothese, nach der das Hirn wie ein Transmitter für ein eigenständiges Bewusstsein wirkt.
- Schließlich sei in der Aufklärung gezeigt worden, dass die Vorstellung einer unsterblichen Seele irrational sei.
Die Autorin prüft, inwieweit diese Annahmen gesichert sind. Sie zeigt im Detail, dass es gute Belege – wenn auch keine zwingenden Beweise – für die Unabhängigkeit und die Trennbarkeit des Bewusstseins vom physischen Körper, die postmortale Kontinuität des Bewusstseins und die Unsterblichkeitshypothese gibt.
Die Arbeit kombiniert existenz- und naturphilosophische Fragestellungen mit mathematischen, physikalischen, biologischen und neurowissenschaftlichen Perspektiven und bietet so einen umfassenden Blick auf das Problem der Unsterblichkeit."
- Quelle: http://www.v-r.de/de/title-0-0/das_unst ... m-1005279/
Wie intensiv und breitgefächert Gerda Lier sich mit dem Thema beschäftigt hat, wird schon am Inhaltsverzeichnis deutlich:
http://www.v-r.de/pdf/titel_inhaltsverz ... -764-8.pdf
Kapitel 2.6.4 dürfte CropFM-Hörern bekannt vorkommen..
Kontakt zum Verlag:
Vandenhoeck & Ruprecht (Göttingen)
Für den Kontakt zu den Autoren ist zuständig:
Presse / Öffentlichkeitsarbeit
Ulrike Schermuly
Tel.: (0551) 50 84-471 / Fax: 50 84-477
E-Mail: u.schermuly@v-r.de
Ich fände es großartig, wenn ein Interview zustande käme.
Vielen Dank im Voraus!
Alles Gute, Kim..
"Die Computer der Zukunft werden weniger als eine Tonne wiegen."
|
|
Nach oben |
|
|
MartinB
|
Verfasst: 05.02.2014, 20:33 |
|
Gelegenheitsposter |
|
Registriert: 11.11.2010, 00:24 Beiträge: 19
|
|
|
Dem Vorschlag mal einen waschechten Skeptiker einzuladen möchte ich mich anschliessen. Konkret wünschen würde ich mir den/die "Hoaxmaster" von Hoaxilla. Sicher wird das eine harte Nuss für so manchen Gut- und Gerngläubigen (ich hab auch manchmal zu "schlucken" wenn ich deren Podcast höre). Auch wenn ich nicht immer bereit bin Dinge an die ich glaube / mit denen ich eigene Erfahrungen habe so zu sehen, wie die Hoaxillas es anbieten, finde ich doch immer wieder spannend zu hören, was die beiden so von sich geben. Immerhin haben sie Cropfm von ihrer Seite aus verlinkt, was m.E. auf wenig Berührungsängste von deren Seite aus schliessen lässt...
Ich habe ja auch Spass an den Folgen mit der Nicola, um mal ein aus meiner Sicht krasses Gegenbeispiel zu geben für jemanden, der (bzw. die) für mich in die andere Richtung zu extrem unterwegs ist... und das ständig, nicht nur manchmal wie bei den Hoaxillas. Die kannste gern auch mal wieder einladen und z.B. nach ihrem Befund zum nicht stattgefundenen "Bewusstseinssprung" vom 21.12.12 befragen... Vielleicht hätte auch Herr Broers da noch was zu sagen? Oder der Detlev von den "Wakenews"? Ich fände es schon spannend irgendeinen von den 2012-Weltuntergangsspezialisten vor Deinem Mikrofon wieder zu finden. Ist ja schon auffällig, dass "danach" plötzlich das ganze 2012-Geschwurbel so diskret und vollständig unter Teppiche gekehrt und unter Tische gefallen ist... Falls sich eine/r von denen dazu in Dein Studio traut, mach doch bitte mal eine Sendung zu dem Thema.
By the Way: von Alexanders Psychotalk (-> http://www.psycho-talk.de/archiv/ ) bin ich inzwischen ein echter Fan geworden. Die Herren Skeptiker haben ganz schön was los zwischen den Ohren...
|
|
Nach oben |
|
|
omshanti
|
Verfasst: 05.05.2014, 21:48 |
|
|
Forenveteran |
|
Registriert: 05.06.2013, 18:01 Beiträge: 250 Wohnort: Insel der Seligen
|
|
|
Wasser als Informationsträger
Den folgenden Gedanken ist die Fragestellung voraus gegangen, warum mich fließendes Wasser im außen so stark beeinflusst - Beeinflusst im wahrsten Sinn des Wortes, denn es bringt mich in Fluss. Und je größer das Gewässer, umso stärker wirkt es. Man kommt nicht nur selbst in Fluss, sondern es geschieht - meiner Empfindung nach - eine Rundumerneuerung binnen weniger Minuten. Die Gedanken dazu:
Wenn Wasser ein Informationsträger ist und der Mensch zu ~70% (?) und das Gehirn zu ~80% aus Wasser besteht, dann ist der Mensch selbst ein Informationsträger.
Das hieße doch, dass wir nicht nur durch den Kontakt mit unserer Umgebung über unsere 5 Sinne, sondern das Wasser in uns durch die Umgebung per se (zB das Meer oder ein Hochhaus) informiert wird.
Die Resonanz unter den Menschen erklärte sich dann auch nicht nur durch Atem (= Spirit / Geist / Gott) selbst, den wir teilen. Durch das informierte Wasser in unserem Atem übertragen wir die Information auf andere. Auch mit dem Schweiß setzen wir unsere Information an die Luft, wo sie ein anderer aufnimmt und sich dadurch formiert.
Wenn man einen Fötus oder Embryo im Mutterleib betrachtet. Er ist in Fruchtwasser gehüllt, das wiederum den Embryo in-form-iert. So macht es auch Sinn, mehr Mozart oder Chopin zu hören als ACDC.
Welche Auswirkungen haben Tatoos auf der Haut, Symbole oder Edelsteine/-metalle, die wir mit uns tragen und das Wasser in uns informieren? Oder die Kleidung - ihre Farbe, ihr Muster ....
etc.
Also ich meine, dass Wasser als Informationsträger und damit der Mensch als Informationsträger eine recht spannendes Thema sein kann.
|
|
Nach oben |
|
|
Phoenix
|
Verfasst: 10.07.2014, 00:47 |
|
|
Forenexperte |
|
Registriert: 15.01.2012, 11:09 Beiträge: 524
|
|
|
Ich würd gern mal Axel Klitzke als Gast vorschalgen.
Er hat einige Interessante Sachen über Ägypten gesagt.
Auf dem NuoVisoTV Kanal gibts ne Menge Ägypten/Pyramiden Videos.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UqzFDu6ku5M[/youtube]
______la linea_______________________________________________________________________
Was mich da aber eher reizen würde, das währe seine Theorie über die Klimaerwährmung, welche laut seiner Aussage nicht nur auf der Erde stattfindet, sondern auch auf anderen Planeten in unserem Sonnensystem.
Siehe " Problemfall_Kohlendioxid.pdf".
• Webseite • Artikel • Kontakt • Axel.Klitzke@t-online.de • Telefon: +49 (0) 3671/643234 • Telefax: +49 (0) 3671/643234
|
|
Nach oben |
|
|
|
|