Karylon hat geschrieben:@ wingman, otacun:
das was ihr beide hier geschrieben habt (otacun durch beifälliges zitieren wingmans), ist anthropozentrismus pur! auf diesem planeten gibt es zw. 30 bis 220 MILLIONEN anderer spezies, die sich nicht so zerstörerisch planetenweit wie wir verhalten. wir betrachten ja unsere umgebung nur mehr als nahrung oder hübsches ambiente (wald beim wandern etc.). ist das nicht an sich zu wenig fürs miteinander leben können/wollen?
Höre ich da einen winzigen Hauch Misanthropismus heraus?
Ein bisschen Differenzierungsvermögen würde gut tun. Die anderen Spezies auf diesem Planeten können sich auf ihre Instinkte verlassen, und müssen diese nicht mit einem systemischen Intellekt in Einklang bringen. Zumindest nicht in dem Maße, wie es der Mensch tun muss. Denn statt gänzlich auf eine Vollbewußtheit umzustellen, sind die animalischen Instinkte erhalten geblieben, und führen durch Unbewusstheit im Intellekt zur Pervertierungen ihrer selbst. So wird z.B. aus einem sinnvollen Sammel- und Hortungstrieb eine maßlose Gier nach Besitz, für die manch einer selbst noch über Leichen geht, wenn er das Geld garnicht mehr im Leben ausgeben könnte. Das steigert sich dann vom Geld zu einem Bedürfnis der Machtanhäufung, und das nur wegen eines unreflektierten, nicht bewußt gemachten Zusammenhangs (in verschiedenen, bunten Sub-Ausführungen; siehe "Kontrollfreaks"). Stammes- und Staatenbildung ist z.B. auch nichts anderes, als ein manchmal bis zur Absurdität expandierter Herdentrieb. Und das Abstoßen schwarzer (nicht systemkonformer) Schafe darin ebenso.
Wenn du den Menschen also als "schlechter" als alle anderen Spezies (tut die Natur sowas?) be
wertest, ohne die individuellen Gründe und Zusammenhänge dafür zu verstehen, ist das schlicht unreflektierte Misanthropie. Da könnte man genauso argumentieren, das Stubenfliegen minderwertig sind, weil sie kein so herausragendes Gedächnis wie Menschen haben.
Ich sehe es eher so, das jede Spezies genauso ihren Zweck hat, und somit auch die duale Natur des Menschen. Gerade daraus ergibt sich die primäre Lernaufgabe und Transformationsmöglichkeit für diese Spezies, um im Universum einen Beitrag zu leisten. Aufgrund der verzwickten Natur der Sache könnte das natürlich auch schiefgehen (ist es hier vielleicht auch schon => Atlantis?), aber das Universum ist verdammt groß, und offensichtlich experimentierfreudig.
Auch läuft dabei scheinbar nicht immer alles glatt, obwohl das die extremere Form der Licht und Liebe-Fraktion gerne hätte. Aber darum geht es ja auch: Sich ausprobieren, und neue Varianten der Existenz erleben. Denn nur so lernt sich das Universum, und somit auch die Menschheit als Teil des Universums, selber zu verstehen und zu erkennen. Wenn es mal schiefgeht, wird es woanders erneut probiert, mit ein paar Modifikationen. Dadurch muss irgendwann, an irgendeinem Punkt erkannt werden, das nur Eigenverantwortung und Souveränität des Bewusstseins eine echte Weiterentwicklung ermöglicht, und Unbewusstheit in Stagnation endet.
wenn wir uns einmal in relation mit unseren mitbewohnern setzen würden, hätten wir bald einen eindruck, ob wir tatsächlich so "ERHABENE GEISTESLEISTUNGEN" zu wege bringen.
==> literatur: abgesehen von entbehrlichen inhalten gewisser lyrik für den vogel am baum, sind wir geistig nichteinmal fähig zu verstehen, ob nicht jede amsel ein besserer dichter als goethe ist, wenn sie so vor sich hinträllert;
Seltsames Beispiel, denn das kann jede Amsel von Haus aus. Ein Goethe muss sich das aber erstmal aneignen und eine Kunst daraus machen. Der Mensch ist übrigens auch das Lebewesen (meines Wissens nach), welches nach der Geburt die längste Zeit hilflos ist, und sich die Eigenständigkeit mühevoll ergattern muss. Es sind zwei verschiedene Schwierigkeitsgrade bzw. Formen der Herausforderung.
==> technik: abgesehen davon, dass sie zu 80% der kompensation unserer körperlichen behinderungen dient (nur wir brauchen häuser, um überhaupt hier leben zu können), sind die restlichen 20% eher nur zu dem zweck da, unseren größenwahn zu befriedigen: wir brauchen autos und verkehrsmittel um schneller als alle zu sein. wir benötigen flugzeuge, um (auch?) fliegen zu können. wir bauen raketen, um dort hinzugelangen, wo die anderen gar nicht hinkönnen!
Die Neugier, und das daraus resultierende Streben ist meiner Meinung nach ein (oder gar DER) Urtrieb im Universum. Ohne Neugier würde sich kein Bewusstsein zur Inkarnation in einem physischen Körper aufraffen (bzw. das physische Universum wohl garnicht geschaffen worden sein), sei es nun ein winziges Pantoffeltierchen, oder die höchstentwickelste Spezies im Universum (nein, vermutlich nicht der Mensch
).
Ohne Neugier und Forscherdrang würde alles nur noch in einem unveränderlichen Zustand vor sich hinstagnieren, oder in ewigen Kreisläufen gefangen sein (man denke an gewisse Paradiesvorstellungen aus Religionen). Und ohne Neugier gäbe es wohl nicht diese grandiose Manigfaltigkeit an Bewusstsein, Spezies und Ausdrucksformen. Denn sonst könnte man nur von einem "Zufallsprodukt" sprechen, aber für eine nihilistische Realität ist das alles schon etwas sehr aufwändig gestaltet.
Was du implizierst ist, das man den Menschen als getrennt von dem, was du als "richtige Verhältnisse" siehst, betrachten sollte. Und da haben wir den selben Zirkelschluss, den du als Fehler bei den Menschen siehst. Nämlich das sie wie getrennte Einheiten vom reslichen Universum agieren. Solange die Menschen das glauben und verinnerlicht haben, da die Bewusstheit für eine "Alles ist eins"-Erkenntnis (nicht Glaube!) fehlt, gehen die Probleme weiter. Deine Aussage ist also nicht lösungsorientiert, sondern im Grunde ein Krieg gegen dich selbst. Oder bist du nicht zur Zeit als Mensch hier?
Übrigens, wo wir schon dabei sind: WARUM bist du als Mensch hier? Strafversetzung? Oder möchtest du daraus vielleicht etwas lernen, was du bisher nicht verstanden hast (vor allem im Bezug auf die Dualität)?
==> medizin: eigentlich ist der arzt ein alien im universum des körpers, seine weisheit besteht aus 95% ausrottungsfähigkeit (antibiotika rotten bakterien aus, mykosemedis rotten pilze aus etc.); geistig erhaben?
Bei der westlichen Schulmedizin mit ihrer Symptombekämpfung unbestritten (außer die Notfallmedizin und Chirugie; die ist inzwischen recht gut). Aber es gibt auch alternative Medizin bzw. Naturheilkunde. Das die von den Profiteuren der Kranken unterdrückt wird, ist eine andere Sache.
aber keine einzige geistig erhabene fähigkeit, die dem gesamten planeten was brächte, wir erwarten ja schon applaus dafür dass wir schäden, die wir angerichtet haben, wenigstens reparieren.
Woher weißt du das? Vielleicht weiß "Gaia" ja ganz genau, worauf sie sich da eingelassen hat, und was es im Erfolgsfall bringen könnte.
"der mensch braucht die erde, die erde braucht ihn nicht" ... ist das erhabenheit oder selbstbeweihräucherung?
Die Erde hat den Menschen hervorgebracht. Unfall? Oder tieferer Sinn? Bei nihilistischer Betrachtungsweise mit herkömmlichem Darwinismus könnte man natürlich Ersteres argumentieren. Aber das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.
Letztlich tust du mit dieser Denkweise genau das, was du an der Menschheit, bzw. auch in dem Medizin-Beispiel kritisierst: Etwas als "krank" bzw. "unzugehörig" deklarieren und absondern wollen. Was passiert, wenn man Krankheitsherde im Körper unterdrückt (bzw. die spürbaren Symptome)? Es verlagert sich, bis es nicht mehr geht, und als Krebs im Gesamtsystem ausbricht. Verdrängung führt irgendwann immer zu fatalen, gegen sich selbst gerichtete Explosionen, bedenke dies.
Und so sehr sich mancher Misanthrop auch wünschen möge, das die Menschheit vom Angesicht der Erde gefegt würde (vielleicht noch von der Erde selbst?); sie ist Teil der Schöpfung in diesem Universum, und somit auch voll eingebunden. Wenn es schief geht, bringt die "Beseitigung" nur etwas, wenn man daraus was lernt, und sie nicht aus Bequemlichkeit in Müll wirft bzw. verdrängt (stinken tut es weiterhin, wenn man den Müll nicht in einen natürlichen Zustand transformiert). Das Verdrängen und Vergressen bzw. Isolieren ist nichts anderes, als die Abwesenheit von Liebe...
Zuletzt geändert von Wingman am 25.08.2012, 19:59, insgesamt 1-mal geändert.