30.12.2010, 15:56
30.12.2010, 15:56
31.12.2010, 01:07
31.12.2010, 02:37
31.12.2010, 10:16
webmastersworld hat geschrieben:
das ist nichtmal die crux, ob es da berechnungen gibt oder nicht! wenn das nämlich alles so unwahrscheinlich ist, stimmen nämlich die anderen sachen mit den meteoriten nicht (verschwörung aller physiklehrer?), das ist der springende punkt!
31.12.2010, 12:50
04.01.2011, 22:43
im ganzen artikel ging es ja primär gar nicht um den moonhoax!
04.01.2011, 22:47
Nightrat hat geschrieben:Wenn du recht hast, dann müßte auch vieles, was nach Apollo 11 kam, gefaked sein:
Alle weiteren Mondlandungen; alle unbemannten Missionen (Marssonden, Sonden zur Sonne, Sonden zum Juppiter, ...).
Alle diese Raumschiffe, die ja zum Teil noch viel länger im Weltall herumfliegen, müßten ja von Meteoriten zerschossen worden sein bevor sie auch nur eins ihrer Missionsziele erreicht hätten?
04.01.2011, 23:29
05.01.2011, 00:30
webmastersworld hat geschrieben:ich habe es zunächst deswegen nicht besprochen, weil ich meinte, das wäre nur eine konsequenz, dass da mehr gelogen wurde ... möglich 1969 wurde diesbez. nur zum ersten mal gelogen.
dass lügner gerne lügen wiederholen und immer wieder die lügen durch neue geschichten erneuern, ist gar nicht unbekannt; das ist eine einfache NLP-strategie mit der man sogar waren verkaufen kann, die eigentlich die angepriesene eigenschaft gar nicht haben, die hauptsache man behauptet es oft genug und bleibt dabei freundlich, seriös und "informativ".
webmastersworld hat geschrieben:==> bitte verstehe mich nicht falsch: ich kenne diese argumente des PRO - mondlandung und noch ein paar andere: z.b. dass alle tv-satteliten (astra, eutelsat etc.) in 23.000 km höhe (also weit über der exosphäre) 'montiert' sind. damit wollte man mich auch irgendwie 'plätten' ... insbesondere wo das tatsächlich googlebar war. ABER ich habe mich ernsthaft gefragt, ob das stimmt, da werden milliardensatelliten in 23.000 km höhe montiert, obwohl mit jedem tag die wahrscheinlichkeit steigt getroffen zu werden (vielleicht heute ... vielleicht in 10 jahren)? ein 2 cm meteorit könnte bei dieser geschwindigkeit z.b astra völlig zerstören ... wer kommt dann (egal wie klein die wahrscheinlichkeit ist) astra reparieren? eine space-shuttle-crew in 23.000 km höhe.
==> ich weiss nicht (kann natürlich nicht beweisen) was da stimmt.
-- mir geht es aber mehr darum, dass hier irgendwas nicht stimmen kann ... um bei astra zu bleiben: wäre die wahrscheinlichkeit pro jahr NUR 0,1% getroffen zu werden [und da schätze ich wahrscheinlich viel zu tief!], welcher intelliugente geschäftsmann (ohne kostengünstige reparaturmöglichkeit) würde in diesen satelliten milliarden investieren.
webmastersworld hat geschrieben:==> genau die plausibilität deiner argumente, aber auch meiner macht mich stutzig ... gehts dir nicht auch so, wenn dir wer extrem widersprüchliches erzählt?
05.01.2011, 00:57
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Blog, NES, Uni, Youtube, Lustiges
Impressum | Datenschutz