|
| Autor |
Nachricht |
Weltenbuerger Thorsten
|
Verfasst: 13.11.2009, 12:36 |
|
 |
| Forenveteran |
 |
Registriert: 18.01.2007, 14:18 Beiträge: 319 Wohnort: Hessen
|
|
|
Zitat aus dem von Dir verlinkten Text (wie ich es geschrieben habe):
Zitat: Ein Sprecher der Geschädigten sage dazu; Zitat : „Man muss diese Verbrecher mit Ihren eigenen Waffen schlagen, und eine Belohnung in Höhe von 100000 Euro müsste eigentlich genug sein, dass sich Internetexperten mal mit dieses Verbrechern beschäftigen, wir müssen die Sache nur noch im Internet publik machen, was die Esowatchbetreiber natürlich um jeden Preis verhindern wollen, da es ja nun um ihren Kopf geht.
Nichts weiter habe ich gesagt.
Und auch der von mir hier präsentierte Ausschnitt aus Deinem Link ist nachweislich falsch. Hier sieht Mensch dann, wie mit den Waffen des Anderen gearbeitet wird: mit Lügen, die auch nur wieder angreifbar sind.
Entschuldige, ich kann sehr gut verstehen, dass Menschen, die unter Rufmord zu leiden haben, es wirklich schwer haben und das dies schmerzt. Ein Bekannter von mir arbeitete mit Prof. Popp an der Uni zusammen, als dieser von Wikipedia angegriffen wurde und da habe ich das mal verfolgt, kenne es auch selbst, aber nicht auf so einem hohen Feldniveau.
Aber warum nicht sachlich 'zurückschlagen'? Von mir aus auch gerne mit Unterlassungsklagen, aber da würde ich mir doch wünschen, dass wir hier ganz genau hinschauen und ob da nicht das Recht der freien Meinung, auch wenn diese polemisch und mehr als skeptisch in Szene gesetzt wird, mit ins Spiel kommt und wir Menschen dies einfach mal aushalten sollten und uns sogar dieser stellen sollte. Wenn mit Lügen gearbeitet wird, müssen diese Lügen auf den Tisch. Wo passiert das?
Bei Freistätter zum Beispiel, um den ging es hier ja eigentlich, werden Hinweise aus dem Buch auseinandergeflickt.
Hinten auf dem Buch von Broers steht: "Broers spannt, auf festem wissenschaftlichen Boden stehend, den Bogen von....."
Die Frage darf doch erlaubt sein, wie fest dieser Boden in Wirklichkeit ist, oder nicht?
In den ganzen Kommentaren bei Freistätter sehe ich aber kaum bis gar keine GegenArgumente - woran liegt das?
Und ich wiederhole mich gerne, ob z.b. ein Argülles Entdecker des Tzolkin ist und ob das Enddatum von 2012 stimmt, ist auch eine spannende Frage. Der Älteste der Mayas sagte zum Beispiel, dass Argülles NIX mit dem Maya-Kalender zu tun hat, er lediglich sein Dreamspell entwickelt hat und sich viele Energien auf sich und seine Frau lenkt und dass das Enddatum November 2011 ist und nicht 2012.
Auch die Frage von Freistätter, ob denn die NASA wirklich explizit auf 2012 hinweist oder nicht, ist eine legitime Frage.
Ich finde den Text von Freistätter ebenfalls sehr ärgerlich und investiere dort auch keine Energie in eine Diskussion, da meine Erfahrungen zeigen, dass dies bei Blogs und Foren nix bringt, zudem bin ich nicht Herr Broers und weiß nicht, wie fest eben sein wissenschaftlicher Grund ist.
Noch zur PN:
Wenn Du eine Bitte äußerst, solltest Du es unterlassen, danach eine
'Wenn Du nicht, dann.....'-Äußerung hinterherzuschicken, meinst Du nicht, oder wie soll ich dies verstehen?
Und jetzt sollten wir es lassen. Ich habe nur Links ins Forum gesetzt, ohne Wertung - bis hierher.
Und wenn die Frage gestellt wird, WIE Mensch mit solchen Dingen wie bei Freistätter und Esowatch umgehen sollte, erlaube ich mir eine eigene Sichtweise dazu und gestehe dies auch jedem anderen Menschen zu.
Der einzig wichtige Weg, den wir in unserm Leben gehen sollten,
ist der Weg von unserem Verstand zu unserem Herzen
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Anzeige
|
Verfasst: 13.11.2009, 12:36 |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Omit
|
Verfasst: 13.11.2009, 13:00 |
|
| Forenmeister |
 |
Registriert: 21.02.2008, 09:01 Beiträge: 1014
|
|
|
interessant, wie du diese kriminelle organisation immer noch verteidigst, das ist zumindest für mich sehr aussagekräftig!
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben: Aber warum nicht sachlich 'zurückschlagen'? Von mir aus auch gerne mit Unterlassungsklagen unterlassungserklärung wohin? ins universum? diese anonyme site liegt offenbar auf einem US server in dallas (hoster dallasdatacenter.com) und läuft scheinbar über keinerlei proxys  (warum wohl?) na geht dir immer noch kein licht auf! Zitat: Bei Freistätter zum Beispiel wie schon einmal gesagt, gibt es indizien, dass freistätter ein betreiber von der kriminellen organisation esowatch.com ist. dies gilt es noch abzuklären, und der richter darf dann entscheiden! Zitat: Noch zur PN:
Wenn Du eine Bitte äußerst, solltest Du es unterlassen, danach eine 'Wenn Du nicht, dann.....'-Äußerung hinterherzuschicken, meinst Du nicht, oder wie soll ich dies verstehen?
was? wenn du nicht dann .... kannst du mir gestohlen bleiben?
wow, hammer drohung!
.. aber die ich hiermit wahr mache
(ich kann keine menschen respektieren, sei es von seiten esowatch, freistätter, oder auch hier, die auf diese respektlose art und weise vorgehen)
ahoi
|
|
| Nach oben |
|
 |
Omit
|
Verfasst: 13.11.2009, 13:07 |
|
| Forenmeister |
 |
Registriert: 21.02.2008, 09:01 Beiträge: 1014
|
|
|
Locke hat geschrieben: hallo ihr zwei da haben die betreiber dieser blogs genau das erreicht was sie wollten.
.. wenn man ständig auf sie verlinkt
(und dort mitschreibt erst recht, .. wird immer noch mehr mindfuck produziert)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Locke
|
Verfasst: 13.11.2009, 13:35 |
|
 |
| Stammposter |
 |
Registriert: 03.02.2007, 11:55 Beiträge: 68
|
|
|
na, du bist ja heute sowas von drauf
komm mal wieder runter
gruß
|
|
| Nach oben |
|
 |
Omit
|
Verfasst: 13.11.2009, 13:42 |
|
| Forenmeister |
 |
Registriert: 21.02.2008, 09:01 Beiträge: 1014
|
|
|
Locke hat geschrieben: na, du bist ja heute sowas von drauf komm mal wieder runter gruß
wieso locke?
hast du noch nie gesehen, wie esowatch, und freistätter ihre seitenaufrufe (views) feiern? hast du dich noch nie gewundert, wieso esowatch so gut bei google platziert ist?
wie gesagt, bei denen hört bei mir der spass auf, hier werden bewusst menschenleben zerstört, und wer die noch unterstützt ... (der rest denk ich mir) !
|
|
| Nach oben |
|
 |
Otacun
|
Verfasst: 13.11.2009, 13:54 |
|
 |
| Forenveteran |
 |
Registriert: 19.05.2009, 13:21 Beiträge: 437
|
|
|
Wenn man Leuten wie Omit Beachtung schenkt und zurück schreibt hört er oder sie nie auf. Der klügere gibt nach Locke und Thorsten!
Zu der Arbeit von Dieter muss man ganz ehrlich zugeben das er sehr geheimnisvoll ist in Sachen seiner arbeiten, wir wissen was er macht und einige sicher auch teils wie, aber trotzdem bleiben immer noch viele Fragen offen die man durch aus kritisch hinterfragen sollte.
Jeder der schon lange genug dabei ist weis dass öfters mal solche Leute kommen und dann doch wieder ganz schnell weg sind wenn Datum xy angetroffen ist. Und die Mensch noch so sind wie sonst.
Das soll kein angriff sein auf Dieter! Ich hab ein gutes Gefühl dabei und bewundere sein Mut zu dem Schritt den er gemacht hat. Wenn das denn alles stimmt was er sagt, das er Drohungen bekommen hat seine Tochter bedroht wurde und seine Sachen durchforstet wurden. Das steigert natürlich die Glaubwürdigkeit um ein großen grad. Und das ist genau mein Problem.
Ich bleibe also wertlos und schaue mir die Sache aus der Ferne an. Bis 2012 brauchen wir da nicht warten sondern müssen uns Global umschauen, selber Daten sammeln und vergleichen.
Dieter wird das schon machen, freuen wir uns auf die Zeit die kommt.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Omit
|
Verfasst: 13.11.2009, 13:56 |
|
| Forenmeister |
 |
Registriert: 21.02.2008, 09:01 Beiträge: 1014
|
|
|
Otacun hat geschrieben: Ich bleibe also wertlos und schaue mir die Sache aus der Ferne an.
ha ha, guter witz, und danke für die blumen! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Weltenbuerger Thorsten
|
Verfasst: 13.11.2009, 20:39 |
|
 |
| Forenveteran |
 |
Registriert: 18.01.2007, 14:18 Beiträge: 319 Wohnort: Hessen
|
|
|
|
Entschuldige Mimett, wenn ich dazu beigetragen habe!
Wichtig finde ich, sich damit auseinanderzusetzen, wie Mensch mit weit entfernten Weltanschauungen und verschiedenen Tatenauslebungen, auch im Bereich des Wissens, umgeht.
Ich halte nix von Feindbildern, auch nix von Auge um Auge und Wegschauen. Sachliche Demaskierung halte ich für notwendig, auch wenn es oft schwierig ist mit den eigenen und fremden Emotionen umzugehen.
Auf der Welt gibt es viele Verbrecher, auf ganz vielen und untersch. Ebenen, was auch immer abhängig vom Betrachter ist, wie damit umgehen?
Wie mit Menschen umgehen, die sich weigern, mit ihrer aggressiven Art und Weise, mit Hilfe von Lügen und Manipulation u.ä. aufzuhören? Oder mit denen, die sich das Recht herausnehmen, einfach eine andere Meinung zu haben?
Ich denke wir brauchen eine vernünftige Streitkultur.
Naja, Kopfgelder, Pranger und dergleichen wäre nicht mein Weg. Auch wenn ich die Verärgerung und Ohnmacht sehr gut verstehen kann.
Mensch sollte auch seinen ärgsten Feind als Lehrer anerkenn. Und: haben nur die Menschen Respekt verdient, die innerhalb meines Rasters dazu auserwählt wurden und diesen somit verdienen?
Wie auch immer.
Der einzig wichtige Weg, den wir in unserm Leben gehen sollten,
ist der Weg von unserem Verstand zu unserem Herzen
|
|
| Nach oben |
|
 |
Omit
|
Verfasst: 13.11.2009, 20:54 |
|
| Forenmeister |
 |
Registriert: 21.02.2008, 09:01 Beiträge: 1014
|
|
|
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben: Auf der Welt gibt es viele Verbrecher, auf ganz vielen und untersch. Ebenen, was auch immer abhängig vom Betrachter ist, wie damit umgehen? Wie mit Menschen umgehen, die sich weigern, mit ihrer aggressiven Art und Weise, mit Hilfe von Lügen und Manipulation u.ä. aufzuhören? [...]
junge junge, respekt, wie du dir alles zurechtdrehst!..
nochmals in anderen worten:
manche legen wert auf menschlichkeit (als erster schritt), und andere auf diffarmation, blasphemie und denunziation, also insbesondere auf mindfuck
... das ist der kleine große unterschied
(wenn ich könnte würde ich hier mal ein paar ip-adressen checken, gruß an mimett, passt schon so)
herzliche grüße,
lichtbotin
(deine aggression)
Zuletzt geändert von Omit am 13.11.2009, 21:43, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Omit
|
Verfasst: 13.11.2009, 21:50 |
|
| Forenmeister |
 |
Registriert: 21.02.2008, 09:01 Beiträge: 1014
|
|
|
mimett hat geschrieben: An omit: Kannst Du mir Deinen Satz näher erläutern? "(wenn ich könnte würde ich hier mal ein paar ip-adressen checken, gruß an mimett)" 
sorry, da hast du zu schnell gelesen, habs inzwischen korrigiert, zeitgleich mit deinem posting, soll also heißen, passt schon so, dass so manches hier durch dich "mimett" geklärt wird, brauchst also nichts bereuen!
ip-adressen würde ich gerne mal checken bzw. vergleichen, in bezug auf das esowatch- und gropfm-forum! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|