Meiner Meinung nach kommen da ein wenig zu viele Skeptiker zu Wort. Naja, man muss halt auch beide Seiten hören. Die Erklärung mit dem Wetterbalon kommt mindestens drei bis vier mal vor. Es sind aber sehr interessante Fälle, die da herausgesucht wurden. Am besten hat mir der letzte Fall mit dem Engelshaar in Portugal gefallen. Es wurden damals auch Proben genommen und die Substanz unter dem Mikroskop fotografiert. Dabei stellte sich erstaunlicherweise heraus, dass es sich dabei um eine Lebensform handelt. Nur ist die Probe "zufälligerweise" bei einem Brand vernichtet worden. Für den Fall wird auch eine Erklärung angeboten, aber die Ufo-Sichtungen dabei völlig ignoriert.
Diese Doku gibt es schon seit einiger Zeit auf National Geographic zu sehen - jeden Donnerstag um 21.00h. Auch diesen Donnerstag wieder.
Was die von Dir angesprochenen Skeptiker anbelangt, so hab zumindest ich den Eindruck, dass die dort durchaus zwiespältig zu Wort kommen: Einerseits will man ja als seriöser Sender beide Seiten zeigen, andererseits reden die sich dort - bei genauerem Hinsehen und -hören - selber um Kopf und Kragen!
Jedenfalls hab ich den Eindruck, dass sich in Bezug auf UFOs und Außerirdische momentan im unglaublich viel tut!
Naja die Doku ist wieder sone Sache. Viele erzählen keiner kann es beweisen. Einzige interssante Sache sind die Hessdalen-Lichter.
Wieso kann denn eigentlich Niemand mal ein ordentliches Foto oder Video von einem Ufo machen?
Es ist klar, wieso werden aber immer unscharfe Beugungseffekte als wahrhaftige Gegenstände angesehen - "Lichtpunkte" immer ein Außeriridisches Ding - wieso kann man nicht erst einmal anfangen zu behaupten wahrscheinlich: ein Flugzeuge/Satellit/Vogel what ever. Es herscht in der Szene eine regelrechte Paranoia und extreme Übertreibtung bei sowas.