22.12.2009, 09:23
22.12.2009, 09:23
22.12.2009, 12:14
Lichtarbeiter hat geschrieben:Dann stehe ich wohl ein wenig auf der Leitung. Zumindest scheine ich wohl nicht zu verstehen was "Es" ist...
Klärt mich bitte auf, dafür wäre ich euch sehr verbunden. "Es" ist schon in vollem Gange wurde gesagt.
Klar, ich bin ja nicht blind. Ich sehe ja schon dass sich viel tut zur Zeit. Nur sehe ich beispielsweise keine Verknüpfung all jener Ereignisse. Klimakatastrophen mit Ufo's die scheinbar aus Wurmlöchern herauskommen und eine schwächelnde Weltwirtschaft erscheinen für mich in keinem Kontex. Außer sie sollen eben auf den Weltuntergang bzw. auf das Sterben von ca. 90 % der Weltbevölkerung hindeuten.
Kein schöner Gedanke wenn es so wäre...
Dass in der Zukunft Psychokinese, Gedankenlesen und all diese Dinge so normal sein werden wie heute ein Fahrrad oder ein Radio ist durchaus denkbar. Dann hat die Menschheit tatsächlich eine höhere Stufe der Evolution erreicht. Das geht doch aber wirklich nicht mal eben so in zwei bis drei Jahren! Außer es überleben 2012 nur die Menschen die schon eine höhere Evolutionsstufe erreicht haben, Uri Geller und Co., und all ihre Nachkommen werden schon mit ihren Fähigkeiten geboren sodass es nur noch diese besonderen Menschen gibt.
Auch in diesem Falle würde wohl 90 % der Weltbevölkerung sterben, denn nur wenige Menschen haben schon eine höhere Evolutionsstufe erreicht oder werden sie bis 2012 noch erreichen.
Kein schöner Gedanke wenn es so wäre...
Oder ob es nun Riesenflutwellen, Megaerdbeben, Monströse Wirbelstürme und extreme Vulkanausbrüche gibt welche den Himmel verdunkeln und überall der Strom ausfällt, die Sonnenenergie nachlässt oder der Sonnenwind die Erde trifft, das Magnetfeld der Erde ausfällt oder ein riesiger Meteor, Komet, Asteroid oder Planet X auf die Erde kracht...
Leute, was auch immer passieren mag, eines ist doch klar:
Wir Normalsterbliche, wir kleine Bürger sind doch sowieso immer am Arsch!
Die Politiker, die ganzen VIP's aus Musik, Sport, Film und Fernsehen und die ganzen Superreichen retten sich in ihre Bunker, flüchten sich mit ihren Flugzeugen oder Schiffen irgendwohin wo es noch sicher ist, tauchen mit U-Booten zu irgendwelchen sicheren Unterwasserstationen oder sie retten sich mit Raumschiffen ins Weltall um einen sicheren Zufluchtsort zu finden...
Und was ist mit den normalen Menschen? Mit der einfachen Bevölkerung? Jaja, wir wissen es doch alle! Die Bevölkerung kann ruhig draufgehen, hauptsache die wichtigen, superreichen und berühmten Leute haben überlebt!
Das ist alles so scheiße, Verzeihung für meine Wortwahl aber ist doch wahr!!!
Ich beende mein Posting besser erstmal, von diesem Thema wird man ja echt depressiv!
Gute Nacht allerseits.
Lichtarbeiter
22.12.2009, 14:58
23.12.2009, 11:14
mimett hat geschrieben:Hallo!
Ich bin neu hier und muss auf diesem Weg unbedingt ein wenig Dampf ablassen. Ich habe heute einen tagesaktuellen Bericht zum Thema "Dieter Broers: (R)Evolution 2012" von einem gewissen Florian Freistetter gelesen, welcher mich sehr verärgert hat. Hier wird wirklich kein gutes Haar an Broers und seinem Werk gelassen. Ich bin mir im Klaren darüber, dass hier manipulativ eingewirkt werden soll und finde es erschreckend auf welches Niveau sich diese Leute begeben haben. Es soll ja jeder seine Meinung vetreten dürfen, aber ohne über das Ziel hinauszuschießen. So gescheh`n! Hier mal der Link:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticu ... n-2012.php
Wie steht ihr zu derartigen Berichten? Ignorieren oder wehren oder was?
Liebe/r AufWACHen,
wir leben in einer Zeit, in der auf jedes Pro ein Contra in der gleichen Intensität gegeben werden kann. In einer Zeit, in der Soldaten als Frieden und sanfte Auflehnung als Krieg gewertet werden.
Manchen Menschen erschrecken Dinge und Themen, deren Wahrheit und WirSAMkeit über den Ratio und "wissenschaftliche Meßmethoden" nicht greifbar und erklärbar sind. Und das VerrücktSein hat auch verschiedene Aspekte, die auch positiv sind - mämlich unter dem Gesichtspunkt, dass man aus seinen Standpunkt gewechselt hat - also sich aus den gängigen Glaubens-, Wertungs- und Handlungs-Mustern herausgelöst hat.
In den nächsten Monaten und Jahren werden viele Dinge und Themen uns erreichen, die rational und wissenschaftlich orientierte Menschen erst einmal ablehnen müssen, und zwar so lange, bis eine genügend große Anzahl von Menschen prüfbar diese neuen Möglichkeiten bestätigt.
In unserem TV haben wir das Thema UrZeitCode eingestellt - die Tatsache, dass in Samen-Körnern dieser Erde GEN-Konstellationen angeschwungen werden können, die völlig andere Erscheinungs-Formen der vorliegenden Pflanze oder des Tieres entstehen lassen können - ohne jeglichen menschlichen Eingriff in die Genetik. Diese Möglichkeiten sind bereits seit mehr als 20 Jahren gegeben.
http://www.alleinklang.tv/themen/neue-technologie/der-urzeit-code.html
Und in dieser Zeit mehren sich die prüfbaren Fakten, dass Organe bei Menschen wieder wachsen und physische Defekte sich reGENErieren können:
http://mediathek.viciente.at/2009/11/der-ewige-jungbrunnen-russen-lassen...
Hellsichtigen Menschen zeigt sich, dass das nur der Anfang von Wandlungen in unserem Lebens- und Gesellschaft-System ist, die unseren aktuellen Vorstellungs-Rahmen völlig sprechen und die aktuell geltenden Paradigmen "über den Haufen werden"! Und das schrekt selbstverständlcih viele Menschen.
Ich selbst und meine Mitautoren sind seit Jahren mit unglaublichen Erscheinungsformen und Möglichkeiten konfrontiert. Ich selbst komme aus dem Handwerkund aus den NaturWissenschaften und bin trotzdem allem nicht greif- und beweisbaren stets offen gegenüber gestanden und habe mit mich diesen Themen intensiv beschäftigt - wie es alle freien und wirklichen Wissenschaftler (frei und finanziell unabhängig) immer getan haben.
Ich selbst kennen die Aussagen und Erkenntnisse - sowie Fankten aus seinem beruflichen und wissenschaftlichen Weg - seit Jahren. Ich bestätige nach eingehender Prüfung, dass seine Aussagen in der gemachten Form wahr sind !!! Sie können von jedem Menschen bestätigt werden der frei und unabhängig forscht - und zwar in jedem Lebensbereich.
Die MetaPhysik (die nichtphysischen Gesetze und Erscheinungsformen) und die konkrete Physik (offensichtliche Beschaffenheit und Energetik der Körper) können über die QuantenPhysik in EinKlang gebracht werden.
Ich muss das auch nicht beweisen, denn die Unschärfrelation von Heisenberg sagt, dass jeder Menschen auf die Ergebnisse, die er haben möchte, einen Einfluss hat. Das heißt, wer beweisen will, dass Dr. Dieter Boers falsch liegt, der wird das genau erleben und realisieren. Und wer seine Ergebnisse bestätigt finden will, dem gelingt das auch. Und beide Ergebnisse legen dar, dass der Menschen mit seinem BewusstSEIN und seinem Denken einen Einfluss auf den Lauf der Dinge hat.
Die einzige Frage ist, ob das, was er erlebt, selbstständig gedacht, oder durch Medien, Autoritäten und FremdGedanken inszeniert wurde.
In diesem Sinne kann ich jeden Menschen von Herzen ermutigen, dass er in Achtsamkeit und Wachsamkeit seine Gedanken prüft und sich bewusst für die Visionen und Realitäten entscheidenkann, die dem Wohle des Ganzen dienen.
HERZLICHsT
AllEinKlang.tv - Hans Hubert Küppers
27.12.2009, 18:45
Omit hat geschrieben:in wirklichkeit geht es doch darum, dass zur wintersonnenwende 2012, DIE SONNE in das ZENTRUM der milchstrasse rücken wird, eine konstellation, so heißt es, die nur alle 26.000 jahre vorkommt! (und diesbezüglich hab ich nichts von freistetter gelesen - nur über den synchronisationsstrahl (jose argüelles) - .. aber vielleicht hab ich es auch nur übersehen, .. keine ahnung ..)
Omit hat geschrieben:naja, widerlegt aus seiner sicht vielleicht, genauso wie die thesen von erich von däniken usw. .. (sorry, kann freistetter einfach nicht ernstnehmen)!
Omit hat geschrieben:man bedenke bitte, das freistetter meines wissens KEIN bio-pysiker, maya-experte, oder mythologe (etc.) ist, sondern ein (aus meiner sicht) dogmatischer astronom, der "auffällig" viel aufwand betreibt (und zeit verschwendet), die ganze grenzwissenschaft, mytologie, spiritualität (bzw. esoterik im besonderen), alternative heilmethoden, und 2012-thematik (usw. usf. etc.pp), zu diffarmieren (moderne hexenverbrennung?), .. natürlich ein gefundenes fressen, für alle skeptiker und hardcore-realisten (neben esowatch, bezugsquelle nummer eins)!
rita.k hat geschrieben:Übrigens habe ich gerade bestürzt festgestellt, dass meine negative Rezension, die ich vorgestern bei Amazon zu diesem Machwerk von Broers geschrieben hatte (meine Mutter hat es tatsächlich gekauft, ich hege die Hoffnung vielleicht adoptiert worden zu sein) heute verschwunden ist.
Dabei war alles ganz sachlich geschrieben...
Frage mich, wie das kommt!
rita.k hat geschrieben:Also jetzt wird es doch langsam etwas seltsam: Die haben schon wieder meine Rezension bei Amazon gelöscht obwohl ich mich diesmal peinlich genau an die Richtlinien gehalten habe!
Und nur noch ganz kurz: http://www.dieterbroers.info/index.php? ... t&Itemid=5
- dort steht ein Dr. vor dem Dieter...
rita.k hat geschrieben:Erstmal einen Screenshot als Beweismittel machen - zwei Buchstaben sind fix gelöscht, wenn es sein muss!
Dann würde ich sagen, herausfinden, ob er den Titel von einer akkreditierten Einrichtung erhalten hat (obwohl ich nicht weiß, ob es zählt, wenn die Einrichtung nach der Titelverleihung akkreditiert worden wäre).
Und falls Du das wirklich anzeigen willst, müsste das bei jeder Polizeidienststelle gehen, da es ein Verstoß gegen das StGB ist - ist aber vielleicht notwendig, das in Österreich anzuzeigen (weil er seinen Firmensitz ja dort hat), wo das unberechtigte Führen von Titeln auch verboten ist...
Allerdings bin ich kein Jurist
rita.k hat geschrieben:Na jetzt habe ich aber etwas interessantes gefunden:
http://www.energeticmedizin.com/quanten ... index.html
dort steht:
"Dieter Ernst Broers, Jahrgang 1951, studierte zunächst in Hamburg und Kiel Elektrotechnik und Physik mit dem Abschluss als Dipl.-Ing. und vertiefte sein Studiengang zunächst an der George-Washington-University of California , und der Rutherford-University of Wyoming. Seine Dissertation an der George-Washington-University of California fand internationale Beachtung seiner Kollegen. Das Thema: "Influence of Weak Nonthermic High-Frequency Electromagnetic Fields on the Membrane Potential of Nerve Cells" führte zu einem Paradigmawechsel in der Bio-Physik. Durch seine wissenschaftliche Arbeiten und Erfindungen, die auf der Grundlage seiner neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse aufbauten, wurden in etwa 47 Ländern, in Europa, den USA, Japan usw. Patente erteilt. Dieter Broers wurde der Ehrendoktor Dr. h. c. (honoris causa) der Rutherford-University of Wyoming verliehen."
Das Paper zu seiner Dissertation habe ich doch glatt mal gesucht und sogar gefunden. Allerdings muss er da wohl ein anderes Pseudonym benutzt haben, denn ein Dieter Broers ist nicht als Autor genannt und besagte Veröffentlichung stammt aus Braunschweig.
siehe:
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... 9043162da3
Hat da vielleicht jemand zufällig Zugang zu?
Demnach müsste er also zwei Doktortitel haben. Die Frage ist, auf welchen Titel er sich in seinem Impressum bezieht.
Zum Ehrendoktor sagt Wikipedia "Die Ehrendoktorwürde ist eine Ehrung für Verdienste und kein akademischer Grad eines Doktors, der nach einem mit Hochschulprüfung abgeschlossenen Studium und Promotion durch Urkunde verliehen wird."
Wenn er den irgendwohin schreibt, muss er nach meinem Verständnis das h.c. (honoris causa) dazu schreiben, sonst macht er sich wieder nach §132a Absatz 2 (http://bundesrecht.juris.de/stgb/__132a.html) strafbar, da er einen Titel führt, der einem echten akademischen Grad zum Verwechseln ähnlich ist.
Wenn seine Dissertation in Kalifornien ein Fake ist und er diesen Doktortitel verwendet, macht er sich erst recht nach diesem Paragraphen strafbar (so weit ich das verstanden habe, auch nach österreichischem Recht)
Tja und was nun? Ist aber vielleicht auch zu überlegen, inwiefern Broers diesen auf energeticmedizin.com veröffentlichten Text über sich kennt und ob er das selbst so erzählt hat...
rita.k hat geschrieben:... und wenn er selbst nicht mitliest, dann trägt es ihm einer seiner Anhänger zu.
Ich hätte auch noch eine Idee für eine Frage an Herrn Broers:
Lieber Herr Broers,
Sie haben sich auf Ihrer Internetseite so viel Mühe gegeben, Ihre Forschungsaktivitäten der letzten drei Jahrzehnte auf Ihrer Homepage bekannt zu geben.
Die wissenschaftliche Gemeinde interessiert sich aber auch für die Zeit vor 1980! Klären Sie uns auf, beenden Sie die wilden Spekulationen! Erzählen Sie, was Sie bis 1980 gemacht haben, laden Sie meinetwegen Ihr Diplom hoch oder Ihre Dissertationsurkunde. Geben Sie bekannt, wo und wann Sie was studiert haben.
Das macht heut jeder Berufsanfänger beispielsweise über Xing!
Ich brenne vor Neugier! Und wenn Sie es nicht erzählen wollen, denken Sie daran, irgendwann kommt alles ans Licht und wir haben Zeit...
rita.k hat geschrieben:Ach es kommt ja alles noch besser - so nach und nach verpuffen sogar die Angaben in Dieters spärlichen Angaben zu seinem Werdegang auf seiner Homepage.
Dort sagt er ja: Seit 1999 Stellvertretender Direktor des “Institut für Umweltmedizin” der Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. Häder, Koordinationszentrale: Nürnberg-Feucht. (vgl.: http://www.dieterbroers.info/index.php? ... d=2:anfang ) - einen Screenshot habe ich auch davon schon gemacht.
Ein simple Anfrage an Prof. Dr. Hans Drexler, derzeitiger Direktor des Instituts und der Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin der Universtät Erlangen-Nürnberg hat nun Folgendes ergeben: Auf meine Frage, ob er Herrn Broers als Mitarbeiter kennt, antwortete er mir umgehend:
"...ich höre diesen Namen zu ersten mal. Außer meinem Institut gibt es an der FAU Erlangen Nürnberg kein weiteres Institut für Arbeitsmedizin. Ich selbst bin seit 2000 hier Lehrstuhlinhaber, aber auch bei meinem Vorgänger gab es keinen Mitarbeiter mit diesem Namen."
Er merkte auch an, dass er die Universitätsleitung darüber verständigt hat.
Armer Dieter... da bröckelt es gewaltig an der schönen Fassade. Und den Rest kriege ich auch noch raus!
rita.k hat geschrieben:Ein simple Anfrage an Prof. Dr. Hans Drexler, derzeitiger Direktor des Instituts und der Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin der Universtät Erlangen-Nürnberg hat nun Folgendes ergeben: Auf meine Frage, ob er Herrn Broers als Mitarbeiter kennt, antwortete er mir umgehend:
"...ich höre diesen Namen zu ersten mal. Außer meinem Institut gibt es an der FAU Erlangen Nürnberg kein weiteres Institut für Arbeitsmedizin. Ich selbst bin seit 2000 hier Lehrstuhlinhaber, aber auch bei meinem Vorgänger gab es keinen Mitarbeiter mit diesem Namen."
Diesen Prof. Häder, den Boers erwähnt, gibt/gab es an der Uni Erlangen tatsächlich, er ist anscheinend Botaniker, nicht aber Umweltmediziner oder sowas, dafür aber Mitglied im ICSD. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, besteht der Zweck dieses Vereins darin, sich gegenseitig zu "Direktoren" und Leitern von [hier irgendeinen bombastischen Quatsch einsetzen] zu ernennen.
Auf Broers Seite gibts zu der Erlangen-Geschichte auch ein PDF zu einer angeblichen Kooperationsvereinbarung, hab aber jetzt leider keine Zeit, da weiter rumzuforschen:
http://www.mega-wave.de/index.php?optio ... 9&Itemid=2
Ehrlich gesagt frage ich mich aber schon die ganze Zeit, wie es bei jemandem im Kopf aussieht, der mit lauter so läppischen "Belegen" für seine fixe Idee "ich bin ein großer Wissenschaftler" um sich wirft. Ein "Zwischenzeugnis" von ihm kann man sich herunterladen, dann einen Wisch, zu dem er schreibt Broers wird vom ICSD gebeten, die Regierung in Berlin mit Informationen über die Tätigkeit des ICSD zu versorgen, usw. Für seine Vita als Esoterik-Autor wären solche Peinlichkeiten doch gar nicht nötig und er könnte sich trotzdem in der Szene als Guru herumreichen lassen.
Omit hat geschrieben:zudem "behauptet" er (legt also enfach mal kurzerhand fest ), dass es kein "bewusstseinssprung" geben wird (was nicht sein darf, was nicht sein kann) ..
Omit hat geschrieben:.. ansonsten einfach mal abwarten!
28.12.2009, 01:56
Omit hat folgendes geschrieben:
zudem "behauptet" er (legt also enfach mal kurzerhand fest Idee ), dass es kein "bewusstseinssprung" geben wird (was nicht sein darf, was nicht sein kann) ..
Zurecht! Es gibt keinerlei Anzeichen dafür. Die, die es angeblich gibt, hat Herr Freistetter auf seinem Blog widerlegt.
), da auch dort eine starre Haltung vorhanden ist und keinerlei Erkenntnis bringt, gerade auch dann nicht, wenn nur das geschriebene Wort in einem Forum zur Verfügung steht - die Traumebene und andere feinstofflichen Bereiche da bewusst noch mit hineinzuweben ist mir persönlich einfach viel zu anstrengend.Adam Rubel, Co-Director, Saq' Be': Organization for Mayan and Indigenous Spiritual Studies:
"Bezüglich des Dreamspell und Arbeit von Argüelles: Es ist ganz klar und deutlich gemacht worden und ich denke, dass jeder hier versteht, dieses System in jeder Beziehung bis hin zu den Mayatradition zu unterscheiden ist. [….] Das ist der Wunsch der Älteren, dass die Verwirrung und die falschen Wiedergaben aufhören."
28.12.2009, 11:02
28.12.2009, 16:00
28.12.2009, 16:04
28.12.2009, 16:04
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass ich hier einem Troll Energien schenke, möchte ich hierzu doch noch ein paar Gedanken mit einstreuen.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Ich lese nun schon ein paar Wochen bei Herrn Freistätter, auch die Kommentare. Schade ist wirklich, dass die Kritiker von Freistätter nur wenige Sachargumente bringen, die die 'Arbeit' in Freistätters Artikel über Broers Buch widerlegen.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:(...) Dabei stellte er ja auch die wichtige Frage: Was sagen denn die Mayas dazu?
(...)Somit existiert dort, aber nicht nur da, Wissen über unsere Jetzt-Zeit. Und eben auch über das, was die nächsten Jahre kommt.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Die Zeichen der Zeit sind klar.
Viele Prophezeiungen (z.B. der Hopis) sind bis heute eingetreten und weisen die Zukunft.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Weißt Du, lieber Unknown, mit solchen Menschen rede ich heute nicht mehr, denn Erfahrungen vieler Menschen weisen da in eine ganz andere Richtung.
Und so hängen viele Menschen innerhalb ihrer geistigen Norm. Und es ist heute wirklich sehr schwer, da Brücken zu bauen.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Ich habe lange überlegt, ob ich auch einen Kommentar bei Herrn Freistätter schreiben soll, habe es aber gelassen. Aus dem Grunde, weil ich mir sicher bin, dass er 'es' gar nicht verstehen wird und viel zu viele Dinge vorher geklärt werden müssten, um am Ende klarer zu sehen.
Ich habe es ebenfalls unterlassen, noch weiter in diversen Foren auf die zum Teil offenen Fragen bei Dieter Broers hinzuweisen, auch auf die Fehler (z.B. bezüglich Maya-Kalender, der lt. den heute lebenden Mayas NICHT am 21.12. endet, geschweige denn von einem Arguelles entdeckt wurde
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Du schreibst, Herr Freistätter hätte die angeblichen Anzeichen widerlegt.
Nein, dass hat er nicht. Er hat sich lediglich ein paar Dinge aus vielen konfusen und konstruierten Abhandlungen herausgegriffen und hat diese dann mit vermeintlicher wissenschaftlicher Faktenarbeit konfrontiert.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:Sich aber intensiv mit denen Welten auseinandergesetzt, die sich ernsthaft und seriös mit 2012 auseinandersetzen, nämlich die Mayas und all die weiteren Clans und Gruppen, die seit Jahren intensiv in einem Netz arbeiten, hat er völlig Außen vor gelassen.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:(...) ähnlich wie ich die Katastrophen-Propaganda von Broers für einen völlig falschen Weg halte.
Weltenbuerger Thorsten hat geschrieben:p.s.: Eine sehr umfassende Übersicht aus vielen untersch. Blickwinkeln zum Maya-Kalender gibt es hier:
http://www.fuellhornleben.de/mayakalender.html
Die Arcturianische Konföderation
Aufgenommen in die Galaktische Föderation:
Vor ca. 3,75 Mio. Jahren
Lage:
Der Stern Arcturus im Sternbild Bootes
Entfernung zur Erde:
Ca. 36 Lichtjahre
Lebensform:
Pferdeähnliche Lebewesen
28.12.2009, 16:53
28.12.2009, 19:44
29.12.2009, 00:20
Den Unterton, den du Freistetter unterstellst, legst du gerade selbst an den Tag. Oder wie soll ich "Troll" definieren?
In einem Internet-Medium wird ein Autor als Troll bezeichnet, dessen Beitrag nicht zu dem Thema beiträgt, sondern der vor allem das Ziel hat, weitere Reaktionen hervorzurufen, ohne am eigentlichen Thema interessiert zu sein. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Trollbeitrag, Troll-Post, Troll-Posting oder Flamebait bezeichnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Weltenbuerger Thorsten hat folgendes geschrieben:
Ich lese nun schon ein paar Wochen bei Herrn Freistätter, auch die Kommentare. Schade ist wirklich, dass die Kritiker von Freistätter nur wenige Sachargumente bringen, die die 'Arbeit' in Freistätters Artikel über Broers Buch widerlegen.
Ja, dann frag' dich doch mal wieso. Da gibt es nämlich nichts zu widerlegen. Falls doch, nur zu, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Weltenbuerger Thorsten hat folgendes geschrieben:
(...) Dabei stellte er ja auch die wichtige Frage: Was sagen denn die Mayas dazu?
(...)Somit existiert dort, aber nicht nur da, Wissen über unsere Jetzt-Zeit. Und eben auch über das, was die nächsten Jahre kommt.
Errr, ja? Beweise? Quellen? Welche Aussagen werden getroffen? Ich möchte auch ungerne auf Bücher verwiesen werden, die ich mir kaufen soll. Warst du denn vor Ort und hast mit Ihnen gesprochen? Wohl kaum.
2007 kam Don Alejandro mit seiner Frau zu Drunvalo und erzählten von den indianischen Prophezeiungen und dass sie Unterstützung benötigen. Er sagte auch, dass nichts was bis heute in der ganzen Welt von dem Maya-Kalender und deren Prophezeiungen bekannt ist, von irgendeinem Ältestenrat der Mayas kam. All das Wissen das bis heute im Umlauf ist, kommt von Regierungen, Wissenschaftlern, Kirche und Privatleuten. Seit 527 Jahren haben die nationalen Ältestenräte der Mayas nichts an die Öffentlichkeit gebracht.
Welche denn? Werd' mal konkret.
Dann sollten doch Leute wie du, die doch so erleuchtet sind, Menschen mit Argumenten überzeugen, und nicht nur mit esoterischem Geschwafel. Und bis jetzt habe ich kein einziges plausibles Argument gehört, was für einen Bewusstseinssprung 2012 sprechen soll. Du hast lediglich auf ein Buch hingewiesen. Super. Und dass du mit solchen Leuten nicht mehr redest, zeigt doch, wie ignorant du bist.
Doch, mach' das mal. Ich bin sicher, dass sich ein Herr Freistetter mit LOGISCHEN und NACHVOLLZIEHBAREN Argumenten sehr gerne eines Besseren belehren lässt. Aber ich weiss jetzt schon, dass da nichts vernüpftiges kommen wird.
Ich sagte gar nicht, dass Herr Freistetter die Anzeichen wiederlegt hätte. Denn die gibts gar nicht. Die eigentliche Aussage von Herrn Broers ist doch die, dass 2012 ein "Synchronisationsstrahl" aus dem "Zentrum der Milchstraße" auf die Erde treffen wird. Die Sonne soll dabei ihr übriges tun. Oder? Und das hat Herr Freistetter widerlegt. Siehe auch sein 2012-Faq: http://www.scienceblogs.de/astrodicticu ... worten.php
Weltenbuerger Thorsten hat folgendes geschrieben:
Sich aber intensiv mit denen Welten auseinandergesetzt, die sich ernsthaft und seriös mit 2012 auseinandersetzen, nämlich die Mayas und all die weiteren Clans und Gruppen, die seit Jahren intensiv in einem Netz arbeiten, hat er völlig Außen vor gelassen.
Die da im einzelnen welche Aussagen haben? Quellen?
Aber einem Erleuchteten wie dir sollte doch klar sein, dass man auf so einer Webseite allerlei Schund schreiben kann.
Au Weia, ob ich mir das wirklich antun soll?
03.01.2010, 17:46
03.01.2010, 20:50
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Blog, NES, Uni, Youtube, Lustiges
Impressum | Datenschutz