CROPfm Forum

und Neil Armstrong, der "erste" Mensch auf dem Mond wird nicht bei der 40 jährigen Feier anwesend sein




http://www.npr.org/templates/story/stor ... =106637066





http://www.guardian.co.uk/science/2009/ ... ollo-event

Bei Armstrong ist es eh etwas mysteriös. Ich habe mal gehört, das er sich inzwischen völlig auf seine Ranch zurückgezogen hat, und garnichts öffentliches mehr macht. Das ist natürlich Stoff für gewisse Theorien *g*. Wobei ich persönlich die Mondlandung nicht für gefälscht halte. Aber vielleicht hat man uns auch nicht alles gezeigt.

Hallo Wingman,
so ist es, zum einen hatte man uns die Mondlandung gezeigt und horrende Gelder für dieses Projekt vom Staat verlangt, aber was dann nebenbei gemacht wurde zeigt man uns nicht, denn eins ist klar und das sollten sich auch die großen Skeptiker merken, es gibt ein "Black Budget" für "Black Projects", ob ihr es nun wollt oder nicht, denn das es das gibt ist sogar ganz offiziell bestätigt! Und "Black" bedeutet "Geheim", ihr sollt alle einfach nicht erfahren wofür dieses Geld benötigt wird, denn dann würdet ihr alle dagegen sein und eine große Unruhe würde sich im Volk breit machen!
Wenn du also der Meinung bist das nicht alles gezeigt wird, dann bist du mit dieser Meinung und Einstellung auf der sicheren Seite!!!

Gruß
Rambo

Jepp, wer weiß was es da für abgefahrenes Zeug im hohen Orbit gibt, und die ISS nur als Alibi für die Öffentlichkeit dient *g*.

Bei der Mondlandung denke ich ja, das die Fake-Theorie bewußt als Desinfo gestreut wurde, um Kennedys Politik im Nachhinein zu diskreditieren, aber mehr noch, um den Menschen das Bewußtsein dafür zu nehmen, was sie in kurzer Zeit gradioses erreichen können, wenn sie alle gemeinsam und positiv an einer Sache arbeiten. Wenn das so ist, wirkt die Moonfake-Konditionierung leider sehr gut, wie man überall mitbekommt. Selbst manche anonsten sehr gute Grenzforscher werden bei dem Thema subjektiv, und lassen sich von "Beweisen" täuschen, die sich eigentlich jeder erfahrene Amateur-Fotograf erklären könnte.

Man denke, wie weit wir inzwischen wären, wenn in dem selben Tempo weiterentwickelt worden wäre, wie bei den Apollo-Missionen. Stattdessen wurde das Raumfahrtprogramm zu einer pingeligen Kosten / Nutzen-Rechnung (teils sogar auf Kosten der Sicherheit), und anderweitig wurden unzählige Summen für Kriege und militärische Entwicklung ausgegeben. Aber wenn man an die NWO-Thematik denkt, scheint ja dort eh Absicht hinterzustecken, oder zumindest ein einträgliches Geschäft (Krieg ist lukrativ für jene, die beide Seiten mit Waffen versorgen). Gleiches wie bei der Raumfahrt könnte man auch bei der Entwicklungshilfe sagen. Die ist ein Witz, und sicherlich nur ein Alibi (nach dem Motto "Seht doch, wir tun ja was!").