|
| Autor |
Nachricht |
Weltenbuerger Thorsten
|
Verfasst: 06.12.2010, 01:55 |
|
 |
| Forenveteran |
 |
Registriert: 18.01.2007, 14:18 Beiträge: 319 Wohnort: Hessen
|
|
|
|
Beim Thema Wikileaks gibt es viele Blickwinkel.
Ich habe mir schon vor Monaten diverse Interview-Podcasts mit Daniel Schmitt heruntergeladen und angehört (es waren, glaube ich, 5 Stück, u.a. Radio Utopia, CCC ), der ja bis vor ein paar Wochen noch der deutsche Sprecher für Wikileaks war.
Da gab es schon mal Infos von einem Insider.
Auf Medienanalyse-International gibt es weitere Blickwinkel, auch Broeckers hat auf seinem Blog ein paar Gedanken gesammelt.
Ebenfalls eben Infokrieg und viele weitere diverse Seiten.
Ich denke, es ist dort wichtig, mit Abstand und tiefem Interesse nach Klarheit ranzugehen.
Es gibt in der heutigen Zeit viele Ablenker, Desinformanten, Regierungs-U-Boote und getarnte Propagandalenkungen, in einem Zeitalter der Geheimdienste, der organisierten Kriminalität bis in die obersten Machtzirkeln, sicherlich kein unwesentlicher Aspekt, der dazu aufruft kritisch und skeptisch zu bleiben (auch im Esosektor, in der Wahrheitsbewegung etc.).
Wir können nicht wissen was Assange antreibt.
Der Grundgedanke, den Daniel Schmitt alias... , in diversen Gesprächen beschreibt, empfinde ich nicht als unsympathisch.
Das die bei Wikileaks geleakten Dinge dort mit Hintergedanken von 3. hinterlegt wurden, ist nicht auszuschließen. Das dort auch, wie aktuell bei den Depeschen, auch Falschinformationen bereit liegen, ist ein Faktum.
Wie auch immer. Mensch sollte sich nicht von Außen treiben lassen, sondern nach besten Maßstäben bei den Informationen den Spreu vom Weizen trennen.
Ich würde Wikileaks nicht blind vertrauen, ich würde es aber auch nicht blind verdammen.
Wichtig und wesentlich finde ich, sich umfassend darüber zu informieren, bevor Mensch eine Meinung DARÜBER nach Außen gibt.
Für einen umfassenden Einblick gibt es vielfältige Blickwinkel durch die Vielfalt der Menschen, die darauf schauen.
Ich habe mir angewöhnt aus allen Richtungen zu schauen, d.h. auch, mir aus allen Richtungen die Gedanken als Impulse darzureichen.
Diese äußeren GedankenWelten verbinde ich mit meiner eigenen Intuition und Reflexionskraft.
Bei vielen Dingen ist es einfach noch zu früh, weil zu undurchsichtig und zu wenig klare Informationen, KONKRET darüber einen Standpunkt zu äußern - so ergeht es mir auch bei Wikileaks.
Deshalb vielfältig informieren, informieren und weiter darüber informieren. Was am Ende dann dabei rauskommt, werden wir dann sehen.
Wenn ich in der Mainstreampresse lese, dass ein Großteil der Deutschen skeptisch gegenüber Wikileaks sind, weiß ich mit Bestimmtheit, dass ein Großteil dieser Menschen nur wenige Informationen (und diese dann auch noch meist einseitig vorgefiltert und ausgerichtet) vorher darüber eingesammelt haben und sich aber schon ein Bild erlauben.
Das muss jeder Mensch mit sich selbst ausmachen, ab wann er meint, genug über eine Sache/einen Menschen Bescheid zu wissen.
Und er muss sich fragen, inwieweit er als Mensch das Spiel der Manipulation, der Propaganda, des Public Relation, des Mindfucks und der Gedanken- und Bewusstseinskontrolle durchschaut....
...und nicht schon lange Opfer fremdinstallierter Programme ist.....
Der einzig wichtige Weg, den wir in unserm Leben gehen sollten,
ist der Weg von unserem Verstand zu unserem Herzen
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Anzeige
|
Verfasst: 06.12.2010, 01:55 |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Lichtarbeiter
|
Verfasst: 06.12.2010, 16:25 |
|
|
|
Diese ganze Diskussion ist schon sehr interessant. Ich habe mir mal die besagten Links von Wingman angeschaut und mir eure Kommentare durchgelesen. Ich bin zwar nach wie vor der Meinung dass die Absichten von Julian Assange und Wikileaks keine schlechten sind, sonst hätten sie wohl kaum die geheimen Akten veröffentlicht, die dem Ansehen der USA ja schwer geschadet haben. Aber ich werde die Sache in nächster Zeit wohl nicht mehr ganz so euphorisch betrachten und vielleicht ein wenig mehr hinterfragen.
Und ob tatsächlich geheime UFO-Akten veröffentlicht werden, das werden wir alle ja noch sehen. Ich hoffe dass die besagte Ankündigung der Wahrheit entspricht, eigentlich wünsche ich es mir sehr, weil das einfach unglaublich wäre wenn jeder wüßte dass UFO's und Außerirdische, wie die Greys und Co., existieren.
Na, warten wir es einfach mal ab. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Otacun
|
Verfasst: 07.12.2010, 01:04 |
|
 |
| Forenveteran |
 |
Registriert: 19.05.2009, 13:21 Beiträge: 437
|
|
|
Update zum Thema:
Scheinbar handelt es sich bei den UFO-Akten um ein Übersetzungsfehler:
Zitat: Assange sagte, dass viele Menschen Berichte über angebliche UFOs an WikiLeaks schicken würden. Aber alle diese Dinge würden zwei grundlegende WikiLeaks-Richtlinien nicht bestehen: Sie dürfen nicht selbst geschrieben und müssen Originale sein. Solche Dokumente hat Wikileaks bisher nicht. http://www.shortnews.de/id/865149/Falsc ... aks-Update
|
|
| Nach oben |
|
 |
San
|
Verfasst: 07.12.2010, 09:33 |
|
| Forenveteran |
 |
Registriert: 05.07.2009, 09:26 Beiträge: 263
|
|
|
Vollständig, Originalquelle, mit Quellenangabe (hint, hint!):
Aus dem Interview/Q&A im The Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/blog/20 ... -wikileaks
Mr Assange,
have there ever been documents forwarded to you which deal with the topic of UFOs or extraterrestrials?
Julian Assange:
Many weirdos email us about UFOs or how they discovered that they were the anti-christ whilst talking with their ex-wife at a garden party over a pot-plant. However, as yet they have not satisfied two of our publishing rules.
1) that the documents not be self-authored;
2) that they be original.
However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs.
btw, ich finde auch http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... ndigt.html hat, durch Auslassung, schlecht übersetzt. Aber besser als nix, wenn jemand kein Englisch versteht.
San
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Lichtarbeiter
|
Verfasst: 07.12.2010, 11:07 |
|
|
|
|
Ahja verstehe, da hat Wingman mit seiner Skepsis wohl anscheinend tatsächlich Recht gehabt! Na, dann danke ich euch für die Richtigstellung der falschen Ankündigung, Otacun und San. So kann man sich täuschen, schade...ich hatte wirklich geglaubt da kommt demnächst eine spektakuläre Enthüllung über UFO's, aber das wäre wohl doch zu schön gewesen um wahr zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
 |
.:unaRmed:.
|
Verfasst: 09.12.2010, 16:19 |
|
 |
| Moderator |
 |
Registriert: 12.01.2007, 00:00 Beiträge: 1969
|
|
|
Hier ist mal ein etwas konkreterer Hinweis:
Zitat: These upcoming WikiLeaks with UFO references are supposedly the results of hacking into the NASA websites by a man named “McKinnon” was convicted of this crime, but not before getting the information he was looking for.
http://www.wisepolitics.com/assange-fil ... -2676.html
|
|
| Nach oben |
|
 |
.:unaRmed:.
|
Verfasst: 16.12.2010, 14:37 |
|
 |
| Moderator |
 |
Registriert: 12.01.2007, 00:00 Beiträge: 1969
|
|
|
US-UFO War In Southern Ocean!
Zitat: A new report circulating in the Kremlin today prepared for President Medvedev by Russian Space Forces (VKS) 45th Division of Space Control says that an upcoming WikiLeaks release of secret US cables details that the Americans have been “engaged” since 2004 in a “war” against UFO’s based on or near the Continent of Antarctica, particularly the Southern Ocean.
http://thetruthbehindthescenes.wordpres ... ern-ocean/
Bitte mit Vorsicht genießen!
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Lichtarbeiter
|
Verfasst: 17.12.2010, 10:03 |
|
|
|
|
Joa, die letzte Meldung solte man in der Tat mit Vorsicht genießen. Ich glaube ja wirklich an so gut wie alles was möglich und unbewiesen ist, aber bei der letzten Meldung mußte selbst ich mal kurz schlucken, weil ich wirklich nicht weiß, was ich davon nun halten soll...
Falls es wahr sein sollte - umso besser und vorallem interessant!
Falls es nicht wahr sein sollte - naja, es würde mich nicht wundern...
Obwohl es schon ein Traum wäre, wenn Wikileaks tatsächlich solche geheimen Akten und Dokumente enthüllen würde...oft bleiben Träume aber nunmal Träume.
Die nächste Zeit wird es zeigen...
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|