Bundespräsident Horst Köhler zurückgetreten

Nach seinen Äusserungen über den Einsatz in Afghanistan tritt er nun zurück ...

http://nachrichten.t-online.de/bundespr ... 0460/index

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 14168.html

Was sagt man dazu ???

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mI8CkNfeQIs[/youtube]

Anschnallen, Leute. Es geht los...

Oh ja, nun geht es Schlag auf Schlag!

Hier für alle die zu faul sind irgendwelche Links zu klicken das Ganze nochmal zum nachlesen:

Bundespräsident Horst Köhler tritt zurück - Böhrnsen übernimmt

Am heutigen Montag ist der Bundespräsident Horst Köhler überraschend zurückgetreten. Zur Begründung führte er die Kritik an seinen Äußerungen zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr an. Köhler erklärte, dass der Präsident des Bundesrates, Jens Böhrnsen, zunächst seine Funktion übernehme.

Bundespräsident Horst Köhler ist am Montag überraschend mit sofortiger Wirkung zurückgetreten. Die Kritik an seinen Äußerungen zu Afghanistan habe den Respekt vor seinem Amt vermissen lassen, erklärte er zur Begründung. Es sei der Eindruck erweckt worden, er befürworte Bundeswehreinsätze außerhalb des Grundgesetzes.

Verfassungsgemäß übernehme der Präsident des Bundesrates zunächst seine Funktionen, sagte Köhler. Das ist der Bremer Bürgermeister Jens Böhrnsen. Köhler sagte, er habe Böhrnsen, die Bundeskanzlerin, den Bundestagspräsidenten, den Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts und den Vizekanzler bereits von seinem Schritt unterrichtet.

Köhler bedankte sich bei jenen, die ihm Vertrauen entgegengebracht hätten. „Es war mir eine Ehre, Deutschland als Bundespräsident zu dienen“, sagte Köhler zum Abschluss sichtlich berührt und mit Tränen in den Augen. Während seiner dreiminütigen Erklärung stand seine Frau Luise neben ihm.

Linke, Grüne und SPD hatten am Freitag eine Klarstellung gefordert, ob Köhler wirklich Kriege zur Wahrung deutscher Wirtschaftsinteressen befürworte. Linke-Chef Klaus Ernst forderte, das Staatsoberhaupt solle seine weiter unklare Haltung in einer Rede an die Nation darlegen. Die Grünen forderten eine Korrektur Köhlers, und die SPD sprach von einem „abwegigen“ Diskussionsbeitrag.


Köhler hatte in einem Deutschlandradio-Interview nach seinem Besuch in Afghanistan erklärt, im Notfall sei auch „militärischer Einsatz notwendig ..., um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege“. Das war im Zusammenhang mit dem Afghanistan-Einsatz verstanden worden, um den es in dem Interview hauptsächlich ging. Ein Sprecher Köhlers präzisierte aber später, es sei auf die Mission „Atalanta“ am Horn von Afrika gemünzt gewesen. Diese werde ausdrücklich auch mit der Sicherung der Handelswege begründet, während es in Afghanistan um ein UN-Mandat geht.

Quelle: Focus Online (und andere Quellen im Internet berichten ebenfalls davon)
Link zum von mir zitierten Artikel: http://www.focus.de/politik/weitere-mel ... 14202.html

Was soll man davon halten?


Erst Koch, dann Köhler. Zeitgleich mit Koch ist auch der Kabarretist Georg Schramm, der ungeschminkt immer den Pudels Kern getroffen hat ( ZDF, Neues aus der Anstallt) "freiwillig" zurück getreten.

Ich denke, die Fasaden bröckeln überall....!!

In den Mainstraem Medien tauchen plötzlich Dokus über mögliche, weltweite Katastrophen durch die Sonne auf ( ZDF : http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1042964/Sonnenst%C3%BCrme---Bedrohung-aus-dem-All ), die eigendlich genau das aussagen, was Dieter Broers seit zwei Jahren zum Thema hat ( in Bezug auf die Folgen einer massiven Sonneneruption ) aussagt.

Vulkanausbrüche und Erdbeben in hoher Anzahl dieses Jahr. Schon soviele, das es in den Nachrichten kaum noch Beachtung findet.

Die Erde blutet im Golf von Mexico und die Amis bekommen das nicht in den Griff. Was keiner ausspricht ist die Tatsache, das diese Katastrophe nicht nur die Küstenregionen auf Jahre hinaus verschmutzt und zu Todeszohnen macht. Dazu kommt noch die Tatsache, das die Wolkenbildung über dem betroffenen Bereich auch dazu führen wird, das es ganze Landstriche geben wird, die in näherer Zukunft durch ölhaltigen Regen verseucht werden. Das könnte sich bis Texas hin ausweiten und das ganze Ökosystem kippen. Verseuchte Seen und Akerland auf Jahre hinaus.

Die Liste könnte ich wohl noch um einiges ergänzen, aber Ihr seid ja alle im Bilde.

Ich gebe aber die Hoffnung nicht auf, das es eine Zeit geben wird, wo die Menschen erwachen und erkennen, das wir es sind, die einzig die Möglichkeit haben, unsere Welt zu erhalten und unsere Eliten zum Teufel jagen. Friedvoll aber konsequent das System verweigern.....

In diesem Sinne,
Bratak

Naja, erstmal sollte man sich das Original-Interview im Deutschlandfunk anhören, von wo aus ja der Trubel losging:

Sendezeit: 22.05.2010 08:12 (ab ca. 05:16 bis 06:18 )
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/drad ... 8aa882.mp3

Und ich finde den Rücktritt aufgrund solch einer Äußerung absolut (über-)fällig. Was mich nur wundert, ist, daß der Rücktritt tatsächlich stattgefunden hat. Politiker dürfen heutzutage nicht die Wahrheit sagen. Die Wahrheit ist, die Bundewehr führt aus wirtschaftlichen Gründen Krieg in Afghanistan. Das hat der Köhler so gemeint und versehentlich auch so gesagt. Dafür konnte er nun seinen Hut nehmen. Es kann nicht angehen, daß ein Bundespräsident öffentlich erklärt, wie Grundgesetzwidrig das Handeln der Bundesregierung ist.

Korrekter, aber völlig utopisch wäre natürlich der Rücktritt aller Bundestagsabgeordneten, die für den Kriegseinsatz gestimmt haben.

Köhler ist nicht wegen seiner Äußerungen zurückgetreten, sondern aufgrund der Kritik, der er sich nachher ausgesetzt sah. Auf deutsch: er war beleidigt.
Allerdings halte ich das für vorgeschobene Gründe. Da steckt definitiv mehr dahinter.

Allerdings! Horst Köhler ist wegen der Kritik an seinen Äußerungen eingeschnappt wie eine beleidigte Leberwurst und das soll dann der Grund seines Rücktrittes sein? Als wenn ein Bundespräsident so eine Mimose wäre! Außerdem hat Horst Köhler schön öfters Aussagen getätigt bei denen er ordentlich daneben gehauen hat und da hat er auch nicht so reagiert.

Ganz klar, für mich steckt da auch mehr dahinter, aber ist natürlich typisch dass den Bürgern mal wieder die Wahrheit verschwiegen wird!

Kurz zu deinen Äußerungen, Bratak: Jo, offensichtlicher geht es ja nicht mehr, was dieses Jahr so alles passiert...wie du schon richtig aufgezählt hast, das volle Programm: Vulkanausbrüche, Erdbeben, Ölpest und so weiter und so fort...

Da braut sich etwas zusammen und all die Ereignisse diesen Jahres sind mit großer Warscheinlichkeit erst der Anfang!
Die nächste Zeit, und vorallem die nächsten zwei Jahre, werden es zeigen...

Köhler ist nicht wegen seiner Äußerungen zurückgetreten, sondern aufgrund der Kritik, der er sich nachher ausgesetzt sah.

Kritik muß man aushalten können, ansonsten sollte man nicht das höchste Amt im Staate bekleiden. Die Kritik ist ja berechtigt, und der Inhalt der Äußerung läßt sich nicht von noch so vielen Sprechern zurückbiegen.

Auf deutsch: er war beleidigt.

So wie seinerzeit good 'ole Schröder, der aber immer nur mit Rücktritt gedroht hat ("entweder ihr tanzt nach meiner Pfeife oder ich spiele nicht mehr")?

Beleidigt zu sein kann sich der Köhler gar nicht leisten.

Allerdings halte ich das für vorgeschobene Gründe. Da steckt definitiv mehr dahinter.

Klar. Ein Politiker der die Wahrheit sagt, ist nicht tragbar. Ob ihm der Rücktritt nicht doch von außen angetragen wurde? Wissen wir nicht.