CROPfm Forum

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 48,00.html

Auch wenn ich denke, das Herr Ahmadinedschad da wahre Worte spricht, so führen diese leider bei uns im Westen dazu, das den sogenannten Verschwöhrungstheorien wohl bei durschnittssesselpupsenden Deutschen noch weniger gehör geschenkt wird.

Eines hätte mich aber doch noch mehr interessiert: Welche Nationen haben denn bei der Rede von Ahmadinedschad den Saal nicht verlassen??

Und ihr wisst ja, wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.......

In diesem Sinne...

LG, Bratak

Welche Nationen den Saal nicht verlassen haben? Na, solche wie Syrien und Lybien beispielsweise, was aber wohl weniger daran liegt dass sie die Theorien unterstützen sondern eher daran dass sie Freunde vom Ahmadindeschad bzw. Iran sind und USA nicht leiden können.

Übrigens glaube ich zwar auch an diese Verschwörungstheorien bezüglich des 11. September 2001, allerdings wette ich dass Ahmadinedschad selbst nicht daran glaubt, sondern dass seine Äußerungen bei der UNO-Versammlung reine Provokation gegen die westliche Welt und vorallem gegen USA sind.
Wie wir alle wissen hat Ahmadinedschad ja auch den Holocaust geleugnet! *hust* Soviel dazu....der will nur provozieren, mehr nicht! Ob der 11.9.2001 nun von USA inszeniert war oder nicht spielt für Ahmadinedschad keine Rolle, der will lediglich stunk machen und nutzt dazu jede Gelegenheit die sich ihm bietet, so auch die Theorien von Verschwörungstheoretikern.

Sehe ich (leider) auch so...
Aber erstaunlich welche Welle er damit geschlagen hat, sogar auf den FM4 Nachrichten heute morgen eines der Top Themen.

p.s.: Der Fischer ist wahrscheinlich sitzen geblieben...eingenickt...

Das Thema war sogar in den ARD Nachrichten. Interessant, das sich da ein Politologe und sonstnoch irgenwas an Titel... dazu äußerte. Er ging gar nicht erst auf den Inhalt ein, sondern sortierte das auch unter dem Motto ab: Der Bellt nur ganz laut, meint es aber nicht so, der will nur zanken.

Wenigstens hat er das Thema mal so richtig auf die Weltbühne gebracht....

LG, Bratak

Interessant ist es, die 4-seiten mit den Kommentaren zu lesen...
Die Leute wachen auf...


http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... matie.html

Hier sind die Kommentare ebenso interessant

http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... -Iran.html

und genau da beginnen intelligente Bots an zu Arbeiten. Sie sammeln Informationen der Meinungen der User und führen Sie zu Statistiken wonach die Mehrheit gelenkt werden kann.
Langsam glaube ich das, dass Internet dafür da ist, die freie Meinung eines einzelnen zu Rechechieren. Danach in Statistiken einfügen und somit den "WEB- Trend" zu beherschen und zu manipulieren.

Das habe ich ganz Stark bei Sarrazin gemerkt. Genau mitten in der supertollen WM wurde ein mittendrinn feeling erzeugt. "Deutschlaaaaaaanddd öööööhhhh"
Genau dann zum richtigen Zeitpunkt als der gemeinschaftliche Gedanke noch in jedem steckte...... Kommt "Deutschland schaft sich ab... " und das gemeinschaftliche mittendrinn Gefühl, wird Opfer der Hetze und des Hasses ... (ins Unterbewusstsein eingespeichert, ping)

Durch die Kommentarfunktion der größten Schund Seiten wie der Springer AG . Wurden die Meinungen sorgfältigt in Tabellen eingefügt, mit Zahlen versehen, um dann den Statistik- Trend für Themen zu bestimmen.

Weil mehr und mehr Leute langsam aus der Scheinwelt aufwachen, beginnen die Politiker über neue Internet- Gesetze nach zu Denken. Wegen der Kommentarfunktion, der Meinung des Users und den intelligenten Bots die den "Zukunfts-Trend" berechnen (half-past-human lässt Grüßen) wird eigentlich jeder USER "Meinungs- Durchleuchtet" (lol)...
und wenn zuviele Aufwachen dann gibst halt neue Internetgesetze, wie ein Internet Maut für Web-Seiten, oder Busgeld -Abmahnungen wegen marktwirtschaftlichen Schäden oder die neuen Vorschläge von Innenminister Thomas de Maizière....

Ich bin gespannt ....

hier ist die Zukunft -lite Version- ... http://www.google.de/trends

Justin Biber ist IN ... JUHU