http://www.we-are-change.de/2012/05/13/massenverhaftungen-in-den-usa/
An dieser Geschichte sind 2 Enden. Einmal gibt es ein Szenario, in dem die US-Regierung Kritiker des aktuellen Systems in Camps wegsperren will, andererseits gibt es einen gewissen Drake Bailey, der relativ prominent behauptet, Teil einer
Gruppe zu sein, welche mit Hilfe des US-Militärs die Drahtzieher der globalen Verschwörer verhaften will.
WER IST DRAKE?
Der Startschuss zu Drakes Medienoffensive erfolgte durch ein
Gespräch zwischen ihm und David Wilcock von
Divine Cosmos. Darin erklärte Drake wahrheitsgemäß, dass die aktuellen Führungseliten in den USA und in der westlichen Welt gegen diverse nationale und internationale Gesetze verstoßen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verüben. Drake arbeitet angeblich mit Top-Insidern im Pentagon zusammen, um die Verhaftungen der größten Verbrecher vorzunehmen. Das Interview mit Wilcock sollte dazu dienen, die Bevölkerung auf das kommende Szenario vorzubereiten, damit keine Panik ensteht, wenn es soweit kommt.
Drake gab relativ wenig über seinen Hintergrund preis, was interessierte Beobachter dazu animierte, selbst zu recherchieren. Ein besonders umfangreicher Artikel, der aus dieser Recherche resultierte, ist
"Who is Drake?". Dieser Artikel wurde im
Avalon Forum veröffentlicht und darin wurden Drakes Spuren, die er öffentlich durch die Verwendung seines vollen Namens und seiner eMail Adresse gelegt hatte, weit zurückverfolgt. So schrieb er diverse bekannte Figuren der alternativen Szene an und spielte dabei in der Regel auf seinen aktuell propagierten Plan an. Außerdem konnte seine (zumindest ehemalige) Verbindung zu diversen okkulten und mystischen Gruppen nachgewiesen werden.
Diese Verbindung ist von Drake mittlerweile zugegeben worden, nachdem er auf den Artikel aufmerksam wurde, er behauptet aber, jetzt nichts weiter mit ihnen zu tun zu haben und er betont, dass er durch diese Gruppen nicht mit den "Illuminati" in Verbindung stand. Diese Verbindung wurde von einigen Kommentatoren des
"Who is Drake?" Artikels nahegelegt, was Drake dazu veranlasste, eine Mitgliedschaft im
Avalon Forum zu beantragen, um seinerseits den Artikel zu kommentieren. Direkt nachdem Drake den Antrag abschickte und bemerkte, dass es bis zu einer Woche dauern kann, bis ein Mitgliedsantrag umfassend überprüft wurde, sandte er eine Mail an den Administrator des Forums und forderte nachdrücklich, sofort zugelassen zu werden, zu diesem Zeitpunkt war der Artikel auf Avalon schon fast 2 Wochen alt.
Drake bestand darauf, sofort volle Mitgliedschaftsprivilegien zu bekommen, wovon der Administrator absah, da Drake nicht nur in einem rohen Ton danach verlangte, sondern auch vage aber bestimmt mit Maßnahmen drohte, die dem Betreiber des Forums nicht gefallen würden und er drohte alle zur Rechenschaft zu ziehen, die für die Bearbeitung des Mitgliedsantrags zuständig sind. [Das beträfe auch den Verfasser dieses Artikels.] Im weiteren Verlauf des Mail-Austausches wurde Drake angeboten, eine schriftliche Klarstellung zu verfassen, die dann eventuell als Kommentar veröffentlicht werden würde.
Anstatt dieses Angebot anzunehmen, beschwerte sich Drake kurz darauf ausgiebig bei
Wolf Spirit Radio über seine Behandlung seitens der Avalon Administration und bekräftigte, dass diese möglicherweise Repressalien zu befürchten hat, insbesondere wenn die über ihn zu Tage geförderten Informationen im
"Who is Drake?" Artikel seinem Unterfangen in irgendeiner Weise schaden. Drake, der angeblich Teil einer Gruppe ist, die plant, die kriminelle Elite des Planeten festzunehmen, zieht also in Erwägung, dass ein Artikel, der versucht seinen persönlichen Hintergrund zu beleuchten, seine Pläne vereiteln könnten und hält es daher für angebracht, sich damit zu beschäftigen, rechtliche oder sonstige Schritte gegen die Avalon Administration einzuleiten.
NACHRICHTEN, DIE KEINE SIND
Drake behauptet, dass der
Internationale Strafgerichtshof (ICC) eine Rolle darin spielt, die kriminelle Elite nach ihrer Verhaftung zu verurteilen, was schwer zu glauben ist, wenn man vergangene Entscheidungen des
ICC betrachet. Gordon Duff veröffentlichte einen Artikel auf
Veterans Today, in dem er behauptet, dass Barack Obama eine Executive Order unterschrieben habe, durch welche die USA dem
ICC wieder beitreten. Diese Nachricht verbreitete sich schnell und weit über das Internet und wird oft im Zusammenhang mit Drakes Äußerung erwähnt. Sie wurde allerdings nicht offiziell bestätigt, im
National Archive ist keine Notiz von dieser angeblichen Executive Order zu finden.
Eine andere
Nachricht, die ähnliche umfangreich verbeitet wurde und häufig als Beweis für beginnende Massenverhaftungen zitiert wird, stammt vom
White Hats Report. Darin wird behauptet, ein gewisser Dr. Michael Herzog sei in Deutschland wegen Finanzbetrugs festgenommen worden. Über diesen Mann ist im Internet praktisch nichts zu finden, im Artikel wird weiter behauptet, dass Herzog in Gefangenschaft ein Geständnis über Verbindungen hochrangiger US-Politiker in seine Geschäfte ablegte. Nichts davon ist bewiesen. Im Artikel werden Aktenzeichen von Herzogs Fall und Fällen einiger ebenfalls unbekannter angeblicher Mittäter angegeben, die allerdings aus Gründen des Schutzes der Privatsphäre von offizieller Seite weder bestätigt noch dementiert werden, so wie es auch mit jedem anderen nicht offen publizierten Gerichtsurteil in Deutschland geschieht.
GEFÄNGNIS-CAMPS IN DEN USA
Es ist belegt, dass in den USA ein umfassendes Netzwerk von
Camps angelegt wurde, die unter der Leitung der
Federal Emergency Management Agency (FEMA) stehen. Im US-Militär werden regelmäßig Übungen abgehalten, in denen Waffenbesitzer, Unterstützer einer dritten Partei in den USA, Ron Paul Unterstützer, Kriegsveteranen und allgemein Systemkritiker als Terroristen dargestellt werden, die in diesen Szenarien entwaffnet und verhaftet werden. Auch die neueste
Ausrüstung von
Homeland Security in den USA sieht aus, als wäre sie maßgeschneidert für etwaige Aufstände oder bürgerkriegsähnliche Zustände. Zu dieser Ausrüstung gehört auch eine große Summe kürzlich bestellter
Hohlmantelgeschosse, die aufgrund geltenden Kriegsrechtes nicht außerhalb der USA verwendet werden dürfen.
Präzedenzfälle, in denen das Militär entgegen gesetzlicher Bestimmungen durch den
Posse Comitatus innerhalb der USA Polizeiaufgaben übernahm, gab es bereits. Außerdem wird durch den am 1. Januar 2012 von Obama unterschriebenen
National Defense Authorization Act (NDAA) legalisiert, was in einer freien Gesellschaft niemals legalisiert werden dürfte, nämlich dass das Militär das Recht hat, jeden US-Bürger ohne Grund und Verfahren unbegrenzt festzunehmen, zu foltern und zu töten.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wVjNy0UBwLM[/youtube]
MORAL INNERHALB DER US-STREITKRÄFTE UND POLIZEI
Es gibt beträchtliche Anzeichen dafür, dass ein großer Teil der aktiven Soldaten und Polizisten in den USA nicht gewillt sind, verfassungswidrige Befehle auszuführen und US-Bürger zu entwaffnen oder in Gefängnis-Camps zu transportieren. Die Gruppe
Oath Keepers steht an der Speerspitze dieser Gegenbewegung. Außerdem ist davon auszugehen, dass es tatsächlich viele
White Hats im System gibt, hochranginge US-Militärs, die sich der wahren Hintergründe der Innen- und Außenpolitik der USA bewusst sind und nicht voll hinter diesen stehen. Schon der höchstdekorierte US General in der Geschichte Smedley Butler (1881-1940) veröffentlichte ein Buch mit dem Namen
"Krieg ist Gaunerei". Und heute ist es der Republikanische Präsidentschaftskandidat Ron Paul, der sich als einziger Kanditat strikt gegen die Kriege der USA und die Polizeistaatsentwicklung im Inneren ausspricht, der von aktiven Polizisten und Soldaten mehr finanzielle Unterstützung für seinen Wahlkampf bekommt als alle anderen Kandidaten zusammen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6R1P33Zf_6g[/youtube]
FAZIT
Obwohl innerhalb der US-Soldaten und Polizisten sowie in der Bevölkerung ein signifikantes wenn auch nicht umfassendes Bewusstsein für die Brisanz aktueller innenpolitischer Entwicklungen besteht, scheint Drakes Geschichte von geplanten Massenverhaftungen der kriminellen Elite keine feste Grundlage zu haben und Drakes Verhalten lässt berechtigte Zweifel an seiner Authentizität aufkommen. Nicht nur deshalb kann es sehr gefährlich für jeden Amerikaner sein, sich mit Drake zu assoziieren, da dieses als Verrat und geplanter gewaltsamer Umsturz der Regierung ausgelegt werden könnte. Könnte dies das Ziel von Drake sein oder ist er vielleicht wohlmeinend und wird nur als Marionette benutzt?
Diese Geschichte greift das zeitlose Thema der Selbstverantwortung auf. Warten wir auf die Kavallerie, um unsere Probleme zu lösen, oder übernehmen wir in unserem persönlichem Leben Verantwortung, um die Dinge selbst zum Besseren zu wenden? Wir sind die, auf die wir gewartet haben, es liegt an uns, auf friedliche und intelligente Weise ein Bewusstsein für die Verbrechen der kriminellen Elite zu schaffen und auf der anderen Seite vorzuleben, wie wir uns eine menschlichere Gesellschaft vorstellen.
chiquetet
