CROPfm Forum

http://www.20min.ch/news/wetter/story/G ... --24496881

Alles klar, gestörte Radarbilder sind es natürlich nur, wer's glaubt...
Aber ist ja logisch, wer erwartet schon ernsthaft mal eben etwas zu erfahren was als streng geheim eingestuft werden würde und höchste Sicherheitsstufe hat?
Okay, schon klar, dann waren es eben nur irgendwelche gestörten Radarbilder! Ich bin ja schon still, Verzeihung!

Die Geschichte ist vergleichbar mit dieser hier...

http://www.stuttgart-journal.de/tp/pool/nachrichten-stuttgart/sj/2009/05/11/news/ufo-sichtung-in-ludwigsburg/

Tjaa und nun

gute Frage....

Das ist so typisch, oder? Es waren immer nur Luftballons, eine bessere Ausrede ist denen wohl nicht eingefallen! Das wurde ja schon bei Roswell verkündet dass es dort nur Heißluftballons oder Wetterballons waren, hier waren es einfache bunte Luftballons, echt arm dass immer so billige Ausreden erfunden werden, aber der Großteil der Bevölkerung glaubt das ja leider. Ich bin sprachlos, aber es ist eben einfach wiedermal typisch dass der Öffentlichkeit immer die Wahrheit verheimlicht wird!

Also, ich denke, es könnte wirklich ein Softwarefehler sein. Ich habe die letzten beiden Bücher von Illobrand von Ludwiger zu Hause und der hat sich ja wirklich sehr viel mit Ufos und Radar auseinandergesetzt. Das Problem besteht darin, das laut Ludwiger die Software, die von der Luftraumüberwachung und von Meteorologen benutzt wird, bereits eine Interpretation der Radardaten vornimmt. Es wird also erwartet, das sich ein Flugzeug beispielsweise in bestimmten Geschwindigkeitsbereichen bewegt, keine alszu plötzlichen Kurswechsel vornehmen kann, etc. Dies alles wird in die Software einprogrammiert. Genaus verhält es sich mit der Wetter-Software. Anomalien sind hier nicht vorgesehen. Deshalb erfordert es z. B. bei echten Ufo Sichtungen auch meist Experten auf dem Gebiet, die Daten richtig interpretieren zu können. Ludwiger ist aber troztem der Meinung, man könne mit Hilfe der bisherigen Radardaten die Existenz von Ufos beweisen, wenn dies auch von der Wissenschaft bisher bestritten wird.

Aber ich will mich hier nicht gleich als Skeptiker einführen. Die letzte Sendung über Knittelfeld hat mich sehr beeindruckt.

Grüße aus Franken

Naja, Dinge kritisch zu hinterfragen hat bekanntlich noch nie geschadet, solange man trotzdem offen bleibt.

Anderseits:



Sorry, konnts mir nicht verkneifen

Jaa Wetterballons. Was denn sonst? Nicht vergessen...Außerirdische Wesen = Crashtest-dummys.

@ rainer22 Währe möglich. Es ist nicht alles "Ufo" was da oben herumschwirrt oder sich am Radar zeigt. Jedenfalls nicht immer