CROPfm Forum

http://www.gwup.org/themen/texte/uri_geller/



http://www.gwup.org/

http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

http://www.gwup.org/themen/texte/skepti ... ritik.html

James Randi



http://de.wikipedia.org/wiki/James_Randi

James Randi Educational Foundation http://www.randi.org/site/

James Randi vs. Uri Geller



http://www.supernature.at/2008/10/14/ja ... ri-geller/

Uri Geller Fails on The Tonight Show



[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TNKmhv9uoiQ[/youtube][/center]

Pro7 setzt Fans einen Maulkorb auf



http://www.kwick.de/magazin/_geller_pre ... 12410.html

United States

"Investigating the paranormal." An editorial from Nature.
http://www.filedealer.com/freeupload/ea ... a0e196.pdf

"Information transmission under conditions of sensory shielding."; Harold E. Puthoff, Ph.D., and Russell Targ Stanford Research Institute, Menlo Park California,
http://www.filedealer.com/freeupload/44 ... efd63d.pdf

"The record: eight days with Uri Geller."; Harold E. Puthoff, Ph.D., and Russell Targ, Stanford Research Institute, Menlo Park, California.
http://www.filedealer.com/freeupload/a9 ... 0d4843.pdf

"Experiments with Uri Geller." Harold E. Puthoff Ph.D., and Russell Targ, Stanford Research Institute, Menlo Park California.
http://www.filedealer.com/freeupload/49 ... fac9e5.pdf

"Uri Geller's influence on the metal alloy nitinol." Eldon Byrd, Naval Surface Weapons Center, White Oak Laboratory, Silver Spring Maryland.
http://www.filedealer.com/freeupload/54 ... d4c4b9.pdf

"Fracture surface physics indicating teleneural interaction." Wilbur Franklin, Ph.D., Department of Physics, Kent State University, Kent, Ohio.
http://www.filedealer.com/freeupload/f7 ... 66be18.pdf

"Metal fracture physics using scanning electron microscopy and the theory of teleneural interactions." Wilbur Franklin, Ph.D., Department of Physics, Kent State University, Kent, Ohio.
http://www.filedealer.com/freeupload/98 ... 480de2.pdf

"Uri's Magic." Thelma Moss, Ph.D., The Neuropsychiatric Institute, Center for the Health Sciences, University of California at Los Angeles.
http://www.filedealer.com/freeupload/51 ... ec32d1.pdf
http://www.filedealer.com/freeupload/6d ... 174317.pdf


"Magnetic pattern erasure: a proposed method of scientific study." Ronald S. Hawke, Lawrence Livermore Laboratory, Livermore, California.
http://www.filedealer.com/freeupload/be ... e089a1.pdf

"Filmed and nonfilmed events: on Uri Geller's visit to Western Kentucky University." Thomas P. Coohill, Ph.D., Physics Department, Western Kentucky University, Bowling Green, Kentucky.
http://www.filedealer.com/freeupload/3a ... 8e4b3a.pdf

"A preliminary scrutiny of Uri Geller." William E. Cox, The Institute for Parapsychology, Foundation for Research on the Nature of Man, Durham, North Carolina.
http://www.filedealer.com/freeupload/38 ... b84966.pdf

"On the issue of Uri Geller and his claims." William E. Cox, The Institute for Parapsychology, Foundation for Research on the Nature of Man, Durham, North Carolina.
http://www.filedealer.com/freeupload/e6 ... fed7f5.pdf

"Official Report: Society of American Magicians, Assembly 30, Atlanta Chapter." The Occult Investigations Committee, Artur Zorka, Chairman. (Including an exchange of letters by members of the Society of American Magicians, written after release of the Official Report.)
http://www.filedealer.com/freeupload/89 ... 6facc6.pdf

"Thought photography: a photographer's account." Lawrence Fried, President of the American Society of Media Photographers, The Society of Photographers in Communications; Director of Photography, The Image Bank, Inc.
http://www.filedealer.com/freeupload/36 ... 5d891b.pdf

---

Canada

"Uri Geller's metal phenomena: an eyewitness account." A. R. G. Owen, Ph.D., Executive Director, New Horizons Research Foundation, Toronto, Ontario.
http://www.filedealer.com/freeupload/bc ... 7ae541.pdf

---

England

"Experiments on psychokinetic phenomena." J. B. Hasted, Ph.D., and D. J. Bohm, Ph.D., Birkbeck College, University of London; E. W. Bastin, Ph.D., Language Research Unit, Cambridge University; and B. O'Regan, M. S., Institute of Noetic Sciences, Palo Alto, California.
http://www.filedealer.com/freeupload/bc ... c521a1.pdf


"My Geller Notebooks." J. B. Hasted, Ph.D., Department of Physics, Birkbeck College, University of London. (Two excerpts from an unpublished manuscript.)
http://www.filedealer.com/freeupload/54 ... da8d96.pdf

"A brief report on a visit by Uri Geller to King's College, London, June 20, 1974." John G. Taylor, Ph.D., Department of Mathematics, King's College, University of London.
http://www.filedealer.com/freeupload/ba ... 75d3d1.pdf

"Analyzing the Geller Effect." John G. Taylor, Ph.D., Department of Mathematics, King's College, University of London.
http://www.filedealer.com/freeupload/2c ... 791d6b.pdf

"Report on a meeting with Uri Geller." E. W. Bastin, Ph.D., et al., Language Research Unit, Cambridge University.
http://www.filedealer.com/freeupload/34 ... 032a0a.pdf

---

France

"The Uri Geller Report." Albert Ducrocq, Ph.D., INSERM Telemetry Laboratories, Foch Hospital, Suresnes.
http://www.filedealer.com/freeupload/f7 ... 5eae63.pdf

---

Denmark

"A magician looks at Uri Geller." An excerpt, translated from the Danish book, Uri Geller, by Leo Leslie.
http://www.filedealer.com/freeupload/90 ... 3e47a7.pdf

---

South Africa

"The Uri Geller Effect. (Part 1)" E. Alan Price, M. D., The South African Institute for Parapsychology, Johannesburg.
http://www.filedealer.com/freeupload/32 ... add48b.pdf

"The Uri Geller Effect. (Part 2)"
http://www.filedealer.com/freeupload/90 ... 33fa2e.pdf

und, wird das jemand lesen, und auf richtigkeit überprüfen? natürlich nicht, denn:

[center]Was ich mache, ist real!
Vielleicht ist das der Grund,
warum einige Leute mich
unbedingt zum Schweigen
bringen wollen!

Uri Geller[/center]

nicht wahr, anselm und lichtarbeiter?

zu dem muß ich demnach was lichtarbeiter geschrieben hat, auch ein scharlatan sein, oder einen an der waffel haben, der unter realitätsverlust leidet, denn ich kann absolut bezeugen, dass uris fähigkeiten echt sind!

wenn das stimmt was katja geschrieben hat, dann darf ich jetzt mindestens das 10fache an zitaten erwarten, die mir zitate-anselm jetzt um die ohren haut!

beidseitig ein absolut sinnloses unterfangen, keiner kann den anderen überzeugen, egal was er für einen aufwand betreibt!

------------------

Dienstag, 18. November 2008 18:59

Hi Timo thanks for thinking about me but I never read forums and articles I look at everything as poSitive publicity free of charge as long as they spell my name correctly! Oscar wild said"there is only one worse thing than being talked about and that's not being talked about" he was right! I love being controversial! Read my message to sceptics on my web site. much energy Uri

Please visit my website at www.urigeller.com
I wish you plenty of good health, happiness and peace of mind. Be positive, optimistic and believe in yourself.
Much energy and love
Uri

From my BlackBerry

.

Harold E. Puthoff, Ph.D.,



http://www.answers.com/topic/harold-e-puthoff

der erste ist ein sehr fragwürdiger wissenschaftler.
sogenannte wissenschaftler, die ein hautwiderstand-messgerät
für einen lügendetektor halten, sind für mich nicht seriös.
um den rest der angegebenen links zu überprüfen, fehlt mir zeit
und muse.

http://www.bboard.de/board/ftopic-44248 ... 5-578.html

natürlich nicht, im schnitt, sind es zwei drei leute, die einen link eines postings klicken (und das sind vornehmlich die, die ihre eigene ausrichtung lesen bzw. bestätigt haben wollen) , im prinzip, schreibt man gemäß nicht nur der advaita-lehre (bzw. leere) nur immer für sich selbst , um sich selbst zu überzeugen!

---

Uri's message:

To all skeptics - a big thank you (klickt eh keine sau )

echte wissenschaftliche studien die konsequent ignoriert werden, und

Die Bedeutung des Phänomens URI GELLER für unsere heutige Zeit

Wer heute noch behauptet, Uri Gellers „angebliche" Phänomene könnten schon allein deswegen nicht echt sein, weil sie gegen alle physikalischen Gesetze sprechen, befindet sich auf dem untergehenden Schiff des Absolutheit beanspruchenden Newtonschen Weltbildes. Er schlägt auch jenen exzellenten Wissenschaftlern ins Gesicht, die den Mut (!) hatten, Uri Geller auf seine Fähigkeiten hin unter strengsten wissenschaftlichen Auflagen und Methoden zu testen. Ihrer Ehrlichkeit ist es zu verdanken, daß seine vor ihnen demonstrierten paranormalen Fähigkeiten als echt und somit als „bewiesen" angesehen werden müssen.

Jeder Fernseh- oder Zeitschriftenjournalist, der noch jene Phänomene als „Betrug" oder „Täuschung" anzweifelt, hat sich nicht um die wissenschaftlichen Ergebnisse gekümmert. Er kämpft einen schon verlorenen Kampf, das untergehende Newtonsche Schiff doch noch über Wasser zu halten. Seine vergeblichen Versuche erweisen sich einfach als rückständig. Mit Uri Geller ist, wie durch Galilei („Und sie dreht sich doch!"), ein neuer Wendepunkt im Welt-Denken eingekehrt. Was für viele leider unbequem ist - denn Umdenken ist immer lästig! -, ist von den Fortschrittlicheren bereits vollzogen worden. Und die zuerst noch „schlauen" Widerstreiter - denn die Mehrheit ist anfangs noch auf ihrer Seite - sind die späteren Verlierer, die man aus einer Zukunftsperspektive rückwärtsblickend belächelt. Dies ist allen professoralen Semmelweis-Gegnern geschehen wie vielen tausend anderen „Ungläubigen". (...)

weiter lesen ..

(für die zwei drei leute)

Ich bin bei Geller auch gespalten (90% Tricks, 10% echte Phänomene - Löffelbiegen ist jetzt nicht sooooo spektakulär in dem Bereich; bei Stahlstangen wirds interessant *g*). Ich denke, er hat ein paar echte Fähigkeiten. Aber er weiß offenbar auch, wie man den mystischen Flair davon in Shows verkauft, und mithilfe von Tricks noch was drumherum aufbaut, um das Publikum zu begeistern (zumindest einige Youtube-Videos zeigten unmißverständlich, das auch Tricks dabei sind).

Ach ja, die GWUP und James Randi halte ich jetzt nicht für sehr verläßliche Skeptiker-Quellen. Vor allem die GWUP ist in der Vergangenheit durch extrem dogmatisches Verhalten und selektive "Methoden" aufgefallen. Und Randi hat sich mal geweigert, ein Telepathie-Experiment mit Hunden zu überprüfen, weil die Ergebnisse zu eindeutig waren (sonst würde er wohl sein Preisgeld hergeben müssen, das er vielleicht garnicht hat *g*).

Interessante Infos zu "Skeptikern" gibts auch hier: KLICK!

90% tricks? puuuh!

ich kann jedem nur mal empfehlen, "wer wirklich interessiert ist", an einer live show teilzunehmen und sich nicht von seinen "vorurteilen" verführen zu lassen, oder sich auf das stüzen, was er so im internet von mainstream fernseh- oder zeitschriftenjournalisten, und möchtegern sherlock homes (etc.), über ihn finden möchte. sehr oft gibt es die möglichkeit, ihn auch nochmal "hinter den kulissen" anzutreffen, und dann sich zb. das löffel- oder schlüssel verbiegen, im kleinerem kreise vorführen zu lassen - und wie gesagt, der löffel od. schlüssel (etc) verbiegt sich dann weiter, auch wenn uri ihn nicht mehr berührt (auf dem tisch, oder auf (m)einer hand!)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rn5OqRlPdQM[/youtube]

auch ist löffelverbiegen bei weitem nicht alles, was er beherrscht, darum ist es wichtig, für den "wirklich interessierten" sich die wissenschaftliche ergebnisse mal durchzulesen (siehe zb weiter oben), und nicht einfach nur links liegen lassen. und wenn es zu viel zum lesen ist, dann vielleicht mal eine kurzversion:

Wissenschaftler bestätigen die Echtheit der Gellerschen Biegeexperimente

Der Geller-Effekt – Bewusstsein beeinflusst Materie

--

wohl kaum ein bühnenunterhalter ist derart wie uri bekämpft worden, man schämt sich nicht, erfundene interviews und lügen zu drucken, sowie gefälschte videos in umlauf zu bringen!

aber wieso nur? (ist hier beschrieben).

was absolut erstaunlich ist, ist die tatsache, dass eben in einer show beim publikum selbst, oder VOR dem tv gerät, sich dann merkwürde dinge abspielen können (ist ebenfalls hier beschrieben).

zum beispiel konnte ich früher mal, live in einer show ("na sowas" bei thomas gottschalk) (also selber anwesend), mit unglaublichen augen mitverfolgen, wie bei einem mädchen neben mir sitzend, ein keimling (radieschensamen) in der flachen hand liegend, plötzlich zu keimen begonnen hat, und das in einer geschwindigkeit, die einfach nur hammer war (1cm und mehr, in ein paar sekunden)! man fühlt sich plötzlich, wie in einer anderen realität (mit dem normalen verstand, schaut das total unreal aus)! und hier hat uri absolut keine physische einwirkmöglichkeit gehabt, nein er war selber beschäftigt:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gdbVImJDBeM[/youtube]

ach ja james randi, der energieräuber, von dem halte ich auch null die bohne!

tipp von robert fleischer (exopolitik.org):

A film made by Stanford Research Institute (SRI), a California based think-tank on Uri Geller the most investigated paranormalist in the history. A must watch to anyone interested in the world of paranormal, spoon bending, telepathies etc

google video - 33 min.

Ich weiß ja nicht wieso andere an Uri zweifeln, ich zweifle jedenfalls nicht deswegen weil es physikalisch angeblich nicht möglich oder weil es blasphemie oder whatever ist.
Dass es physikalisch möglich ist dass man Löffel verbiegen kann ist schon denkbar. Noch spektakulärer wäre es natürlich Gegenstände per Gedankenkraft zu bewegen, solche Menschen gab es sicher die Telekinese und Psychokinese nutzen könnten wenn sie wollen.

Doch die meisten die übersinnliche Fähigkeiten haben gehen nunmal nicht damit hausieren, im Gegensatz zu Uri Geller.

Das was anselm in den ersten Postings hier zitierte, das kam auch schon bei Galileo Mystery, war in der gleichen Folge wo auch über die Russin berichtet mit den übersinnlichen Fähigkeiten berichtet wurde, die arme Frau lebte ja zur Zeit des kalten Krieges und wurde von der Regierung zu Tode getestet dass sie sogar vor ihrem Tod alle ihrer Fähigkeiten verlor bevor sie starb! Schlimm...
Aber zurück zum Thema: Warum, lieber Herr Geller, nutzen sie nicht die Chance alle Kritiker zum Schweigen zu bringen und verdienen sich nebenbei noch 1 Million??? Die Million oder ein Teil davon darf auch gern an gemeinnützige Organisationen gespendet werden.

Wenn Uri nichts zu verbergen hätte würde er sich stellen!
Hat er Angst dass seine Fähigkeiten unter Beobachtung und unter den scharfen Augen der Wissenschaftler versagen?
Man weiß es nicht, aber wenn ich derartige Fähigkeiten hätte, würde ich mir sofort die eine Million abgreifen!

Übrigens: Dass Psychokinetische Wunder existieren können kann sowieso nicht bestreitet werden, das ist schon klar denn Die Grauen beherrschen ja derartige Fähigkeiten. Diese Aussage hat allerdings wohl weniger mit Uri Geller zu tun, also lassen wir das.

hä?

also jetzt geb ichs bald endgültig auf!

(also das ist schon paranormal, wie man so brutal ignorieren kann )

falls du gerade james randi angesprochen hast, in dem seiner gegenwart, würde selbst ich keinen mehr hoch bringen , und das hat uri bestimmt auch nicht nötig, sich von so einem blutsauger vorführen zu lassen!

aber naja, alle müh vergebens ..