CROPfm Forum

CROPfm netradio Diskussionsforum - cropfm.at
Home Page FAQ Team Search    *
  Registrieren
Anmelden 
Unbeantwortete Themen Aktive Themen  

Alle Cookies des Boards löschen

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




New Topic Locked  [ 11 Beiträge ] 
 
Vorheriges Thema | Nächstes Thema 
Autor Nachricht
Offline 
 Betreff des Beitrags: Noah's Ark found in Turkey
BeitragVerfasst: 27.04.2010, 18:17 
Benutzeravatar
Moderator
Moderator

Registriert: 12.01.2007, 00:00
Beiträge: 1969
Zitat:
THE remains of Noah's Ark have been discovered 13,000ft up a Turkish mountain, it has been claimed.



http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... urkey.html


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: 27.04.2010, 18:17 


Nach oben
  
 
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.04.2010, 07:08 
Benutzeravatar
Superposter
Superposter

Registriert: 08.08.2009, 09:27
Beiträge: 242
Wohnort: Erde
Hier ein Artikel von Grenzwissenschaft aktuell:

Türkische und chinesische Forscher wollen Arche Noah auf dem Ararat entdeckt haben

Bild
Blick in das Innere einer der Räume | Copyright: noahsarksearch.net

Hong Kong/ China - Ein Team aus türkischen und chinesischen Wissenschaftlern will auf dem Berg Ararat in der Osttürkei Überreste einer künstlichen, hölzernen Struktur entdeckt haben, die sie für die biblische Arche Noah halten. Auf einer Pressekonferenz haben die Forscher nun erstmals ihre Funde und Schlussfolgerungen präsentiert.

Laut der Pressemitteilung des evangelikalen Forscherteams, das unter dem Namen "Noahs Ark Ministries International" auftritt und von der "The Media Evangelism Limited" unterstützt wird, stieß man auf rund 4.000 Metern auf eine große hölzerne Struktur, deren Alter auf rund 4.800 Jahre bestimmt wurde.

Gemeinsam mit den Forschern zeigten sich Vertreter der türkischen Regierung mehr als zuversichtlich, dass es sich tatsächlich um die Arche Noah handelt. Jetzt hofft man beider Seiten darauf, dass der Fundort möglichst schnell unter den Schutz der UNESCO gestellt wird, um so weitere Ausgrabungen zu sichern. Nicht nur vorige Forscher und lokale Legenden - auch schon Bibel und Koran benennen den Ararat als jenen Ort, an dem die Arche nach der Sintflut landete.
Bild
Blick auf den Ararat | Copyright: noahsarksearch.net

Alleine schon der Beweis Holzfunden auf dem Ararat in einer Höhe von mehr als 4.000 Metern, so die Forscher, sei von großer Bedeutung, da es hier oben laut Angaben der Forscher noch nie Bäume gegeben habe und bislang auch keine hölzernen Behausungen auf dem Ararat auf über 3.000 Metern bekannt seien.

Teilweise im Innern eines Gletschers stießen die Forscher um Ahmet Ertugrul und Panda Lee auf eine große Strukturen, die wiederum in insgesamt sieben, aus hölzernen Planken bestehenden, "Räume" unterteilt ist, die alle eindeutig künstlichen Ursprungs sind. Ihren Fund und die ersten Begehungen der zugänglichen Räume und Kammern haben die Forscher ausführlich filmisch und fotografisch dokumentiert.

"Im Juni 2008 habe ich von der Holzstruktur zum ersten Mal erfahren. (...) Eine Expedition zu dem beschriebenen Fundort bestätigte die Angaben und wir fanden die Holzstruktur", berichtet Ertugrul auf der Seite des Team "noahsarksearch.net".

Jeder der Planken und Balken, aus welchen die Wände der Räume bestehen, ist etwa 20 Zentimeter dick: "Ich konnte Zapfen ausmachen, durch welche die Planken miteinander verbunden sind", so Lee. Auch im eis des Gletschers selbst stießen die Forscher auf zerbrochene Holzfragmente von bis zu 20 Metern Länge.

Bild
Balkenkonstruktion im Innern eines "Raumes" | Copyright: noahsarksearch.net

Einer der bislang entdeckten "Räume" sei L-förmig, ein anderer habe eine Höhe von fünf Metern und konnte von den Forschern nur durch Abseilen erreicht werden. Die Wände der Räume seien nicht rechtwinklig sondern leicht gebogen. In einem weiteren Raum gebe es eine Tür von 1 x 1,5 Metern, die wahrscheinlich in einen weiteren "Raum" führe. Aufgrund von Sauerstoffmangels sei dieser jedoch noch nicht eingehender erkundet worden. Zudem fanden die Forscher einen Gang, der zwei der Räume miteinander verbindet sowie Halterungen an den Wänden, an welchen wahrscheinlich einst Seile befestigt gewesen seien: "Vielleicht, um damit Tiere voneinander zu trennen oder festzumachen?", spekulieren die Forscher ganz im Sinne ihrer Theorie, dass es sich bei der Struktur um die Arche Noah handelt. In einem weiteren Raum gibt es eine treppenartige Struktur, an deren Ende sich eine weitere Tür befand, die bislang jedoch noch nicht geöffnet werden konnte. Der zuletzt untersuchte siebte Raum habe eine Ausdehnung von 5 x 12 Metern.

Aufgrund der historischen Aufzeichnungen, so die Presseerklärung, gehen die Forscher davon aus, dass die wahrscheinlichste Erklärung für die Struktur bislang jene sei, dass es sich tatsächlich um die Überreste der Arche handele. Weitere wissenschaftliche Untersuchungen seien nun jedoch notwendig, fügte der Arche-Forscher Gerrit Aalten den Aussagen hinzu. Auch sei die Position der Struktur, die leicht auf dem Abhang geneigt, typisch für die Vorstellung eines an einem Berg gelandeten Schiffes. An einem Ende sei die Struktur stark verwittert und könne hier durch ein Loch betreten werden. Der größte Teil sei von Gestein und Eis umgeben und eingeschlossen. Laut dem an den Untersuchungen beteiligten Archäologen, Professor Oktay Belli handelt es sich um die "größte Entdeckung in der Geschichte".

Bild
Weiteres Detail aus einem der Räume | Copyright: noahsarksearch.net

Für den ebenfalls beteiligten türkischen Geologen Dr. Ahmet Özbek können die lokalen Umweltbedingungen den noch erstaunlich guten Erhaltungszustand der Holzstruktur erklären: "Die heutige permanente Schneegrenze auf dem Ararat liegt bei 3.900 Metern. Die Struktur wurde auf mehr als 4.000 Metern gefunden. Niedrige Temperaturen, Gletscherablagerungen und vulkanisches Material trugen wahrscheinlich dazu bei, die Struktur so zu erhalten, wie sie nun gefunden wurde." Nach seinen ersten Berechnungen sei die Struktur in der Lage gewesen, das bis zu Fünffache des Eigengewichts zu tragen.

Die anwesenden Vertreter der türkischen Regierung zeigten sich von dem Fund begeistert und wollen die weiteren Arbeiten unterstützen.

Kritiker der Behauptung, dass es sich wahrscheinlich um die Arche Noah handele, vermuten hingegen, dass es sich um die Reste einer einstigen menschlichen Siedlung bzw. Behausung handeln könnte. Dieser Ansicht widersprechen die Forscher und verweisen auf den Umstand, dass bislang keinerlei Bauten auf über 3.000 Metern bekannt seien. Des weiteren darf erwartet werden, das der evangelikale Hintergrund der Forscher zu Kritik führen werden wird, da hier schon vor Abschluss wissenschaftlicher Untersuchungen das Ergebnis im Sinne der biblischen Arche schon festzustehen drohen könnte. Auch die Art und Weise der Präsentation der Funde, ohne eine von Experten begutachtete Fachpublikation, dürfte zu Kritik führen.

Bis zum Redaktionsschluss dieser Meldung lagen uns noch keine Stellungnahmen unabhängiger Archäologen zu dem Fund und der Interpretation als Arche vor. Sobald diese vorliegen, werden wir erneut darüber berichten.

Ein Video von der Erkundung der Struktur im Innern des Gletschers finden Sie HIER: http://www.noahsarksearch.net/eng/

Hier gehts zum Originalartikel: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2010/04/turkische-und-chinesische-forscher.html

Sehr spannend

Gruß, Bratak


Mensch wach auf, Zeit zu sehen


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.04.2010, 09:32 
Benutzeravatar
Postingmaschine
Postingmaschine

Registriert: 31.03.2008, 09:56
Beiträge: 4884
Wohnort: ERDE
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DFsRMSCBdQM[/youtube]


"Gelingt es uns, unsere Intelligenz mit unserem Verstand zu beherrschen, um so zur Vernunft zu kommen?"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.04.2010, 10:30 
Benutzeravatar
Postingmaschine
Postingmaschine

Registriert: 31.03.2008, 09:56
Beiträge: 4884
Wohnort: ERDE
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yNMQEFYiw94[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OMS8-q8g0O8[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7ori6QDAeEQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KEDFVQCMQgk[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8_3FdcedwPw[/youtube]


"Gelingt es uns, unsere Intelligenz mit unserem Verstand zu beherrschen, um so zur Vernunft zu kommen?"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.04.2010, 16:01 
Benutzeravatar
Moderator
Moderator

Registriert: 12.01.2007, 00:00
Beiträge: 1969
Das Tolle an der Sache ist, Bob Dean sprach bereits im Interview von 2007 davon.

Seines Wissens nach wurde die Arche bereits etwa 2002 mit dem Satellitensystem "Keyhole" ausfindig bemacht.
(also weit vor der offiziellen Entdeckung)

Eine Spezialeinheit wurde auf den Berg Ararat geschickt und man verbrachte dort mehrere Tage um "Artfefakte" zu bergen. Das Ganze wurde anschließend zur Top Secret Sache erklärt. Was wurde dort gefunden?

Die Forscher müßten jetzt also ein mehr oder weniger ausgeräumtes Boot vorgefunden haben :(

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AbgHyrmgRZM[/youtube]


Ab 10 Minuten und 30 Sekunden.

Bob Dean ist also zumindest in dieser Sache absolut glaubwürdig. :shock:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.04.2010, 16:54 
Superposter
Superposter

Registriert: 25.05.2009, 15:11
Beiträge: 152
Äußerst brisant!! Und wenn ich mir dazu noch die Bob Dean Ausführungen in dem Video anhöre, dann krieg ich echt Gänsehaut. Das, was da bereits vor Jahren entdeckt wurde inkl. Artefakte muss so bedeutend gewesen sein, dass es als "above" Top Secret eingestuft wurde. Davon durfte also kein normaler Sterblicher etwas wissen. Die Tatsache, DASS auf dem Berg Ararat nun ein Holzboot gefunden wurde und Dean bereits vor 3 Jahren davon sprach, das macht mich wirklich stutzig. Wenn es sich nur um eine Siedlung handelte, warum macht man das dann nicht öffentlich? Dahinter muss mehr stecken.

Ich bin hin und hergerissen zwischen Ungläubigkeit und vorsichtiger Annäherung an diese Thematik, auf der anderen Seite aber keimt auch sowas wie Wut in mir auf. Wir sollen offenbar alle "dumm sterben". Wenn "die" (Regierungen etc.) bereits seit Jahren wissen, dass die Arche Noah da oben liegt und damit ein klarer Beweis für die Bibel-Geschichte erbracht wurde, warum erfahren wir nichts davon?????


Selber denken macht sexy! ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2010, 02:45 
Forenexperte
Forenexperte

Registriert: 21.05.2009, 03:13
Beiträge: 611
Also, ich habe das Bob Dean Interview ebenfalls gesehen und halte zumindest seine Aussage über die Nato-Studie für glaubwürdig, dazu weiß er einfach zuviel über die Interna der Nato-Organisation. Auch hat er gegenüber Kritikern immer eine Antwort parad. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass eine Vorläufer-Expedition ebenfalls dem Irrtum aufgesessen ist, die Arche gefunden zu haben, aber in Wirklichkeit etwas anderes gefunden hat. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, das qualifizierte Archäologen für das amerikanische Militär arbeiten. Wenn das ganze geheim gehalten wurde, welcher Fachmann hat dann die Artefakte überprüft?

Außerdem sollte man sich vor Augen halten, das die Struktur auf 4000 Meter Höhe gefunden wurde. Mal ehrlich. Glaubt ihr wirklich, dass mal eine Flut von 4000 Metern über dem Meeresspiegel die Erde bedeckt hat? Die Pflanzen und Tiere die es heute gibt, hätte man nie im Leben auf ein einziges Schiff gebracht. Die Flutgeschichte hat ihren Ursprung in Mesopotamien, wie es auch auf alten Keilschrifttafeln niedergeschrieben ist. Wahrscheinlich war es eine lokale Flut der Flüsse Tigris und Euphrat, die über die Ufer getreten sind. Man weiß heute, dass die Geschichte wahrscheinlich noch in der ersten Hälfte des ersten Jahrtausends v. Chr. im Gebiet des Fruchtbaren Halbmondes (vorderer Orient) sehr populär war und so ihren Weg ins alte Testament gefunden hat, dessen frühe Teile in dieser Zeit vermutlich niedergeschrieben wurden.

So, mein kleiner Geschichtsvortrag ist jetzt zu Ende. Ich bin natürlich auch neugierig, was die da gefunden haben, aber Noahs Arche war es vermutlich nicht.

Edit: Mir macht ein wenig Sorgen, dass die Evangelikalen die Expedition gesponsort haben. Wahrscheinlich ist es aussichtslos, dass ein unabhängiger Archäologe die wissenschaftlichen Erstveröffentlichungsrechte bekommt. Bis ein unabhängiger Archäologe sich das Ganze anschaut, dürfte noch eine Weile ins Land gehen. es ist übrigens nicht üblich, eine archäologische Entdeckung bereits an die Presse zu geben, so lange nicht wenigstens vorläufige Ergebnisse veröffentlicht wurden. Wenn das Holz mehrere tausend Jahre alt ist, welches Labor hat es untersucht, wo wurde das Untersuchungsergebnis veröffentlicht? Man könnte sehr leicht sog. dentrochronologische Untersuchungen machen (Baumjahresringdatierung), allerdings braucht man dazu ähnlich alte Vergleichsproben aus der Umgebung. Die sind bisher noch nicht überall erhoben. Aber wenn eine Vegleichsprobe vorhanden wäre, könnte man das Ganze sogar auf das Jahr genau datieren, das ist wesentlich genauer als die C14-Datierung (Radiocarbondatierung). Naja, mal sehen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2010, 09:40 
Benutzeravatar
Forenveteran
Forenveteran

Registriert: 19.05.2009, 13:21
Beiträge: 437
ich halte es auch fürn hoax, damit möchte man nur wieder das bild festigen und verwirrung stiften.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2010, 10:35 
Benutzeravatar
Superposter
Superposter

Registriert: 06.03.2007, 19:44
Beiträge: 102
vor jahren hatte ich auch schon davon gehört aber damals hiess es das der Fundort in einem Kriegsgebiet liegt und deswegen keine Forschungen durchgeführt werden konnten.

Hier mal eine Nachforschung zum Platzbedarf der Tiere auf der Arche:
http://www.evangelium.de/1164.0.html

demnach war mehr als genug Platz vorhanden um die Tiere und Futter mitzunehmen. Der Bericht hört sich jedenfalls für mich als Laien einigermassen nachvollziehbar an bis auf die unerwähnte Frage das Noah ja auf der ganzen Erde die Tiere einsammeln und zur Arche transportieren musste. Wie hat er das denn damals geschaft?

Das die Erde wegen dem Fundort in 4000m höhe so hoch mit Wasser bedeckt war kommt mir allerdings auch sehr unglaubwürdig vor. Wo soll denn soviel Wasser herkommen und wo ist es danach geblieben?

Wie kommen die eigentlich darauf das es die Arche Noah sein soll? ...evangelikales wunschdenken...


42


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2010, 10:37 
Superposter
Superposter

Registriert: 25.06.2009, 15:58
Beiträge: 213
Wohnort: Immer noch die Erde
ich glaube Die Arke wurde früher als 2007
gefunden

http://www.ronwyatt.com

http://www.youtube.com/user/sygnate#p/u/2/3PSZNYdfawQ


Du bist, was du zu sein glaubst.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Offline 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2010, 17:40 
Benutzeravatar
Forenveteran
Forenveteran

Registriert: 30.09.2009, 15:24
Beiträge: 282
Wohnort: Hannover
rainer22 hat geschrieben:

Man weiß heute, dass die Geschichte wahrscheinlich noch in der ersten Hälfte des ersten Jahrtausends v. Chr. im Gebiet des Fruchtbaren Halbmondes (vorderer Orient) sehr populär war und so ihren Weg ins alte Testament gefunden hat, dessen frühe Teile in dieser Zeit vermutlich niedergeschrieben wurden.


Das ist so nicht richtig^^

Die geschichte von der großen Sinflut wurde auch in den summerischen Tontafeln erwähnt die wesentlich älter als die Bibel ist.
Ich glaube in der indischen Veden wurde auch über die Sinflut berichtet. Die Bibel scheint mir so eine Art "Propaganda Werk" zusein die auf den früheren Menschheitsgeschichten beruht...
Man muss bedenken das während der Zeit der Römer, der Inqusition, 3 Reich etc. etc. viele Bücher als Ketzerwerke oder als politisch unkorrekt befunden und verbrannt wurden, demnacht fehlt uns ein wichtiger Bruchteil der Geschichte ....


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Suche nach:
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
New Topic Locked  [ 11 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Scientists ‘Very, Very Confident’ They’ve Found Extraterrest
Forum: Ufologie und Aliens
Autor: .:unaRmed:.
Antworten: 2
Viking robots found life on Mars in 1976, scientists say
Forum: Wissenschaft und Forschung
Autor: .:unaRmed:.
Antworten: 0
Bigfoot Body FOUND Fox News
Forum: Mysteriöses und Astrales
Autor: anselm
Antworten: 15
'Flying saucer' filmed in Turkey
Forum: Ufologie und Aliens
Autor: .:unaRmed:.
Antworten: 1
UK top cop who led CIA probe found dead
Forum: Geheimgesellschaften und Verschwörungen
Autor: anselm
Antworten: 0

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
Gehe zu:  

cron




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Blog, NES, Uni, Youtube, Lustiges

Impressum | Datenschutz