CROPfm Forum

Was soll denn der Spruch... sitz ich hier auf der Anklagebank, oder was?
Ich muß hier nichts beweisen oder sonstwas - das waren einfach mal so ein paar Mutmaßungen die ich in den Raum gestellt habe. Was weiß ich denn schon, hä? War ich dabei? Warst DU dabei? NEIN! Wir können ALLE nur Vermutungen anhand der aktuellen (sehr dünnen) Datenlage anstellen. Genau wie bei 9-11 und anderen False-Flag-Operationen... solange bis man die "Smoking Gun" samt Fingerabdrücken gefunden hat. Auch in diesem Fall mit der MH17 ist EINIGES höchst seltsam, mein lieber:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0XOnCckiYlk[/youtube]

...ich spüre instinktiv das an der Sache was faul ist... den Nutzen haben eindeutig der Westen und die ukrainischen Nazi-Marionetten. Die versuchen hier schließlich seid Monaten "auf Deibl komm raus" einen Krieg zu entfachen - seid Ihr blind, daß ihr das nicht erkennt?
Kaum daß die NATO dort ihr RAPID TRIDENT "Manöver" abhält geht es zufällig gleich so ab da....aber ihr hypnotisierten Schlafschafe seid ja soooo sicher, daß es die pösen Russen waren, jajaja....

Vor 100 Jahren löste das Attentat von Sarajevo den Ersten Weltkrieg aus. Auch damals standen die Schuldigen gleich fest: Die Serben und ihre nationalistischen Untergrundorganisationen. Und nun, 100 Jahre später, stehen die Schuldigen auch schon wieder fest: Die Russen oder die prorussischen Separatisten in der Ukraine.

Die ukrainische Armee hat übrigens schon mal 2001 ein Passagierflugzeug "aus Versehen" abgeschossen: Siberia Airlines Flight 1812. ... und damals ganz ohne nervöse Kampfhandlungen.

Es gibt evtl. Hinweise darauf, daß Nato CF-15 Hornets für die Radaranomalie verantwortlich waren, Malaysia Flug MH17 wich daher von der vorgesehenen Route ab.
http://www.whatdoesitmean.com/index1784.htm
Die eigentl. Flugroute der Malaysia Airlines führt NICHT durch dieses Krisengebiet, sondern südlich daran vorbei.

"As to the exact and tragic destruction of Malaysia Airlines MH17 yesterday, this report concludes, the “electronic war games” being conducted by the RCAF in some way altered the course of this civilian plane [photo bottom left] putting it on a flight path it had never taken before in its previous 10 flights to the Russian Air Base in Morozovsk located in the Rostov Oblast close to the border with Ukraine, and which in normalized times was the accepted route to this destination for Russian military flights. "

so, zum Abschuß, ääääh Abschluß lest bitte nochmal diesen Artikel hier: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/malaysian-airlines-absturz-mh-17-ist-das-sarajevo-2-.html;jsessionid=70EE5A43BE3433D179915CF481EDA8B8

@Sirius B:
Werde doch nicht gleich so aggressiv. Niemand steht hier auf der Anklagebank. Es sollte doch wohl erlaubt sein bei Mutmaßungen auf Widersprüche hinzuweisen. Oder nimmst du für dich selbst die Deutungshoheit in Anspruch?
Ich gebe nicht den Russen die Schuld, aber ich gebe auch nicht der NATO, den Separatisten oder der Ukraine die Schuld. Die Datenlage ist zu dünn.
Mutmaßungen, die sich auch noch in Widersprüchen verstricken und auf falschen und oder nicht belegten Daten basieren, sind schlicht nutzlos.

Der »Lusitania«-Moment: Ukrainisches Kampfflugzeug vom Typ Su-25 nähert sich vor dem Absturz Flug MH17 im Steigflug an

Die Luftüberwachung des russischen Militärs hat entdeckt, dass ein ukrainisches Kampfflugzeug vom Typ Su-25 am Tag der Katastrophe in großer Nähe zum Passagierflugzeug im Steigflug begriffen war. Das russische Verteidigungsministerium erklärte nun, Kiew müsse erklären, warum ein Kampfflugzeug das Passagierflugzeug verfolgt habe.



»Ein Kampfflugzeug der ukrainischen Luftwaffe wurde im Steigflug erfasst. Seine Entfernung von der malaysischen Boeing betrug drei bis fünf Kilometer«, erklärte der Chef der Hauptoperationsabteilung des Stabsquartiers der russischen Streitkräfte, Generalleutnant Andrei Kartopolow am Montag auf einer Pressekonferenz in Moskau. »Wir wollen gerne eine Erklärung dafür haben, warum das Kampfflugzeug in einem zivilen Luftfahrtskorridor praktisch auf gleicher Höhe und zur gleichen Zeit wie ein Passagierflugzeug geflogen ist.

Das Kampfflugzeug vom Typ Su-25 kann aufgrund seiner Auslegung eine Höhe von zehn Kilometern erreichen. Es ist mit Luft-Luft-Raketen vom Typ R-60 ausgestattet und kann ein Ziel aus einer Entfernung von bis zu zwölf Kilometern, mit Sicherheit aber aus fünf Kilometern Entfernung treffen«



Die Anwesenheit des ukrainischen Kampfflugzeugs sei durch Videoaufnahmen des Überwachungszentrums in Rostow bestätigt worden. Als das malaysische Flugzeug abstürzte, überflog gerade ein amerikanischer Satellit die Region im Osten der Ukraine, wie das russische Verteidigungsministerium mitteilte. Es forderte die USA auf, die Fotos und Daten, die der Satellit aufgezeichnet habe, zu veröffentlichen. Darüber hinaus stürzte das Flugzeug MH17 innerhalb der Reichweite der Mittelstrecken-Flugabwehrrakete Buk der ukrainischen Streitkräfte ab, erklärte der russische General.

»Wir besitzen Bilder bestimmter Plätze, an denen die ukrainische Luftabwehr im Südosten des Landes stationiert war«, stellte Kratopolow weiter fest. Die ersten drei Bilder, die der General dann zeigte, stammen vom 14. Juli. Sie zeigen die mobilen Startrampen der Buk-Raketen etwa acht Kilometer von der Stadt Lugansk entfernt. Dabei handelt es sich um ein Fahrzeug mit Eigenantrieb und zwei Buk-Startrampen, erklärte der Offizier.

Hier geht's weiter: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/redaktion/der-lusitania-moment-ukrainisches-kampfflugzeug-vom-typ-su-25-naehert-sich-vor-dem-absturz-flug-m.html;jsessionid=A27CF8544E0DA7641AE9A3CFA88847BF

oder auch hier: http://de.ria.ru/society/20140721/269068827.html

Nachrichten überschlagen sich regelrecht. In den Medien ist offenbar schon Krieg.... Und die Wahrheit stirbt bekanntlich als erstes.

Da wir schon bei der Ukraine sind:



http://www.austrianwings.info/2014/07/m ... ystem-buk/




http://www.presseportal.de/pm/59019/279 ... geschossen

(^bei diesem Artikel kursieren Spekulationen, es sei Satire. Also bitte vorerst mit Vorsicht genießen)



http://www.anderweltonline.com/wissensc ... an-mh-017/

taken from: http://info.kopp-verlag.de/hintergruend ... B45FE94BC9

Oh ja, wie kann der User XorD die Aussagen anderer Forenmitglieder frecher Weise belächeln und dies auch noch deutlich in Schrift formulieren!
Das ist ja wohl sehr überheblich und unfreundlich. So was denkt man vielleicht, aber sagt es doch nicht...

Ich meine, es ist ja nicht so als ob der Threadersteller zu einem Zeitpunkt als niemand überhaupt nur Irgendetwas wusste, irgendwelche abstrusen Theorien als einzig mögliche Wahrheiten verkaufen wollte...


Das halte ich noch immer für totalen Schwachsinn. Hated mich ruhig. Das ist okay.

edit: Und, nur um Missverständnisse auszuschließen. Ich halte Punkt Eins wie auch Zwei alleine als Phänomen betrachtet, und sogar in Kombination für absolut denkbar. Jedoch niemals auf diesen Fall in der Form wie geschrieben.

Ich hatte das Thema bzw. die Diskussion als unregistrierter Gast damals schon im Forum verfolgt und am eindrucksvollsten ist mir dieser Beitrag bis heute im Gedächtnis geblieben:



Das ist so ein typischer Fall von erst reden und erst danach denken! Über andere Leute lustig machen ist ja immer leicht, aber selbst zu recherchieren und sich zu informieren ist natürlich dann eine ganz andere Sache!

Bis heute weiß niemand, was mit der Boeing passiert ist. Sie ist spurlos verschwunden, könnte glatt das Drehbuch einer Folge Akte X mit Mulder und Scully sein. Bezeichnend dass sich der User XorD seit seinem unqualifiziertem Beitrag nicht mehr gemeldet hat. Ist aber wohl auch besser so, denn er scheint wohl in Foren der öffentlich-rechtlichen Staatsfernsehsendern besser aufgehoben zu sein als in Foren wie Crop.fm, wo Menschen sich eine eigene Meinung zu aktuellen Themen bilden.

Wow, da weiß man gar nicht was man noch schreiben soll, allerdings hat sich ja auch das wieder erübrigt. User gesperrt.

Da ich vom Smartphone schreibe, nur ganz kurz.
Ich bleibe dabei, dass ich die abstrusen Theorien, die hier als sehr wahrscheinlich und teils gar Einzig Mögliche Erklärungen dargestellt wurden, für sehr unwahrscheinlich halte.
Auszuschließen ist so lange es keine gesicherten Erkenntnisse gibt natürlich nichts.
Aber es ist mindestens genau so wahrscheinlich das in der Luft lebende Drachen das ganze Flugzeug verschlungen haben und es in Unterirdische Basen unserer hohlen Erde verfrachtet haben.

Was man mit Sicherheit sagen kann, die Medien erzählen absoluten Mist. Zum einen weil die extrem unter Zeitdruck stehen, mangelnde Fachkenntnisse. Dann wird von anderen Nachrichtenagenturen dreißt geklaut und nachgeplappert. Dann werden die Medien von verschiedensten Stellen beeinflusst - vom Lobbyisten bis zum Verteidigungspakt. Aus dem Sumpf an Zerstreuung und Übertreibungen muss man aus den verschiedenen Strömungen der Blöcke die größte Schnittmenge der Fakten zusammentragen, dann hat man in etwa die Wahrheit, die für die Öffentlichkeit bestimmt ist.