Also DAS muss man sich mal gegeben haben.... die Lächerlichkeit des Jahrhunderts.
Zugegeben ... etwas spät ... hab ich eine weitere Doku über 911 geglotzt, eine ZDF-Produktion, die mal wieder alle Zweifel an der offiziellen Theorie zum Einsturz des WTC 7 am 11. September zerstreuen soll.
Abgesehen davon, dass es wie üblich großteils Märchenstunde pur ist, ereignet sich bei 43:15 min etwas, das ich mir zweimal anhören musste, um es zu glauben. Im Folgenden die Originalaussage des befragten "Experten" (namentlich Shyan Sunder / Chefermittler des NIST) zum Thema, warum Thermit unmöglich zur Sprengung des Gebäudes Verwendung finden konnte:
"Thermit ist ein Pulver. Es muss die ganze Zeit in Kontakt mit dem Stahl sein, damit er schmilzt. Jemand muss es fest dagegen drücken, bis die Säule durch ist. Das heisst natürlich, dass entweder jemand da war, bis das Gebäude über seinem Kopf zusammengestürzt ist, oder er in letzter Minute noch raus ist. Das ist alles sehr unwahrscheinlich."
Noch Fragen?
Hier der Link zur besagten Doku:
http://www.youtube.com/watch?v=3UJZzJViPMM
Ich schlage folgendes Experiment für eine der nächsten CROPfm-Sendungen vor:
Anruf bei einem Spezialunternehmen für Abrissprengungen - möglichst live auf Sendung. Dann mit dem Chef der Bude verbinden lassen und ihn fragen, wie er eigentlich die vielen Leute findet und einstellt, die bei seinen Aufträgen alle mitgesprengt werden müssen. Wenn der arme Kerl dann nicht weiss, wovon da eigentlich die Rede ist, spielt man ihm diese Aussage des Chefermittlers des NIST vor und fragt ihn, woher er eben jene Arbeiter bekommt, die den Sprengstoff gegen die zu sprengenden Objekte drücken, wie es eben jener Experte gerade so unzweifelhaft formuliert hat.
Ich schätze, das könnte reichlich unterhaltsam werden.
Tarek! Walte Deines Amtes!
!!!