13.10.2008, 09:25
Wir trauern um Wolfgang Wiedergut, der unsere Welt am 30.9.2008 verlassen hat.
13.10.2008, 09:25
13.10.2008, 11:57
13.10.2008, 12:27
13.10.2008, 14:13
13.10.2008, 18:27
30.10.2008, 09:32
25.11.2008, 13:31
25.11.2008, 15:25
25.11.2008, 15:54
25.11.2008, 17:08
18.06.2013, 14:28
20.06.2013, 10:42
Himbeere hat geschrieben:Den Wolfgang Wiedergut müsste mal wer Channeln =D
Wäre sicher sehr schlüssig und vielversprechend.
21.06.2013, 07:05
21.06.2013, 13:07
Himbeere hat geschrieben:Das ist leicht ne Standard Aussage Wingman ^^
Das habe ich schon so oft gehört, am meisten in Zusammenhang mit Gläserrücken, Schreiben usw...
Beim channeln muss das Medium ja ABSOLUT den Verstand abdrehen können damit quasi ein leerer/begehbarer Körper da ist.
Eigentlich eine logische Erklärung wenn man bedenkt dass dan andere Gestiken und eine andere Stimem vorhanden ist.
Mönche trainieren das ja teilweisse ihr ganzes Leben lang dass sie an garnichts denken.
Ich habs ja schonmal erwähnt. Wo ein guter Freund von mir hingeht zu so einer Frau die u.a. auch Channeling Abende gibt. Die hat sie mal von Deutschen Neurobiologen untersuchen lassen und dabei ist rausgekommen dass sie im Komazustand war. Noch ein Indiz darauf dass ihr Geist garnicht Anwesend war. Die Frau hat dann eine Einladung der Regieurng bekommen ist aber nicht darauf eingegangen.
27.06.2013, 17:33
Wingman hat geschrieben: Es gibt einige ganz wenige Channelings, die ich gut finde (z.B. von Bernhard). Aber 95% vom Rest sind eigentlich nur mit inhaltlosen Licht und Liebe-Phrasen durchtränkte Unkonkretheit (erinnert teilweise an Politiker-Reden, nur das um jeden Preis mit Wohlgefühl, statt mit Angst gespielt wird). Oft wird einem nur erzählt, was man hören will, nicht das, was wirklich bei der persönlichen Weiterentwicklung hilft (z.B. schonungsloses Beleuchten der eigenen Baustellen).
So ist zumindest mein Eindruck von der Channeling-Szene. Wie gesagt, es gibt Ausnahmen, aber die scheinen rar zu sein.
Wingman hat geschrieben:Ja. Aber es kommt drauf an, was da reinschlüpft (wenn es nicht das Unterbewußtsein des Mediums ist), und welche wahren Absichten diese Entität verfolgt. Viele "niedere" Entitäten scheinen gerne naive Menschen zu benutzen, um in der physischen Welt Einfluss ausüben zu können. Wenn man bedenkt, wie hörig so manche Teenies beim Gläserrücken dem vermeindlichen Geist an den "Lippen" hängen...
Wingman hat geschrieben:Remote Viewer trainieren auch, den Verstand während einer Session bechäftigt zu halten, damit er nicht die reinkommenden, außersinnlichen Eindrücke verfälscht (analytische Überlagerungen). Aber wozu sich eigentlich durch ein fremdes Wesen besetzen lassen und dessen Aussagen vertrauen müssen, wenn doch jeder selbst alles Mögliche "runterladen" kann?
Wingman hat geschrieben:Hmm, Komazustand? Das wären sehr tiefe Deltawellen. Fraglich, ob sie da überhaupt noch aufrecht sitzen, geschweige denn sprechen könnte. Ich würde eher auf Theta-Zustand tippen, was eigentlich dem REM-Schlaf, aber auch bewußter Tiefenmeditation gleichkommt. Am Monroe Institut hat man das auch erforscht, und wenn Leute ihre Körper irgendwelchen Wesen liehen (bzw. deren Stimmbänder benutzen durften), war das kein komatöser Zustand.
Mag sein, das ich beim Channeling einige Vorurteile habe (aber nicht gänzlich, wie gesagt). Wenn man jedoch über Jahre zu 95% Unsinn dabei vorbeifindet, bedarf es dort wohl eines Image-Wandels und konkretisierteren Vorgehensweisen.
Ich hatte ja mal die geläufigsten Methoden der Außersinnlichkeit miteinander verglichen (bis auf die Bilder völlig ernst gemeint Smilie), und da kam ich zu folgenden (subjektiven) Schlüssen:
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Blog, NES, Uni, Youtube, Lustiges
Impressum | Datenschutz